ප්‍රශ්නය
කිතුණුවකු ගෝලීය උණුසුම දෙස බැලිය යුත්තේ කෙසේද?
පිළිතුර
කිතුණුවන් වශයෙන්, අපගේ පරිසරයට අපගේ බලපෑම පිළිබඳව අප සැලකිලිමත් විය යුතුය. දෙවියන්වහන්සේ මනුෂ්‍ය වර්ගයා පත් කළේ මේ ලෝකයේ භාරකරු ලෙස (උත්පත්ති 1:28), එය විනාශ කරන්නා ලෙස නොවේ. කෙසේ වෙතත්, අජීවී ග්‍රහලෝකයක සහ එහි මනුෂ්‍ය නොවන ජීවීන්ගේ “අයිතිවාසිකම්” දෙවියන්වහන්සේට වඩා (රෝම 1:25) සහ උන් වහන්සේගේ ස්වරූපයෙන් මවා ඇති මිනිසුන්ට වඩා ඉහළ ගෞරවයකින් සලකනු ලබන පරිසරවාදය රූප වන්දනාවක් බවට පත්වීමට අප ඉඩ නොදිය යුතුය. ගෝලීය උණුසුම සමඟ, වෙනත් ඕනෑම මාතෘකාවක් සමඟ, කරුණු මොනවාද, එම කරුණු පැමිණෙන්නේ කාගෙන්ද, ඒවා අර්ථකථනය කරන්නේ කෙසේද සහ අධ්‍යාත්මික ඇඟවුම් මොනවාද යන්න තේරුම් ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ.
මාතෘකාවක් ලෙස ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම දෙස ප්‍රවේශමෙන් බැලීමෙන් පෙනී යන්නේ දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ කරුණු සහ හරය පිළිබඳව විශාල එකඟතාවයක් නොමැති බවයි. දේශගුණික විපර්යාස සඳහා මිනිසුන්ට දොස් පවරන අය එම නිගමනයට ඔවුන් ගෙන යන කරුණු මොනවාද යන්න පිළිබඳව බොහෝ විට එකඟ නොවේ. මිනිසුන්ව සම්පූර්ණයෙන්ම නිර්දෝෂී යැයි සලකන අය බොහෝ විට ස්ථාපිත කරුණු නොසලකා හරිති. අත්දැකීම් සහ පර්යේෂණ මගින් උනුසුම් වීම ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවෙමින් පවතින බව විශ්වාස කිරීමට අපව යොමු කරයි; කෙසේ වෙතත්, මනුෂ්‍යත්වය හේතුව බවට හෝ එහි ප්‍රතිඵල ව්‍යසනකාරී වනු ඇති බවට වෛෂයික සාක්ෂි නොමැති තරම් ය. පෘථිවිය “වඳී යාම” යන අදහස උචිත සාදෘශ්‍යයකි. වැටීමෙන් පසු මේ මුළු ලෝකයම අඛණ්ඩව ක්ෂය වෙමින් පවතී.
ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ “කරුණු” පැමිණීමට අපහසුය. විශ්වීය වශයෙන් එකඟ වන කරුණු කිහිපයෙන් එකක් නම් පෘථිවියේ වර්තමාන සාමාන්‍ය උෂ්ණත්වය මේ අවස්ථාවේ ඇත්ත වශයෙන්ම ඉහළ යමින් පවතින බවයි. බොහෝ ඇස්තමේන්තු වලට අනුව, පසුගිය වසර 100 තුළ මෙම උෂ්ණත්වයේ වැඩිවීම 0.4-0.8 °C (0.72-1.44 °F) පමණ වේ. ඊට පෙර කාලය පිළිබඳ දත්ත ඉතා න්‍යායික පමණක් නොව ඕනෑම නිරවද්‍යතාවයකින් ලබා ගැනීම ඉතා අපහසු වේ. මිනිසා විසින් ඇති කරන දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ න්‍යායේ වඩාත්ම උද්යෝගිමත් ආධාරකරුවන් අතර පවා ඓතිහාසික උෂ්ණත්ව වාර්තා ලබා ගැනීම සඳහා භාවිතා කරන ලද ක්‍රම මතභේදාත්මක ය. උෂ්ණත්වයේ වත්මන් වෙනස සඳහා මිනිසුන් වගකිව යුතු නොවන බව විශ්වාස කිරීමට හේතු වන කරුණු පහත පරිදි වේ:
• පවතින දත්ත වලට අනුව පසුගිය සහස්‍රයේ සිට ගෝලීය උෂ්ණත්ව වෙනස්වීම් බොහෝ විට දරුණු සහ වේගවත් විය, මිනිසුන්ට කිසිඳු බලපෑමක් ඇතැයි සිතීමට බොහෝ කලකට පෙරය. එනම්, වත්මන් දේශගුණික විපර්යාස සමහර අනතුරු ඇඟවීම් කරන්නන් විශ්වාස කිරීමට කැමති තරම් අසාමාන්‍ය දෙයක් නොවේ.
• මෑතකාලීන වාර්තාගත ඉතිහාසය, කාර්මික විමෝචනය නිපදවීමට මිනිසාට හැකියාවක් නොතිබීමට බොහෝ කලකට පෙර, සැලකිය යුතු ගෝලීය උණුසුම සහ සිසිලනය පිළිබඳ කාලයන් සඳහන් කරයි.
• වඩාත්ම බලගතු හරිතාගාර වායුව වන්නේ ජල වාෂ්ප, CO2 නොවේ. ලෝක ව්‍යාප්ත ජලවාෂ්ප මට්ටම් කෙරෙහි මානව වර්ගයාගේ බලපෑමක් තිබේ නම් එය තීරණය කිරීම අපහසුය.
• අනෙකුත් හරිතාගාර වායූන් හා සසඳන විට, මිනිසා විසින් නිපදවන ලද CO2 හි කුඩා ප්‍රතිශතය අනුව, ගෝලීය උෂ්ණත්වය මත මානව බලපෑම 1% ක් තරම් කුඩා විය හැක.
• සූර්ය ලප ක්‍රියාකාරකම්, කක්ෂ චලනය, ගිනිකඳු ක්‍රියාකාරකම්, සෞරග්‍රහ මණ්ඩලයේ බලපෑම්, යනාදී වෙනත්, මානව-පාලිත නොවන සාධක මගින් ගෝලීය උෂ්ණත්වය බලපාන බව දන්නා කරුණකි. CO2 විමෝචනය ගෝලීය උණුසුම සඳහා ඇති එකම පිළිගත හැකි පැහැදිලි කිරීම නොවේ.
• අයිස් යුගයේ උෂ්ණත්ව අධ්‍යයනයන්, රළු වුවද, නිතර නිතර CO2 මට්ටමට පෙර උෂ්ණත්වය වෙනස් වන බව පෙන්නුම් කරයි, පසුව නොවේ. මෙය උනුසුම් වීම සහ කාබන් ඩයොක්සයිඩ් අතර සම්බන්ධය ප්‍රශ්න කරයි; සමහර අවස්ථාවලදී, උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම කාබන් ඩයොක්සයිඩ් ප්‍රමාණය වැඩි වීමට හේතු වූ බව පෙන්වීමට දත්ත පහසුවෙන් අර්ථකථනය කළ හැකිය.
• ගෝලීය උණුසුම “අනාවැකි” හෝ “විදහා දැක්වීමට” භාවිතා කරන පරිගණක සමාකරණ සඳහා මානව හේතු උපකල්පනය අවශ්‍ය වන අතර, එසේ වුවද සාමාන්‍යයෙන් පුනරාවර්තනය හෝ විශ්වාසදායක නොවේ. වත්මන් පරිගණක කාලගුණ සමාකරණ අනාවැකි හෝ පුනරාවර්තනය නොවේ.
• පසුගිය වසර 100 තුළ ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම බොහෝමයක් මිනිසා විසින් සාදන ලද CO2 නිපදවීමට පෙර සිදු විය.
• 1970 ගණන් වලදී, ගෝලීය උෂ්ණත්වය 1945 සිට ඇත්ත වශයෙන්ම පහත වැටී ඇති අතර, විද්‍යාත්මක සහය නොමැතිකම ලෙස දැන් බැහැර කරනු ලැබුවද, “ගෝලීය සිසිලනය” පිළිබඳ සැලකිල්ලක් ප්‍රමුඛ විය.
• බොහෝ ගෝලීය උනුසුම් න්‍යායවාදීන් විසින් ප්‍රකාශ කරන “සම්මුතිය” විද්‍යාත්මක සාක්ෂි නොවේ; ඒ වෙනුවට එය බහුතර මතය ප්‍රකාශ කිරීමකි. විද්‍යාත්මක බහුතරයක් අතීතයේ දේශපාලනය සහ වෙනත් සාධක මගින් වැරදි ලෙස බලපෑම් කර ඇත. එවැනි ගිවිසුමක් සැහැල්ලුවට ගත යුතු නැත, නමුත් එය දෘඪ සාක්ෂියට සමාන දෙයක් නොවේ.
• වෙනත් බොහෝ විද්‍යාත්මක න්‍යායන් සමඟින් මෙම “සම්මුතිය”, වෙනස් දෘෂ්ටිකෝණ ඇති අය කෙරෙහි වර්ධනය වන සතුරුකම මගින් අර්ධ වශයෙන් පැහැදිලි කළ හැකි අතර, පූර්ව නිගමනවලින් තොර පුද්ගලයෙකු පර්යේෂණ සඳහා විෂය භාර ගැනීමට ඇති ඉඩකඩ අඩු කරයි. ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ විවාදයේ මූල්‍ය හා දේශපාලන ප්‍රතිවිපාක නොසලකා හැරිය නොහැකි තරම් බරපතල ය, නමුත් ඒවා කිසිදු සාකච්ඡාවකට කේන්ද්‍රගත නොවිය යුතුය.
• මානව විද්‍යාත්මක (මිනිසා නිසා ඇති වන) ගෝලීය උණුසුම සඳහා සහාය වීමට භාවිතා කරන දත්ත සාමාන්‍යයෙන් කුඩා දත්ත කට්ටල, තනි සාම්පල හෝ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් කලාපවල ගන්නා ලද මිනුම් මත පදනම් වේ. මෙය අනතුරු ඇඟවීමේ නිගමනවලට වඩා කලාතුරකින් අවධානයට ලක්වන ප්‍රතිඵලවල අවිනිශ්චිතතාවයක් ඇති කරයි.
ඉහත ලැයිස්තුව සම්පූර්ණ නොවූවත්, ගෝලීය උෂ්ණත්වය කෙරෙහි මානව වර්ගයාගේ සැබෑ බලපෑම පිළිබඳ සැක මතු කරන ප්‍රධාන කරුණු කිහිපයක් එයට ඇතුළත් වේ. උනුසුම් වීම සිදු වන බව කිසිවෙකුට ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි වුවද, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම මානව ක්‍රියාවන් විසින් සැලකිය යුතු ලෙස බලපානු ලබයි යන අදහසට සහාය දැක්වීම සඳහා කිසියම් වෛෂයික වර්ගයක “අතිවිශාල සාක්ෂි” නොපවතී. “මානව විද්‍යාත්මක” ගෝලීය උනුසුම් න්‍යාය ඔප්පු කිරීම ලෙස දැකිය හැකි නොපැහැදිලි, අදූරදර්ශී සහ වරදවා වටහාගත් දත්ත ඕනෑ තරම් තිබේ. බොහෝ විට, ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම සඳහා මිනිසුන්ට දොස් පැවරීමට භාවිතා කරන දත්ත වෙනත් අධ්‍යයන ක්ෂේත්‍ර සඳහා භාවිතා කරන දත්ත වලට වඩා විශ්වාසදායක නොවේ. මෙම අධ්‍යයනයන්හි භාවිතා වන දත්ත නිතර දෝෂ සහිත, පහසුවෙන් වැරදි ලෙස අර්ථකථනය කළ හැකි සහ පූර්ව නිගමනයකට යටත් වීම වලංගු විවාදාත්මක කරුණකි.
මෙවැනි කාරණා සම්බන්ධයෙන්, සැකය යනු අවිශ්වාසය හා සමාන නොවේ. දෙපාර්ශ්වයටම සහාය දැක්වීමට සාක්ෂි කොටස් තිබේ, සහ එක් අර්ථකථනයක් තවත් අර්ථකථනයක් තෝරා ගැනීමට තාර්කික හේතු තිබේ. මානව විද්‍යාත්මක ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය කිතුණු ඇදහිලිවන්තයන් එකිනෙකාගෙන් වෙන් නොකළ යුතුය (ලූක් 11:17). පාරිසරික ප්‍රශ්න වැදගත් නමුත් ඒවා මනුෂ්‍යත්වය මුහුණ දෙන වැදගත්ම ප්‍රශ්න නොවේ. කිතුණුවන් අපගේ ලෝකයට ගෞරවයෙන් හා හොඳ භාරකාරත්වයෙන් සැලකිය යුතුය, නමුත් දේශපාලනිකව මෙහෙයවන හිස්ටීරියාවට පරිසරය පිළිබඳ අපගේ දෘෂ්ටිය ආධිපත්‍යය දැරීමට අප ඉඩ නොදිය යුතුය. දෙවියන්වහන්සේ සමඟ අපගේ සම්බන්ධතාවය මිනිසා විසින් ඇති කරන ගෝලීය උණුසුම පිළිබඳ අපගේ විශ්වාසය මත රඳා නොපවතී.
English
කිතුණුවකු ගෝලීය උණුසුම දෙස බැලිය යුත්තේ කෙසේද?
