கேள்வி
தேவன் இருப்பதற்கான ஆன்டாலஜிக்கல் வாதம் என்றால் என்ன?
பதில்
ஆன்டாலஜிக்கல் வாதம் என்பது உலகத்தை அவதானிப்பதன் அடிப்படையில் அல்ல (அண்டவியல் மற்றும் தொலைநோக்கு வாதங்கள் போன்றவை) மாறாக காரணம் மட்டுமே. குறிப்பாக, இருத்தல் (ஆன்டாலஜி) பற்றிய ஆய்வில் இருந்து ஆன்டாலஜிக்கல் வாதம் காரணங்களைக் கொண்டுள்ளது. இந்த வாதத்தின் முதல் மற்றும் மிகவும் பிரபலமான வடிவம் கி.பி. 11 ஆம் நூற்றாண்டின் புனித அன்செலமுக்குச் செல்கிறது. அவர் தேவன் என்ற கருத்து "எதை விடவும் பெரியது நிதானிக்க முடியாது" என்று குறிப்பிடுகிறார். இருப்பு சாத்தியம், மற்றும் இல்லாததை விட இருப்பதே பெரியது என்பதால், தேவன் இருக்க வேண்டும் (தேவன் இல்லை என்றால், ஒரு பெரிய உயிரினம் இருக்கலாம், ஆனால் அது சுய தோல்வியாகும்—அதை விட பெரியது உங்களிடம் இருக்க முடியாது. இதைவிட பெரியதைக் நிதானிக்கவும் முடியாது!). எனவே, தேவன் இருக்க வேண்டும். டெஸ்கார்ட்டஸ் அதையே செய்தார், ஒரு பரிபூரணமான உயிரினத்தின் யோசனையிலிருந்து மட்டுமே தொடங்கினார்.
நாத்திகவாதியான பெர்ட்ரான்ட் ரஸ்ஸல், அதில் என்ன தவறு இருக்கிறது என்று சரியாகச் சொல்வதை விட, ஆன்டாலஜிக்கல் வாதம் நல்லதல்ல என்று சொல்வது மிகவும் எளிதானது என்று கூறினார்! இருப்பினும், இந்த நாட்களில் பெரும்பாலான கிறிஸ்தவ வட்டாரங்களில் ஆன்டாலஜிக்கல் வாதங்கள் மிகவும் பிரபலமாக இல்லை. முதலில், தேவன் எப்படிப்பட்டவர் என்ற கேள்வியை அவர்கள் கேட்கிறார்கள். இரண்டாவதாக, நம்பிக்கையற்றவர்களுக்கு அகநிலை முறையீடு குறைவாக உள்ளது, ஏனெனில் இந்த வாதங்கள் புறநிலை ஆதரவைக் கொண்டிருக்கவில்லை. மூன்றாவதாக, வரையறையின்படி ஒன்று இருக்க வேண்டும் என்று வெறுமனே கூறுவது கடினம். ஒரு பொருள் ஏன் இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான நல்ல தத்துவ ஆதரவு இல்லாமல், இருப்பதை வெறுமனே வரையறுப்பது நல்ல தத்துவம் அல்ல (யூனிகார்ன்கள் மந்திரம், ஒற்றைக் கொம்பு குதிரைகள் என்று கூறுவது போன்றவை). இந்த பிரச்சனைகள் இருந்தபோதிலும், இன்று பல முக்கிய தத்துவஞானிகள் இந்த அசாதாரணமான இறையியல் வாதத்தில் தொடர்ந்து ஈடுபட்டு வருகின்றனர்.
English
தேவன் இருப்பதற்கான ஆன்டாலஜிக்கல் வாதம் என்றால் என்ன?
