Je! Kuna ushahidi wowote wa mtazamo wa Biblia kuhusu dunia changa?



Swali: "Je! Kuna ushahidi wowote wa mtazamo wa Biblia kuhusu dunia changa?"

Jibu:
Kuna ushahidi maridhawa kwa mtazamo wa Biblia kuhusu ulimwengu mchanga. Hata hivyo, mtazamo wa dunia ya zamani umechukua ukiritimba katika shule za umma, katika vituo vikuu vya kitaaluma, na katika vyombo vya habari maarufu kwa vizazi. Haishangazi basi kwamba wanasayansi wengi wanashiriki mtazamo wa dunia ya zamani. Ndiyo walifundishwa wakikua shuleni. Ndiyo walijifunza katika vyuo vikuu ambapo walipata digrii zao. Ndiyo wenzao wengi wanasema. Lakini kuna mawazo tofauti kati ya jamii ya kisayansi, na idadi yao inakua. Kwa nini? Kwa sababu wanasayansi wengi zaidi na zaidi wanakabiliwa na ushahidi wa kukua kwa mwili ambao unapinga kielelezo cha dunia ya zamani.

Hii sio kusema kwamba kila mtu anayetathmini ushahidi huu atakataa mtazamo wa dunia ya zamani. Baadhi ambao wametafakari juu ya ushahidi huu wanauangalia kama usio wa kawaida, ni jambo ambalo bado halijaelezwa. Baadhi wanaamini hawapaswi kufanya uchunguzi wa karibu. Wengine wanauona kama maonyesho yasiyofaa ya taamali ya ukweli kwa walokole wa dini.

Hakuna shaka kwamba walokole wa kidini wana tabia ya kupotosha ukweli wakati inafaa malengo yao. Walokole wa dunia ya zamani wana tabia kama hiyo wakati kazi zao na sifa zao ziko hatarini. Ni asili ya binadamu. Pia ni kweli kwamba baadhi ya ushahidi wa dunia changa ambao umependekezwa kwa miaka mingi haujachunguzwa kwa karibu. Lakini wengine wingi unayo, na ukweli unabakia kukua kwa idadi kubwa ya wanasayansi wenye ujuzi wa kitaaluma-wataalam katika nyanja zao-wanakubali mtazamo wa dunia changa kama angalau kukubalika kisayansi, ikiwa si kwa kulazimisha. Hapa ni baadhi ya ushahidi unaohusika kwa kuzingatia:

Mmomonyoko wa udongo wa Bara na Mazalio ya Kisukuku. Mabara yanapungua kwa kiwango hicho kwamba, ikiwa si kwa tectonic uplift, vumbi ya kimondo na mmiminiko wa ndani wa volkano, unaweza kuharibu kabisa (Mlima Everest na yote) chini ya miaka milioni 25. Kwa kiwango hiki, viwango vya juu, kisukuku cha umri wa miaka milioni lazima kiwe kwa muda mrefu huo kimeharibika. Na bado zinabakia. Maana ni kwamba hivi visukuku sio vya umri wa mamilioni ya miaka. Ikiwa hii ilikuwa ni kweli, safu nzima ya nguzo ya jiolojia ingehitaji urekebisho mkubwa (angalia makala yetu juu ya Nguzo ya Jiolojia).

Shinikizo za Ugiligili Chini ya Ardhi. Wakati tanga keekee inagonga mafuta, mafuta wakati mwingine hufoka nje katika chemchemi kubwa. Hii ni kwa sababu mafuta huwa chini ya shinikizo kubwa sana kutoka kwa uzito mkubwa wa mwamba ambao umekaa juu yake. Giligili zingine chini ya ardhi zilizo chini ya shinikizo ni pamoja na gesi ya asili na maji. Tatizo ni, mwamba juu ya giligili mingi wa mashapo ulio chini ya shinikizo unaweza kupenyeza kiasi. Shinikizo linapaswa kuepa katika kipindi cha chini ya miaka 100,000. Bado mashapo haya hubaki chini ya shinikizo ya juu sana. Kwa mara nyingine tena, kwa sababu ya haya mashapo ya zamani yanayodhaniwa na maeneo yao katika nguzo ya kijiolojia, uchunguzi huu unaibua swali baadhi ya tafsiri zilizosababisha kuundwa kwa nguzo.

Utulivu wa joto ya Kimataifa. Katika karne ya 19, mtaalamu wa fizikia na mvumbuzi Bwana Kelvin (William Thomson) ndiye alikuwa wa kwanza kuonyesha kwamba ikiwa dunia ingeanza katika hali ya kuyeyuka harara, ingekuwa imetulia katika halijoto yake ya sasa mabilioni ya miaka karibuni kuliko miaka bilioni 4.6 iliyokubaliwa leo. Tangu wakati huo, watetezi wa dunia ya zamani wamesema kuwa uharibifu wa nururishi ndani ya dunia ingeweza kupunguza kasi ya mchakato wa kutuliza joto. Watetezi wa dunia changa wanajibu kwamba, hata wakipewa mawazo huru juu ya kiasi cha joto kinachozalishwa na uharibifu wa nururishi, dunia bado ingetuliza hadi hali yake ya joto la sasa hivi karibuni kuliko watetezi wa dunia ya zamani wanaruhusu.

Kushuka kwa Mwezi. Mwezi unasogea polepole mbali sana kutoka kwa dunia. Hii inahusiana na ukweli kwamba mzunguko wa ardhi inapungua kwa sababu ya msuguano wa maji kupwa na mambo mengine. Kushuka kwa Mwezi ulionekana kwanza na Edmund Halley mwishoni mwa miaka ya 1600 (Edmund Halley huyo huyo ambaye anajulikana kuwa wa kwanza kutabiri mzingo wa miaka 76 ya kimondo maarufu inayoitwa kwa jina lake). Kutokana na kiwango cha Kushuka kwa Mwezi leo hivi, ukweli kwamba umeongezeka asteaste kwa muda, na mambo mengine kadhaa, wanafizikia wameamua kuwa mfumo wa mwezi wa dunia haukuweza kuwepo zaidi ya miaka bilioni 1.2 (unaweza kuchunguza usawa wa hisabati inayohusika katika http : //www.creationscience.com/). Huu ni muda chini ya miaka bilioni 3.4 kuliko watetezi wa dunia ya zamani wako tayari kukubali. Zaidi ya hayo, vile mwezi unakaribia dunia, huwa na ushawishi mkubwa juu ya mawimbi yetu. Hatuwezi kwenda mbali sana nyuma kwa wakati kabla tuweze kuzama mara mbili kwa siku.

Kutawanyika wa Heliamu kutoka Precambrian Zircons. Heliamu huzalishwa ndani ya ardhi na uharibifu wa nururishi ya elementi zisizo na thabiti (uranium na thorium ni baadhi ya elementi hizo). Baadhi ya uharibifu huu hufanyika ndani ya fuwele inayojulikana kama "zircons." Heliamu hutawanyika kutoka kwa zircons hizi kwenye viwango vinavyojulikana kulingana na kina na hali ya joto. Wanasayansi wamegundua kwamba, katika zircons ambako miaka bilioni ya uharibifu wa uranium imekwisha kutokea, heliamu mingi sana inabakia- njia ya heliamu mingi sana. Inaonekana kama kwamba heliamu haijawa na muda wa kutosha kueneza nje ya fuwele. Uchunguzi huu una matokeo mawili.

Kwanza, uchunguzi huu unaweza kuharibu dhana muhimu ya msingi wa kuhesabu miaka ya radiometric (mbinu ya kawaida ya dunia ya zamani ya kuhesabu miaka). Wanasayansi wanaamini kwamba miaka bilioni ya uharibifu wa uranium imefanyika ndani ya zircons hizi kwa sababu wanafanya dhana fulani juu ya uchunguzi husioonekana wa kipindi kilichopita (tazama makala yetu juu ya Radiometric Dating). Mojawapo ya mawazo haya ni kwamba uharibifu wa nururishi umebaki imara katika kipindi kilichopita kisichoweza kutumiwa. Wanasayansi wameweza kutofautisha viwango vya uharibifu katika maabara, lakini wengi hawaamini kwamba inatokea kwa kweli katika asili. Hata hivyo, kama miaka mabilioni ya uharibifu wa uranium imefanyika kwa haraka sana kwamba heliamu iliyozalishwa haijakuwa na muda wa kutosha wa kuepa zircons, huu unaweza kuwa ushahidi thabiti kwamba viwango vya uharibifu wa nururishi viliongezeka sana katika kipindi kilichopita kisichoweza kutumika.

Pili, kwa sababu zircons zilikuja kutoka miamba ya Precambrian chini ya nguzo ya kijiolojia, sasa inakubaliwa tafsiri ya dunia ya zamani ya nguzo ya kijiolojia inaweza kuhitaji marekebisho makubwa (mara nyingine tena, angalia makala yetu juu ya Nguzo ya Jiolojia). Ushahidi huu na mwingine mingi wa kisayansi kwa nadharia ya dunia changa hutoa akaunti juu ya uumbaji wa dunia na ulimwengu kama inavyoonekana katika Mwanzo.

English


Rudi kwa ukurasa wa nyumbani wa Kiswahili

Je! Kuna ushahidi wowote wa mtazamo wa Biblia kuhusu dunia changa?