Swali
Unyambuzi- ni njia sahihi ya kutafsiri Biblia?
Jibu
Unyambuzi ni nadharia ya kimsingi ya upinzani au ufafanuzi wa maandiko ambayo inakataa kuwa kuna maana yoyote sahihi au tafsiri ya kifungu au maandiko. Katika moyo wa nadharia ya ufafanuzi wa tafsiri ni mawazo mawili ya msingi. Kwanza ni wazo kwamba hakuna kifungu au maandiko kinaweza kuwasilisha ujumbe mmoja wa kuaminika, thabiti, na cha uelewano kwa kila mtu anayesoma au anaisikia. Jambo la pili ni kwamba mwandishi ambaye aliandika maandishi hawana wajibu mdogo kwa maudhui ya kipande kuliko ya nguvu zisizo za kibinafsi za utamaduni kama vile lugha na itikadi yao ya fahamu. Kwa hiyo, cha msingi haswa kwa unyambuzi uko kinyume na mafundisho ya wazi ya Biblia kwamba kweli kabisa tunaweza kuijua hiyo kweli (Kumbukumbu la Torati 32: 4, Isaya 65:16, Yohana 1: 17-18, Yohana 14: 6; Yohana 15: 26-27; Wagalatia 2: 5).
Mbinu ya kutafsiri Biblia inatokana na baada ya ustadi wa asili na kwa hiyo ni tu kukataa mwingine kuwepo kwa kweli kamili, ambayo ni moja ya makosa makubwa zaidi ya mantiki ambayo mtu yeyote anaweza kufanya. Kukataa kweli kabisa ni uongo wa mantiki na maneno ya kujitegemea. Hakuna mtu anaweza kukataa ukweli kwa sababu kufanya hivyo mtu analazimishwa kusema kabisa-na anaweza sema kuwa chenye anasema haipo. Wakati mtu anadai kuwa hakuna kitu kama ukweli kamili, mwuulize, "Je, una uhakika kabisa kwa hilo?" Ikiwa atasema, "naam," basi ametoa taarifa kinyume na msingi wake.
Kama falsafa nyinginezo ambazo zimeondoka baada ya hali ya mwisho, unyumbuzi huadhimisha uhuru wa binadamu na huamua ukweli kwa akili ya mwanadamu. Kwa hiyo, kwa mujibu wa mtazamaji wa zamani, ukweli wote ni jamaa na hakuna kitu kama kweli kabisa. Katika moyo wa anayeshikilia falsafa ya kipindi kichacho na unyambuzi anafikiri unyumbuzi ni kiburi. Mtaalamu wa maadili anafikiri kwamba anaweza kugundua motisha binafsi au kijamii nyuma ya yale Maandiko yanasema na kwa hiyo anaweza kuamua "ni nini kinachosema." Matokeo yake ni tafsiri ya kibinafsi ya kifungu hicho. Badala ya kukubali kile ambacho Bibilia inasema kweli, mjuzi wa kiwanda anajivunia kuwa anaweza kuamua sababu ya nyuma ya kile kilichoandikwa na kuja na maana ya "halisi" au "siri" ya maandiko. Hata hivyo, ikiwa mtu angeweza kuchukua uamuzi wa unyambuzi kwa uamuzi wake wa kimantiki, basi matokeo ya mtaalamu wa kujipangilia wenyewe yanapaswa kuingizwa ili kuamua nini mtaalamu wa "mnyambuzi" alisema. Njia isiyo na mwisho ya mviringo ni ya kujishinda mwenyewe. Wakati mtu anapofikiri ni namna gani kimsingi aina hii ya kufikiria ina kasoro, anakumbushwa juu ya 1 Wakorintho 3:19, "Kwa maana hekima ya ulimwengu huu ni upumbavu mbele ya Mungu. Kwa maana imeandikwa, 'Yeye ndiye anayekamata wenye hekima katika hila zao.' "
Mtaalamu wa unyambuzi hajasome Biblia ili kujua maana ambayo mwandishi aliyonuia ieleweke, lakini hujaribu kutambua nia ya kitamaduni na kijamii nyuma ya yale yaliyoandikwa. Mtaalamu wa unyambuzi amezuiliwa katika tafsiri yake ya kifungu na mawazo yake mwenyewe. Kwa mtaalamu wa maandamano hakuna tafsiri sahihi au isiyo sahihi, na maana ya maandiko inakuwa chochote msomaji anataka iwe. Mtu anaweza kufikiria nini kitatokea ikiwa nyaraka za kisheria kama vile mapenzi na vitendo vilisomwa kwa njia hii. Njia hii ya Maandiko inashindwa kutambua ukweli wa msingi kwamba Biblia ni mawasiliano ya lengo la Mungu kwa wanadamu na kwamba maana ya vifungu hutoka kwa Mungu.
Badala ya kutumia wakati wa kujadili mafundisho au mafundisho mengine ya zamani, tunapaswa kuzingatia kumtukuza Kristo na kusisitiza utoshaji na mamlaka ya Maandiko. Warumi 1: 21-22 inafupisha ushauri mwingi wa siku za nyuma ambao wanashikilia nadharia hizo kama uharibifu wa uvumbuzi: "Kwa kuwa ingawa walimjua Mungu, hawakuheshimu Yeye kama Mungu, au kumshukuru; lakini wakawa futi katika mawazo yao, na moyo wao mpumbavu ukawa giza. Wakidai kuwa wenye hekima, wakawa wajinga. "
English
Unyambuzi- ni njia sahihi ya kutafsiri Biblia?
