Je, uhuru wa dini ni dhana ya kibiblia?


Swali: "Je, uhuru wa dini ni dhana ya kibiblia?"

Jibu:
Chini ya Sheria ya Musa, Israeli ilifanya kazi chini ya utawala wa Mungu. Mafanikio ya taifa au kuanguka kunategemea kiwango cha utii kwa Mungu. "Uhuru wa kidini" haikuwa sehemu ya mfumo wa Agano la Kale, kwa sababu Mungu alitawala juu ya Israeli moja kwa moja. Bila shaka, utawala wa Mungu kwa Israeli haikusudiwa kuwa mtindo wa serikali kwa ulimwengu wote. Mataifa ambayo yamejiweka kuwa chini ya utawala wa Mungu, kama vile Uhispania ya kati, imezalisha ndoto za kibinadamu. Kutoitikia kwa kidini za Mahakama ya Kisheria haikuwa matokeo ya utawala wa Mungu wa kweli; Ilikuwa matokeo ya watu wenye tamaa ya mamlaka, na wenye dhambi.

Katika Agano Jipya, tuna picha wazi ya jukumu la Mungu lililowekwa rasmi. Warumi 13: 3-4 hufafanua majukumu ya serikali, ambayo ni rahisi kabisa, kuadhibu matendo mabaya, kulipa matendo mema, na kutoa haki. Kwa hivyo, Mungu amewapa serikali kazi fulani, lakini kutekeleza mfumo fulani wa ibada sio miongoni mwao.

Hakuna mgogoro kati ya kanuni za kibiblia na kanuni ya kiraia ya uhuru wa kidini. Kwa kweli, ni serikali pekee zinazotegemea maadili kwa Yuda-Kikristo zinaruhusu uhuru huo. Serikali za Kiislam, Hindu, na Ubudha haziruhusu uhuru wa kidini; kwa hiyo, nchi kama Pakistan, India, na Tibet, kwa ujumla, hazikubali dini nyingine. Serikali zisizo na imani, kama vile Umoja wa zamani wa Soviet, pia zimeonyesha kuwa zinapinga uhuru wa kidini.

Dhana ya uhuru wa dini ni la Kibiblia kwa sababu kadhaa. Kwanza, Mungu mwenyewe anazidisha "uhuru wa dini" kwa watu, na Biblia ina mifano kadhaa. Katika Mathayo 19: 16-23, mtawala tajiri huja kwa Yesu. Baada ya mazungumzo mafupi, kijana huyo "alirudi akiwa na huzuni," akichagua kutomfuata Kristo. Nakala muhimu hapa ni kwamba Yesu alimruhusu aende. Mungu "hakulazimisha" imani ndani yake. Imani imeamriwa lakini haijawahi kulazimishwa. Katika Mathayo 23:37, Yesu anaonyesha hamu yake ya kukusanya watoto wa Yerusalemu kwake mwenyewe, lakini "hawakutaka." Ikiwa Mungu huwapa watu uhuru wa kuchagua au kumkataa, basi hivyo inapasa pia.

Pili, uhuru wa dini huheshimu sura ya Mungu kwa mwanadamu (Mwanzo 1:26). Sehemu ya mfano wa Mungu ni nia ya mwanadamu, yaani, mtu ana uwezo wa kuchagua. Mungu anaheshimu uchaguzi wetu kwa kuwa anatupa uhuru wa kufanya maamuzi kuhusu maisha yetu ya baadaye (Mwanzo 13: 8-12; Yoshua 24:15), hata kama tutafanya maamuzi mabaya. Tena, ikiwa Mungu anaruhusu sisi kuchagua, tunapaswa kuwaruhusu wengine kuchagua.

Tatu, uhuru wa dini unakubali kuwa ni Roho Mtakatifu ambaye hubadili mioyo, sio serikali (Yohana 6:63). Yesu ndiye anayeokoa. Kuondoa uhuru wa dini ni kugundua kwamba serikali ya kibinadamu, pamoja na watawala wake wasio na imani, ina uwezo wa kuamua dini ni sahihi. Lakini ufalme wa Kristo sio wa dunia hii (Yohana 18:36), na hakuna mtu anayekuwa Mkristo kupitia amri ya serikali. Tumefanyika Wakristo kwa neema ya Mungu kupitia imani katika Kristo (Waefeso 2: 8-9). Chenye serikali hufanya au haifanyi ni kuwa na uhusiano na uzao upya (Yohana 1: 12-13; 3: 5-8).

Nne, uhuru wa dini unakubali kuwa, katika uchambuzi wa mwisho, sio kuhusu dini; ni kuhusu uhusiano. Mungu hataki aina ya ibada ya kitamaduni lakini uhusiano wa kibinafsi na watoto Wake (Mathayo 15: 7-8). Hakuna kiasi cha udhibiti wa serikali kinaweza kuzalisha uhusiano huo.

English


Rudi kwa ukurasa wa nyumbani wa Kiswahili

Je, uhuru wa dini ni dhana ya kibiblia?