Въпрос
Има ли нещо вярно в конспирацията за кемтрейлс (химическите следи)?
Отговор
Разбира се, в Библията не се споменава за кемтрейлс. Но все повече хора говорят за тях, така че е добре поне да се обърне внимание на този въпрос. Когато двигателят на реактивен самолет изгаря гориво, той произвежда отпадъци под формата на топлина и различни газове, включително водни пари. Тъй като отработените газове излизат при висока температура, водните пари остават в газообразно състояние и обикновено са невидими с просто око. На големи височини обаче ниското налягане и температурата на околния въздух бързо охлаждат парите, като създават линия от видими кондензационни изкуствени облаци зад двигателя. Този визуален ефект е познат като "contrail", съкращение от "кондензационна следа".
Според привържениците на конспирацията обаче тези линии от кондензирани водни пари в небето всъщност са опасни химикали, които умишлено се разпръскват върху населението под тях. Подобни твърдения предполагат, че тези линии в небето са химически следи, или "химически следи", а не контрейлс. Някои теоретици смятат, че химикалите в химическите следи са предназначени за борба с околната среда или вредителите, подобно на причината, поради която земеделските култури се разпръскват от по-малки самолети. Други се опасяват, че целта на химическите следи е по-зловеща. Във всички случаи спорът за химическите следи предполага таен опит за разпространение на химикали чрез самолети, като за прикритие се използва ефектът на контрата.
Както при всички псевдонаучни теории на конспирацията, любителите на кемтрейлс разполагат с множество факти, които според тях подкрепят тяхната гледна точка. Например, привържениците на конспирацията отбелязват, че следите често се появяват в правилни схеми. Един ден линиите може да не съществуват, а на следващия да са многобройни. Понякога един самолет оставя следи, докато други самолети, летящи в същия район, не оставят такива. По-ефективните съвременни двигатели, твърдят теоретиците, би трябвало да оставят малко или никакви следи.
Внимателният преглед на фактите не подкрепя спора за химическите решетки. Контролът на въздушното движение насочва самолетите към определени ленти за полети, поради което следите често се появяват на равномерни разстояния. Атмосферните условия, като влажност и налягане, оказват голямо влияние върху образуването на петна, точно както влияят върху образуването на естествени облаци. Това обяснява не само ежедневните промени в образуването на следи, но и защо самолети, които летят на разстояние няколко хиляди метра един от друг, могат да създават различни нива на следи, независимо от ефективността на двигателя.
Има и други, още по-проблематични научни аспекти, които трябва да се разгледат по отношение на спора за химическите решетки. Обикновените облаци се образуват на известно разстояние зад двигателя, когато водните пари се охлаждат. Това явление се вижда на снимки на самолети, летящи на голяма височина. Разпръскваните химикали не биха оставили тази междина, а топлината и налягането на въздушната струя на реактивния самолет вероятно биха разрушили всяка сложна химическа структура. Биологичните агенти биха били унищожени или от топлината, необходима за изпаряването им, или от студа на горните слоеве на атмосферата, или от шока на бързото охлаждане. Всеки агент, разпръснат в горните слоеве на атмосферата, би се отдалечил на километри и би се разпръснал до степен да не съществува, докато стигне до земята.
Още по-лоши за привържениците на теорията за химическите решетки са проблемите, присъщи на всяка огромна, широкообхватна конспирация. Теорията за химическите следи изисква сътрудничество и секретност между десетки хиляди хора в различни области. Това включва всички високопоставени правителствени служители до наземните екипи, пилотите и т.н. Просто е неправдоподобно, че толкова много неподлежащи на контрол хора биха могли да запазят нещо подобно в тайна за дълго време, ако изобщо успеят.
Тази теория на конспирацията, както и повечето други, не отчита по-простите средства за постигане на зловещи цели. Ако правителството искаше да разпространи химикали сред своите граждани, имаше много по-тихи, по-прикрити и не толкова сложни начини да го направи. Например наземното разпръскване би било по-евтино, по-малко податливо на раздухване и по-ефективно, тъй като химикалите биха били много по-близо до целевото население.
За съжаление параноичната псевдонаука, която се проявява в теорията за химическите следи, е обичайна черта на човешкото общество. Не бива да й обръщаме повече внимание или да се тревожим за нея, отколкото заслужава (2 Тимотей 2:23). Библията призовава християните да проверяват фактите, които чуват (Деяния 17:11), да прилагат разумен скептицизъм (1 Солунци 5:21) и да избягват да вярват на идеи само защото са това, което искаме да чуем (2 Тимотей 4:3). Въпреки страховете и твърденията на малцина неинформирани, в спора за химическите решетки няма нищо вярно.
English
Има ли нещо вярно в конспирацията за кемтрейлс (химическите следи)?
