Soru
Pornografi bağımlılığı kabul edilebilir bir boşanma nedeni midir?
Yanıt
Pornografi dünyamızı kasıp kavuran, kalpleri, yaşamları ve aileleri tahrip eden bir salgındır. Evlilik yakınlığı için gerçekçi olmayan ve bencil beklentiler yarattığı ve her iki eş için de hayal kırıklığı ve kalp ağrısına yol açtığı için pornografinin evliliklere verdiği zarar hesaplanamaz. Porno bağımlılığı, hatta sık kullanımı bile ilişkiler için bu kadar yıkıcı olduğundan, birçok kişi bunun boşanmayı haklı çıkarıp çıkarmadığını merak etmektedir. İsa'nın Matta 5:28'deki sözlerini kalpte şehvetin zinaya eşit olduğuna dair kanıt olarak gösterirler. Elbette zina Kutsal Kitap'a göre bir boşanma nedenidir (ayet 32); pornografi bağımlılığı da boşanma nedeni sayılabilir mi?
Cevap hem evet hem de hayır olabilir ve biz her iki olasılığa da bakacağız. Dünyamızda cinsel görüntüleri görmekten kaçınmak neredeyse imkansızdır. Kadınlar arasında porno kullanımı hızla artarken, evliliği tehdit eden öncelikle kocanın kullanımıdır. Ne yazık ki, çoğu erkek çocuk pornografiye ilk olarak çok küçük yaşlarda maruz kalıyor. Nebraska Üniversitesi tarafından yürütülen araştırmaya göre, "ortalama ilk maruz kalma yaşı 13,37'dir ve en küçük maruz kalma yaşı 5'tir" (www.apa.org/news/press/releases/2017/08/pornography-exposure, erişim tarihi 10/6/20). Aynı çalışma, çocukluk çağında pornografiye maruz kalmanın daha sonra kadınlara yönelik tutum ve davranışları doğrudan etkilediğini göstermiştir.
Birçok koca için pornografi kullanımı karanlık bir sırdır; utanç bunu gizli tutar ve eşler bunu bilmez. Diğerleri içinse, bir eş kocasının porno kullandığını ilk kez balayında, kocası ondan rahatsız olduğu şeyleri yapmasını istediğinde fark eder. Sonra her şey gün ışığına çıkar. Peki bir kadın hangi noktada porno bağımlısı kocasından boşanmakta haklıdır?
Bu konuya bakmanın iki yolu vardır. Birincisi, zina ve terk Kutsal Kitap'ta açıkça belirtilen tek boşanma gerekçesi olduğundan, porno kullanımı boşanma için yeterli değildir. Koca şehvet ve kendini tatmin etmekten suçludur, ancak başka biriyle fiziksel olarak cinsel ahlaksızlık yapmamıştır. Birçok porno bağımlısı koca, kendilerini daha ciddi tepkilerden korumak için bu gerekçeyi kullanır. Ancak bir koca bağımlılığın üstesinden gelmek için yardım aramak yerine bahanelerin arkasına saklandığı sürece, kendisi için daha derin bir çukur kazma tehlikesiyle karşı karşıyadır ve evlilik gelişmeyecektir.
Yukarıdaki mantık kabul edilse bile, Tanrı'nın evlilik standartlarına bağlı eşler çaresiz değildir. Boşanma bir seçenek olmasa da, ayrılma bir seçenek olabilir. Her türden bağımlı derin bir inkâra saplanmıştır. Bağımlılıklarının hayatlarındaki kişilere nasıl zarar verdiğini görmeyi reddederler. Kocasının porno kullandığını öğrenir öğrenmez, bir eş genellikle kendini suçlar: "Yeterince güzel değilim, yeterince zayıf değilim, yeterince eğlenceli değilim, vs." Kocanın devam eden porno bağımlılığı eşte muazzam bir güvensizlik yaratır. Kadın, kocasının porno kullanımını aldatma olarak görürken, koca böyle düşünmeyebilir. Ancak koca bunun üstesinden gelecekse eşinin desteğine ve cesaretlendirmesine ihtiyaç duyacaktır. Bilge bir eş, bağımlılığının onun değeri ya da çekiciliğiyle hiçbir ilgisi olmadığını fark ederek bu süreçte onunla birlikte yürüyecektir. Ve eğer adam yardım almaya istekliyse, kadın da yardım almalıdır.
Çoğu Hristiyan terapist, kocanın derin kalp ihtiyaçlarını porno yerine Mesih'te karşılamanın yeni yollarını öğrenmesi için 30 ila 60 günlük bir cinsel ilişkiden tamamen uzak durma dönemi önermektedir. Evliliklerinde bozulan şeyleri iyileştirmeye yardımcı olmanın bir yolu olarak kadının da bu konuda işbirliği yapması gerekecektir. Boşanmak yerine, kadın kocasına bir ültimatom verebilir: "Ya porno ya da ben ve çocuklar." Evlilik yatağının kutsallığını ihlal eden pişmanlık duymadığı bir bağımlılığa tahammül etmek zorunda değildir (İbraniler 13:4). Bir süreliğine evden taşınmayı seçebilir, pornoya devam ettiği sürece kocasının seks yapmasına izin vermeyebilir ya da kocası durmayı reddederse konuyu kilise yönetimine taşıyabilir. Bunlar, hesap verebilirlik ve güvenceler sağlandığında çifti yeniden bir araya getirmeyi amaçlayan geçici tedbirlerdir.
Ancak bu konuya bakmanın başka bir yolu daha vardır ve bu da porno kullanımını zina ile eşdeğer görmektir. Bazı eşler dua ettiklerine, itiraz ettiklerine, savaştıklarına, beklediklerine, yalvardıklarına ve yapacak bir şey kalmayana kadar danışmanlık aldıklarına inanırlar. Yardım almayı ve hesap vermeyi reddeden pişmanlık duymayan bir koca, aslında karısına boşanmak için Kutsal Kitap'a uygun bir zemin hazırlıyor olabilir. Artık herkesin zaman zaman yaptığı gibi şehvete kapılmıyor; ahlaksız bir yaşam tarzı yaratmıştır. Karısını zina yapan bir adamla yaşamaya ve bazı açılardan onun günahına ortak olmaya zorlamaktadır. Seks yaptıklarında, adam karısıyla sevişmemektedir. Başka kadınlara duyduğu şehveti karısının bedeni üzerinde gerçekleştirmektedir. Bu zihinsel zina ve o bunu anlayabilir.
Evlilik sorunlarına verilecek ilk yanıt asla boşanma olmamalı, ancak barış içinde birlikte yaşamak mümkün olmadığında boşanma gerekli olabilir (1. Korintliler 7:15). İsa'nın Matta 19:8'deki sözleri, bir madde ya da davranış uğruna ailelerini terk eden pişmanlık duymayan bağımlılar için geçerli olabilir. İsa, kendisini boşanma konusunda sorgulayan Ferisilere şöyle yanıt vermiştir: "İnatçı olduğunuz için Musa karılarınızı boşamanıza izin verdi. Başlangıçta bu böyle değildi." Değişmeyi reddeden bağımlıların yürekleri katılaşmıştır. Dolayısıyla, bir eş dürüstçe evliliği kurtarmak için mümkün olan her şeyi yaptığını söyleyebiliyorsa, ancak bağımlılık evliliğin ifade ettiği her şeyi yok ediyorsa, boşanma izin verilebilir bir karar olabilir.
English
Pornografi bağımlılığı kabul edilebilir bir boşanma nedeni midir?
