Soru
İkincil ayırma nedir?
Yanıt
Kutsal Kitap kişisel ayrılığı öğretir. Bireysel bir inanlının tanrısal bir davranış standardını sürdürme, tanrısal olmayan bir yaşam tarzı sürdürenlerden ayrılma taahhüdü (1. Korintliler 5:11). Kutsal Kitap aynı zamanda dini ayrılığı da öğretir. Bir kilisenin müjde mesajının saflığını koruma taahhüdü, doktrinlerinden ödün verenlerle bağlarını kesmesi (Vahiy 2:14-15). İkincil ayrılık işleri bir adım daha ileri götürür: Kişi yalnızca günah ya da sapkınlık nedeniyle bir bireyden ya da gruptan ayrılmakla kalmaz, aynı zamanda bu bireylerden ya da gruplardan aynı şekilde ayrılmayan herkesten de ayrılır.
İkincil ayırma şu şekilde işler:
a) Bay Yanlış sahte bir müjde öğreten bir sapkındır.
b) Bay Yanlış ile ilişki kurmayı reddederiz (haklı olarak).
c) Sağlam ve Kutsal Kitap'a bağlı bir öğretmen olan Bay Doğru, Bay Yanlış'ın da konuşmacı olduğu bir konferansta konuşur.
d) Bay Yanlış ile olan ilişkisi nedeniyle artık Bay Doğru ile ilişki kurmayı reddediyoruz.
İkincil ayırmayı uygulamak zordur çünkü ikincil düzeyde durmak zordur. Yukarıdaki örnekteki isimleri kullanarak, Bay Doğru'dan ayrılmayan diğer insanlar ne olacak? Bay Doğru ile ilişki kurmak Bay Yanlış'ı zımnen onayladığı için yanlışsa, o zaman Bay Doğru ile ilişki kuran biri günah içinde yaşıyor gibi görünür ve ondan da ayrılmamız gerekir. Peki, Bay Doğru (Bay Yanlış'ı desteklemeyen) Bay Doğru'dan ayrılmıyorsa, bizim de Bay Doğru'dan ayrılmamız gerekir mi? Şimdi elimizde üç seviyeli bir ayrılık var ama iş burada bitmiyor. Ya Bay Doğru, Bay Doğru ile ilişki kurmaya devam ederse? Şimdi Bay Doğru'dan ayrılmamız mı gerekiyor? Peki ya Bay Doğru ile ilişki kurmaya devam eden tüm insanlar ne olacak? Onlardan da ayrılmamız gerekiyor mu? Bu böyle sürüp gider. Hiç durmayacak.
Bu tür şeyleri Billy Graham'da da gördük. Evanjelist kampanyalarını kolaylaştırmak için genellikle teolojik olarak liberal kiliselerdeki insanlarla çalıştı. Bu nedenle bazıları Hristiyanların ikincil ayrılık uygulaması ve Billy Graham'dan ayrılması gerektiğini düşündü. Daha sonra bazıları Billy Graham'dan da ayrılmayan herkesten ayrılmayı savundu. Bu tür standartlar yeterince ileri götürüldüğünde, başka hiç kimseyle dostluk kuramayan çok küçük bir "pürist" grup ortaya çıkacaktır.
C.S. Lewis ikincil ayrılıkla ilgili tartışmaların merkezinde yer alabilecek bir başka figürdür. Lewis inançlı biriydi, ancak bazı sorunlu doktrinlere sahipti ve Roma Katolikleri ile serbestçe ilişki kuruyor, onları gerçek inananlar olarak görüyordu. Lewis'ten (kitaplarını okumayarak) "ayrılmayı" seçebiliriz, ancak kendimizi onun kitaplarını okuyan herhangi birinden de ayırmayı seçersek, o zaman kendimizi büyük ölçüde izole etmiş oluruz, çünkü Amerikan Evanjelizminde neredeyse herkes C.S. Lewis okur. C.S. Lewis'in eserlerini okumak, beğenmek ve tavsiye etmek ve gerektiğinde onunla aynı fikirde olmadığımız yerleri ve nedenlerini belirtmek muhtemelen daha yararlı olacaktır.
İkincil ayrımın uygulamaya geçirilmesiyle ilgili bir başka sorun da, insanların bir kişiyi yanlışlıkla kafir olarak damgalamasıdır; oysa bu kişi gerçek bir mümindir ve sadece ikincil bir konuda farklı bir görüşe sahiptir. Ayrıca, hangi konuların ikincil olduğu konusunda da sık sık anlaşmazlıklar yaşanmaktadır.
İkincil ayrıma ilişkin katı ve kesin bir kural koymaya çalışmak yerine, her durum kendi esasına göre değerlendirilmelidir. Bay Doğru, Bay Yanlış'ın yaptıklarını aktif olarak öğretmeye başlarsa veya Bay Yanlış'ı güvenilir bir öğretmen olarak aktif bir şekilde tanıtmaya başlarsa, Bay Doğru'dan geri çekilmek isteyebiliriz. Öte yandan, eğer Bay Doğru, Bay Yanlış'ı cana yakın bir adam olarak görüyor ancak bazı temel doktrinel noktalarda onunla aynı fikirde değilse, o zaman Bay Doğru'dan ayrılmamız gerekmeyebilir.
English
İkincil ayırma nedir?
