Soru
Bir Hristiyan alternatif tıbbı düşünmeli mi?
Yanıt
Günümüzde alternatif tıbbın pek çok farklı biçimi mevcuttur. Bu durum bazen Hristiyanlar arasında geleneksel tıp yöntemlerinin yerine ya da bunlara ek olarak alternatif tıp yöntemlerinin kullanılıp kullanılmayacağı konusunda kafa karışıklığına yol açmaktadır. Alternatif tıbbın pek çok türünün kökeni Hristiyan olmayan dinlere ya da Hristiyanlık karşıtı felsefelere dayanmaktadır. Bu durum bazı Hristiyanların alternatif tıptan tamamen uzak durmasına yol açmaktadır. Peki Kutsal Kitap alternatif tıp kullanımını yasaklıyor mu?
Bu "alternatif tıp her zaman yanlıştır" zihniyetiyle ilgili iki temel sorun vardır. Birincisi, modern geleneksel tıbbın büyük bir kısmının kökleri Hristiyan olmayan dinlere ve felsefelere dayanmaktadır. Akupunktur gibi alternatif ilaçlar Taoizm ile bağlantılı olarak ortaya çıkmış olsa da birçok geleneksel ilacın kökeni antik Taoizm kadar Hristiyan olmayan antik Yunan ve Roma kültürlerine dayanmaktadır. Bir şeyin bir Hristiyan tarafından icat edilmediği sürece doğası gereği yanlış olduğu fikri Kutsal Kitap açısından desteklenebilir değildir. Hristiyanların kullanmaktan çekinmediği pek çok icat ve teknoloji Hristiyan olmayanlar tarafından icat edilmiştir. Mucidin inanç sistemi, icadın kendisinin ahlaki bir değere sahip olup olmadığını belirlemez. Alternatif bir tıbbın kökeni, bir Hristiyan'ın bu tıbbı kullanıp kullanmayacağı konusunda belirleyici bir faktör olmamalıdır.
İkinci olarak, bir ilaç veya tedavinin "alternatif" olarak kabul edilip edilmediğini belirlemek için bir standart yoktur. Kayropraktik tedavi alternatif olarak kabul edilir mi? Bitkisel takviye almak alternatif olarak kabul edilir mi? Glutensiz bir diyet ya da Brezilya acai meyveleri yemek alternatif olarak kabul edilir mi? İnsanlar bazı alternatif ilaçların yanlış olduğunu söylemekte hızlı davranırken, kendilerinin de alternatif kullandıklarını fark edemiyorlar. Ameliyat olmak ya da reçete edilen hapı yutmak dışında herhangi bir şey alternatif olarak kabul ediliyorsa, yüz milyonlarca insan zaten bilerek ya da bilmeyerek alternatif tıp kullanıyor demektir.
Nihayetinde, bu tartışmada belirleyici faktör, alternatif bir tıbbın, ilaç veya tedaviyle ilişkili felsefeden ayrılıp ayrılamayacağıdır. Bir kişinin vücuduna stratejik noktalardan akupunktur iğneleri batırmak fiziksel iyileşme veya ağrıdan kurtulma ile sonuçlanıyorsa, uygulayıcının bunun neden işe yaradığı konusunda yanılıyor olması önemli midir? Bir Hristiyan Taoist yin-yang felsefesini tüm kalbiyle reddetmesi gerekirken, akupunktur prosedürünün özünde Kutsal Kitap'a aykırı hiçbir şey yoktur.
Mesih'te sahip olduğumuz özgürlükle, alternatif tıp kullanıp kullanmama gibi kararlar Kutsal Kitap'a dayalı olarak bilgilendirilmiş kendi kanaatlerimize ve tercihlerimize dayanmalıdır (1. Korintliler 6:12; 8:9; 2. Korintliler 3:17; Galatyalılar 5:1). Her konuda olduğu gibi, Hristiyanlar bilge ve anlayışlı olmalıdır. Kutsal Kitap'a uygun oldukları ve duayla yıkandıkları sürece kanaatlerimizi takip etmekte özgürüz. Yapmakta özgür olmadığımız şey, özellikle alternatif tıp gibi tartışmalı alanlarda, kendi inançlarımızı başkalarına dayatmaktır.
English
Bir Hristiyan alternatif tıbbı düşünmeli mi?
