settings icon
share icon
問題

人擇原理是什麼 ?

回答


Anthropic 的意思是"與人類或他們的存在有關"。 Principle 的意思是"法 則"。 人擇原理是人類存在的法則。 眾所周知,我們在這個宇宙中的存在依賴於無數的宇宙常數和參數,它們的數值必須 落 在非常狹窄的範圍內。 甚至 如果一個變量 移除 ,哪怕是輕微的,我們 將 不 會 存在。 如此多的變量如此 順利 地排列 在對 我們有利的位置上 僅僅出於偶然 ,這 種 極端的不可能性使得一些科學家和哲學家們轉而提出 正是上帝 為滿足我們的特殊需要而精心設計了宇宙。 這就是人擇原理 : 宇宙似乎是為我們的存在而 設計 的。

例如 , 考慮質子。 質子是帶正電的亞原子粒子 , 它 ( 與中子一起 ) 形成一個原子的原子核 ( 帶負電的電子繞 其 軌道運行 ) 。 無論是天意還是偶然的運氣 ( 取決於你的觀點 ) ,質子剛好 比 電子 大 1836 倍。 如果它們稍微大一點或小一點,我們就不會存在 ( 因為原子不能形成我們所需要的分子 ) 。 那麼質子 最終 如何 比 電子 大 1836 倍呢 ? 為什麼不是 100 倍或 10 萬倍呢 ? 為什麼不更小呢 ? 在所有可能的變量中,質子 最終 是怎麼變成合適大小的 ? 是運氣還是發明 ?

或者質子是如何帶正電 且 與帶負電的電子的電荷相等 ? 如果質子不 能抵消 電子,反之亦然,我們就不存在。 它們的大小沒有可比性,但它們是完全平衡的。 自然是偶然發現了這樣一種 合適 的關係 呢 ,還是上帝為我們的緣故注定 了它 ?

以下是一些例子,說明了"人擇原理"如何直接影響我們 地 球的宜居性 :

水的獨特性質。 每個已知的生命形態都依賴於水。 幸運的是,與人類已知的其他物質不同,水的固體形態 ( 冰 ) 的密度小於液態。 這就導致了冰的飄浮。 如果冰不漂浮,我們的 地 球將會經歷失控的冰凍。 水的其他重要特性包括它的溶解力、內聚性、粘附性和其他熱性能。

地球大氣層。 如果構成我們大氣層 的諸多 氣體 中有一種過多 ,我們的 地 球就會遭受失控的溫室效應。 另一方面,如果沒有足夠的這些氣體,地球上的生命將被宇宙輻射摧毀。

地球的反射率或"反照率" ( 地球上反射的光總量與吸收的光總量相比 ) 。 如果地球的反照率比現在要大得多,我們將會經歷失控的冰凍。 如果它比現在少得多,我們將會經歷一場失控的溫室效應。

地球的磁場。 如果它更弱,我們的 地球 將被宇宙射線摧毀。 如果它更強,我們將被嚴重的電磁風暴摧毀。

地球在太陽系中的位置。 如果我們離太陽更遠,我們 地球 的水就會結冰。 如果我們離得更近,它就會沸騰。 這只是眾多例子之一,說明我們在太陽系的優越地位是如何 允許地球上有生命 。

我們太陽系在銀河系的位置。 再一次,有很多這樣的例子。 例如,如果我們的太陽系離我們的 銀河 系中心太近,或者靠近它邊緣的任何一個旋臂,或者任何一簇恆星, 鑑於此, 我們的 地球將被宇宙輻射摧毀。

太陽的顏色。 如果太陽更紅或更藍,光合作用就會受阻。 光合作用是一種對地球生命至關重要的自然生化過程。

上面的列表並不是詳盡無遺的。 它只是眾多因素的一個小樣本,它們必須是正確的,以使生命存在於地球上。 我們很幸運地生活在 特有的宇宙中特有的銀河系里特有的太陽系中一個特有的地球上。

現在的問題是,有這麼多宇宙常數和宇宙參數來定義我們的宇宙,而且每一個都有這麼多可能的變量,它們是如何 碰巧落 在我們生存所需的極窄範圍 之內 ? 普遍的共識是,我們要么是幸運地避開巨大的機率 ,要么是 智慧的代表 有目的的設計。

一些"偶然"視角的支持者試圖通過假設一種情景,即我們的宇宙只是眾多被稱為"多元宇宙"中的一種,以此來對偶然的運氣進行預測。

這給了自然更多的機會去" 調試它 ",使其成功的機率大大降低。

想像無數沒有生命的宇宙,其中一個或多個必需的變量不能 落 在生命所要求的特定範圍內。 這個想法是,大自然最終會把它 調整合適 ,而且很明顯,我們存在的 這一事實 證明了這一點 ( 或者說我們的觀點是這樣的 ) 。 我們是幸運的人, 我 們的宇宙偶然發現了宇宙價值的正確組合。 "人擇原理"常被引用為數學 上 假設多元宇宙的經驗依據。

智慧設計 理 論 學家 向"人擇原理"致敬,進一步證明了他們的觀點 : 生 命 是由 超驗 的策劃者 所設計 的。 生物系統不僅具有設計的特徵 (DNA 的信息內容、 特 定的複雜性、不可 簡 約的複雜性等 ) ,而且支持和提供生命環境的宇宙似乎被設計為達到這一目的的手段。

English



返回中文首頁

人擇原理是什麼 ?
分享此頁面: Facebook icon Twitter icon YouTube icon Pinterest icon Email icon
© Copyright Got Questions Ministries