settings icon
share icon
Pregunta

¿Son los cristianos culpables del discurso de odio?

Respuesta


La definición de discurso de odio es "un discurso cuyo fin es insultar, intimidar o crear prejuicios contra una persona o personas por la raza, el género, la edad, la orientación sexual, la afiliación política, el trabajo, la discapacidad o la apariencia física". Si esta es la definición más aceptada, los cristianos nunca deben caer en el discurso de odio. Sin embargo, el problema está en que se ha ido ampliando la definición de discurso de odio. Afirmar que una determinada creencia está equivocada o que una actividad específica es pecado, basado en los principios bíblicos, es algo que se incluye cada vez más en la definición de discurso de odio.

Efesios 4:15 habla de que "el amor debe hacernos decir siempre la verdad". Primera de Pedro 3:15 instruye a los cristianos a defender su fe, pero a hacerlo "con mansedumbre y reverencia". Colosenses 4:6 afirma: "Sea vuestra palabra siempre con gracia, sazonada con sal". Tristemente, algunos cristianos no siguen estas instrucciones de la Biblia. Algunos cristianos (o por lo menos personas que dicen ser cristianos) dicen la verdad, pero lo hacen de una forma muy ofensiva.

Lo más probable es que, en un futuro no muy lejano, los gobiernos comiencen a considerar un mayor número de declaraciones como discursos de odio, convirtiéndolas en ilegales. Es ilegal en algunos países decir que la homosexualidad es un pecado. En algunos países, es ilegal decir que una religión está bien y que otras están mal. Este aumento constante de la definición de discurso de odio puede hacer que cualquier actividad de evangelización sea considerada como discurso de odio, ya que sería "odioso" decirle a una persona que lo que cree no es correcto.

Lo que no entienden (o no admiten) los creadores de esta definición ampliada de discurso de odio es que decirle a alguien la verdad es un acto de amor, no de odio. ¿Es un acto de odio que un profesor le diga a un alumno que su respuesta es incorrecta? ¿Es ofensivo que un inspector de obras le diga a una empresa de construcción que está construyendo sobre una base defectuosa? La respuesta a estas preguntas es, por supuesto, no. No obstante, es precisamente esa la falta de lógica que está aplicando la actual legislación sobre el discurso de odio. Decirle a alguien que sus creencias religiosas están equivocadas es en cierto sentido algo odioso. Decirle a alguien que su estilo de vida es inmoral es odioso. En ningún caso la lógica es coherente con la manera en que se determina la verdad en otros aspectos de la sociedad.

Nuestro objetivo en GotQuestions.org es decir la verdad en amor. No odiamos a los musulmanes, hindúes, budistas, católicos, mormones o testigos de Jehová. Simplemente creemos que estos grupos cometen algunos graves errores teológicos y bíblicos. No odiamos a los homosexuales, adúlteros, pornógrafos, transexuales o fornicadores. Sino que creemos que aquellos que realizan estos actos están tomando decisiones pecaminosas e impías. Decirle a alguien que está equivocado no es odioso. En realidad, negarse a decirle a alguien la verdad es lo que realmente es odioso. Afirmar que decir la verdad, con respeto, es un discurso de odio, es, en realidad, la mayor demostración de odio.

English


Retornar a la página inicial de Español

¿Son los cristianos culpables del discurso de odio?
Suscríbete a la

Pregunta de la Semana

Comparte esta página: Facebook icon Twitter icon Pinterest icon Email icon
© Copyright Got Questions Ministries