Frage
Wie kann die Bewahrung des Korans im Vergleich zur Bewahrung der Bibel verglichen werden?
Antwort
Der Koran hat aufgrund der Art und Weise, wie er in schriftlicher Form zusammengestellt wurde, keine handschriftliche Unterstützung. Der wichtigste heilige Text des Islam war bis Jahrzehnte nach dem Tod Mohammeds überhaupt kein "Text". Zu dieser Zeit wurden mündliche Überlieferungen und verschiedene Notizen von einem seiner Nachfolger bearbeitet und in Druckform gebracht. Alle anderen schriftlichen Aufzeichnungen wurden absichtlich vernichtet. Im Gegensatz dazu wurde das Neue Testament sofort kopiert und in schriftlicher Form verbreitet, ohne dass eine zentrale Kontrolle stattfand. Als sich die Autoritätspersonen dafür interessierten, war die Bibel bereits seit Jahrhunderten verbreitet. Zu diesem Zeitpunkt war es unmöglich, sie zu bearbeiten, ohne dass die Änderungen offenkundig wurden.
Mohammed war Analphabet; dies wird von Muslimen oft als Beweis dafür angeführt, dass seine Offenbarungen göttlich waren. Mehr als zwanzig Jahre lang verkündete er einzelne Aussagen, die ihm angeblich von Allah gegeben wurden. Als Mohammed im Jahr 632 n. Chr. starb, gab es keine schriftliche Fassung des Korans. Es gab zufällige Verse, die auf Blättern und Knochen aufgezeichnet waren, aber die Worte wurden hauptsächlich in mündlicher Form von Männern aufbewahrt, die sich Teile von Mohammeds Erklärungen gemerkt hatten.
Nach Mohammed wurde das islamische Reich von einer Reihe neuer Führer, den so genannten Kalifen, geleitet. Es kam auch zu Streitigkeiten und internen Kämpfen. Einige Meinungsverschiedenheiten betrafen Muslime in verschiedenen Städten, die unterschiedliche Versionen der Koranverse rezitierten. In den Kämpfen kamen viele ums Leben, die Teile dieser Worte auswendig gelernt hatten. Etwa zwanzig Jahre nach Mohammeds Tod beauftragte Kalif Uthman Mohammeds Mitarbeiter Zayd ibn Thabit, alle verfügbaren Informationen zu sammeln und eine "offizielle" Version des Korans zusammenzustellen. Diese wurde in schriftlicher Form festgehalten.
Als dieses Werk vollendet war, schickte Uthman fünf Exemplare an verschiedene Orte im islamischen Reich. Er ordnete an, dass alle anderen schriftlichen Aufzeichnungen des Korans verbrannt werden sollten. Alle anderen Versionen und Aufzeichnungen der Koranaussagen Mohammeds - jeder Fetzen, jedes Blatt, jeder Knochen und jedes Fragment - wurden zerstört. Die einzige Version des Korans, die übrig blieb, war die, die Uthman und Zayd ibn Thabit zusammengestellt hatten.
Im Gegensatz dazu wurde das Neue Testament innerhalb weniger Jahre nach der Kreuzigung Jesu geschrieben und sofort kopiert und verbreitet. Auch heute noch haben wir Tausende von Kopien dieser Texte. Diese Aufzeichnungen zeigen nicht nur, dass der Kopiervorgang gewissenhaft durchgeführt wurde, sondern sie machen auch etwaige Schreibfehler oder andere Varianten deutlich. In den ersten drei Jahrhunderten der Kirche war der Glaube an Christus praktisch illegal. Es gab keinerlei Verbindung zwischen der christlichen Schrift und der staatlichen Autorität. Als Konstantin das Christentum entkriminalisierte, war der geschriebene Text der Bibel bereits weitreichend verbreitet. Dies machte jeden Versuch einer Veränderung unmöglich.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Koran jahrzehntelang ausschließlich mündlich überliefert wurde; er wurde erst in schriftlicher Form zusammengestellt, als Unstimmigkeiten über seinen Inhalt aufkamen. Die Textfassung wurde von den damaligen Machthabern erstellt, die anordneten, alle bruchstückhaften und uneinheitlichen Schriften zu vernichten. Alles, was vom Koran übrig blieb, waren die Worte, die die Machthaber wollten. In krassem Gegensatz dazu wurde die Bibel sofort kopiert und in schriftlicher Form verbreitet, ohne dass eine zentrale Aufsicht oder ein autoritäres Dekret vorlag; außerdem verbreitete sich die Bibel schnell über die Reichweite jedes möglichen Herausgebers hinaus.
Die Geschichte des Korans gibt uns kein Vertrauen, dass er die ursprünglichen Worte Mohammeds enthält. Bestenfalls kann der Islam behaupten, dass der moderne Koran dieselben Worte enthält, die vom dritten islamischen Kalifen nach einem kontrollierten Bearbeitungsprozess genehmigt wurden. Im Gegensatz dazu besagt die Geschichte, dass die Bibel ausdrücklich als Ergebnis eines unkontrollierten Kopierprozesses erhalten wurde, der die Bibel immun gegen jegliche Versuche der Bearbeitung oder Umschreibung machte.
English
Wie kann die Bewahrung des Korans im Vergleich zur Bewahrung der Bibel verglichen werden?
