宗教是群众的鸦片吗?



 

问题:宗教是群众的鸦片吗?

回答:
将基督教(和/或其它宗教)标注为"人们的鸦片"或"大众的鸦片"是那些对宗教不屑一顾的人所使用的一种相当常见的策略。使用这样的短语是打击宗教的方式,而不是试图反驳或讨论它。卡尔·马克思并不是第一个使用这个词的人,但是当人们使用这种攻击的时候,他是大多数人都会想到的那个人。马克思的论点是,宗教带给人们人为的、虚幻的幸福——像鸦片对毒瘾患者那样——从不切实际的幻想中释放人们是建设更好社会的一部分。

主要始于马克思,"群众的鸦片"的指控通常被无神论者使用。因为他们拒绝上帝的存在,无论如何他们必须解释宗教的继续存在。他们认为不需要宗教,所以他们不理解别人对它的需要。在他拒绝宗教的时候,马克思并没有指定基督教。相反,他一般谴责宗教是通过使用贬低意义上的"人",意思是贫穷、无知并容易受骗的人。"群众的鸦片"说法的基本论点是,宗教是为了弱智和情绪困扰的人,他们需要一个拐杖来度过生活。无神论者今天做出类似的声明,比如"上帝是成人假想的一个朋友"这种观点。

那么,宗教只是"群众的鸦片"吗?除了向弱智的人提供一个情感拐杖,宗教是一事无成的吗?一些简单的事实将用一个响亮的"不"来回答这个问题。"(1)存在很强的逻辑、科学和哲学论证上帝的存在。(2)人性受损,需要救赎/救恩(宗教的核心信息)这个事实在整个世界中可以清楚地看到。(3)在人类历史上,绝大多数智力最杰出的作家和思想家都是有神论者。一些人使用宗教作为拐杖吗?是的。这是否意味着宗教的主张是无效的?不。宗教是神存在的证据以及承认我们受伤并需要修复的自然反应。

与此同时,我们必须区分假宗教与基督教,假宗教给出虚假保证——就像鸦片给出一种虚假的幸福感,而基督教是唯一真正的宗教以及人类唯一真正的希望。假宗教是基于这样一种思想:人,通过自己的某种努力,可以使得自身被上帝接纳。只有基督教认为人"死在过犯和罪恶中",不能做任何事配得永恒的天堂。只有基督教向全部没有能力的人类提供了一种解决方案——耶稣基督在十字架上代替的死亡。


返回中文主页

宗教是群众的鸦片吗?