一个基督徒应该如何看待逻辑?



 

问题:一个基督徒应该如何看待逻辑?

回答:
逻辑是通过直接地(演绎)或间接地(归纳)分析事实推断真理的科学。逻辑需要给定的前提,分析关系,将它们与其他已知因素比较,得出一个结论,证明一个先前未知的事实。逻辑是带有概念的数学而不是数字。它是识别概念之间关系的一种方法。

逻辑似乎是神在创造宇宙之时所形成的一个自然法则。接着,上帝创造了具有思维和推理能力的人类。作为上帝的创造,逻辑是一件好事,如果使用得当,可以使我们转向上帝。不幸的是,人们很容易错误使用逻辑。

逻辑科学处理概念的关系公式。就像数学中的数字,概念可以被编入入公式,表明它们与其他概念的关系。它有利于理解这些公式的基础知识。现代的观点往往充满了情感,这会阻碍对话并排除有用的决议。激情会妨碍真理之路。通常,真理被所谓的谬论所隐藏——基于虚假逻辑和错误推理的观点。谬论是一种恐吓策略,它并不适用于有益的探讨。

一个实际意义上的逻辑包括公式和事实。公式表明关系,但公式必须有可用的基本思路来进行分析。尽管相对主义削弱了甚至是最基本的假设,但是大多数人仍然依靠实证证据——他们通过感官积累的数据。大多数人自信地做出诸如"我存在"和"表格存在"的声明。逻辑采用这些数据并获取进一步的真理。"有开头的任何事物肯定是由其他事物所造"是一个逻辑推理语句。进一步分析导致更复杂的事实,例如"上帝存在"。

不幸的是,许多争论者不经意间陷入谬误,因为他们不是从头开始。也就是,他们允许一个先入为主、未经证实的概念代表事实。进化论者最初将自然进化作为他们论点的基础,因为他们不接受奇迹的可能性。许多宗教拒绝耶稣是神人,因为他们始于诺斯替教(肉体是邪恶的;灵是善的)。世俗主义者坚持认为宗教是对死亡恐惧的一种本能反应,他们始于上帝不存在的假设。

事实是,大多数人都不会受逻辑的显著影响去相信与自己信念相反的东西。通常,情绪胜过逻辑。而且,尽管耶稣和使徒都不是逻辑的门外汉,这也并不是他们的主要工具。当彼得说"…有人问你们心中盼望的缘由,就要常作准备,以温柔、敬畏的心回答各人"(彼得前书3:15),他的意思并不是说以本体论起始来论证上帝的存在。他的意思是以我们自己与上帝关系的故事以及由它而来的盼望作准备。信仰基于情感的某些人将无法进行逻辑对话。逻辑在一个训练有素的辩护者手中是一个功能强大的工具。但是同样令人信服的是基督徒生活的"实证证据"。我们是"世上的光"(马太福音5:14);黑暗可能不喜欢光,但是不能否认它的存在。正如保罗指示提多,"…在教训上要正直端庄,言语纯全,无可指责,叫那反对的人,既无处可说我们的不是,便自觉羞愧"(提多书2:7-8)。


返回中文主页

一个基督徒应该如何看待逻辑?