السؤال
هل الوعظ في الشوارع طريقة فعّالة للتبشير؟
الجواب
الوعظ في الشوارع، أو التبشير علنًا في الأماكن العامة، كان وسيلة مستخدمة طوال تاريخ المسيحية لغرض تبشير الأشخاص الذين عادة لا يدخلون الكنيسة. فمنذ أن وعظ الرسول بطرس في شوارع أورشليم في أعمال الرسل 2، استخدم المسيحيون هذه الطريقة لقيادة كثيرين إلى الإيمان بالمسيح.
على الرغم من التقليد الطويل للوعظ في الشوارع عبر تاريخ الكنيسة، يعتقد بعض الناس أن هذه الممارسة لم يعد يجب استخدامها. لديهم مجموعة متنوعة من الأسباب لذلك. أولًا، يعتقد النقاد أن الوعظ في الشوارع فقد فعاليته مقارنة بنتائجه في العقود الماضية. ثانيًا، يرى بعضهم أن الوعظ في الشوارع علني جدًا أو مسيء، بحيث يبتعد الناس بدلاً من أن يقتربوا من المسيح. ثالثًا، يلاحظ بعض النقاد أن بعض الأشخاص استخدموا “المنبر العام” لنشر التطرف أو المناقشات السياسية أو اللاهوت السيئ، مما أعطى الوعظ في الشوارع سمعة سلبية. وبناءً عليه، يجادلون بأن المسيحيين يجب أن يستخدموا أشكالًا أخرى من التواصل والتبشير.
لكن النظر العملي والكتابي لهذه المخاوف يكشف عن ضعف هذه الانتقادات. أولًا، حتى لو كان الوعظ في الشوارع أقل فعالية مقارنة بأوقات أخرى في التاريخ، فهذا لا يعني أنه يجب التوقف عن استخدامه. ماذا لو شهد واعظ الشوارع شخصًا واحدًا فقط يؤمن نتيجة عظته - هل هذا يعني أنه لم يكن ينبغي له أن يعظ؟ هذا ما يزال يغيّر الأبدية لذلك الشخص الواحد. قد تكون طرق أخرى للتبشير أكثر فعالية، لكن هذا لا يعني أن الوعظ في الشوارع غير فعّال.
ثانيًا، القلق بشأن أن الوعظ مسيء جدًا لا مبرر له. منذ متى يُطلب من المسيحيين الوصول إلى الضائعين بطرق “غير مسيئة” فقط؟ كتب بولس: "كل من يريد أن يعيش حياة تقية في المسيح يسوع سيُضطهد" (2 تيموثاوس 3: 12). ما لم يشارك المسيحي إيمانه، فإن المعارضة أمر محتوم. الهدف ليس تجنب الإساءة بأي ثمن، بل تجنب الإساءة غير الضرورية. صليب المسيح سيكون دائمًا تحديًا لغير المؤمنين (1 كورنثوس 1: 23). يمكن تعديل طريقة التواصل بحسب الجمهور، لكن رسالتنا يجب أن تبقى واحدة. الوعظ في الشوارع هو مجرد طريقة لنقل المسيح إلى من قد لا يسمعون الإنجيل بطرق أخرى.
ثالثًا، هل يجب على المسيحيين الاستمرار في استخدام الوعظ في الشوارع رغم أن بعض الأشخاص أساءوا استخدام هذه الطريقة؟ بدلًا من التخلي عن الممارسة، ربما ينبغي للأشخاص المملوءين بالروح القدس أن يستعيدوا الاستخدام الصحيح للوعظ في الشوارع. الكُتّاب المسيحيون لا يتخلون عن حرفتهم لمجرد أن بعض المؤلفين يكتبون كتبًا سيئة. يعلمنا الكتاب المقدس: "لا تُغلبوا على الشر، بل اغلبوا الشر بالخير" (رومية 12: 21).
باختصار، الوعظ في الشوارع هو طريقة تبشير تاريخية يمكن أن تكون فعالة جدًا في الوصول إلى من قد لا يدخلون الكنيسة أبدًا. قد يبدو أقل فعالية مما كان عليه في الماضي، وقد يسيء إلى من يقاومون الحقيقة، وقد يحتاج إلى التغلب على بعض السمعة السلبية، لكن الوعظ في الشوارع يواصل استخدام الله له حول العالم لقيادة الناس إلى الإيمان بالمسيح. لا حاجة لإدانة ممارسته، بل لتشجيع أولئك الذين ينقلون الإيمان بجرأة في الأماكن العامة. بدلًا من انتظار الضائعين ليأتوا إلينا، يجب أن نذهب إليهم.
على الرغم من التقليد الطويل للوعظ في الشوارع عبر تاريخ الكنيسة، يعتقد بعض الناس أن هذه الممارسة لم يعد يجب استخدامها. لديهم مجموعة متنوعة من الأسباب لذلك. أولًا، يعتقد النقاد أن الوعظ في الشوارع فقد فعاليته مقارنة بنتائجه في العقود الماضية. ثانيًا، يرى بعضهم أن الوعظ في الشوارع علني جدًا أو مسيء، بحيث يبتعد الناس بدلاً من أن يقتربوا من المسيح. ثالثًا، يلاحظ بعض النقاد أن بعض الأشخاص استخدموا “المنبر العام” لنشر التطرف أو المناقشات السياسية أو اللاهوت السيئ، مما أعطى الوعظ في الشوارع سمعة سلبية. وبناءً عليه، يجادلون بأن المسيحيين يجب أن يستخدموا أشكالًا أخرى من التواصل والتبشير.
لكن النظر العملي والكتابي لهذه المخاوف يكشف عن ضعف هذه الانتقادات. أولًا، حتى لو كان الوعظ في الشوارع أقل فعالية مقارنة بأوقات أخرى في التاريخ، فهذا لا يعني أنه يجب التوقف عن استخدامه. ماذا لو شهد واعظ الشوارع شخصًا واحدًا فقط يؤمن نتيجة عظته - هل هذا يعني أنه لم يكن ينبغي له أن يعظ؟ هذا ما يزال يغيّر الأبدية لذلك الشخص الواحد. قد تكون طرق أخرى للتبشير أكثر فعالية، لكن هذا لا يعني أن الوعظ في الشوارع غير فعّال.
ثانيًا، القلق بشأن أن الوعظ مسيء جدًا لا مبرر له. منذ متى يُطلب من المسيحيين الوصول إلى الضائعين بطرق “غير مسيئة” فقط؟ كتب بولس: "كل من يريد أن يعيش حياة تقية في المسيح يسوع سيُضطهد" (2 تيموثاوس 3: 12). ما لم يشارك المسيحي إيمانه، فإن المعارضة أمر محتوم. الهدف ليس تجنب الإساءة بأي ثمن، بل تجنب الإساءة غير الضرورية. صليب المسيح سيكون دائمًا تحديًا لغير المؤمنين (1 كورنثوس 1: 23). يمكن تعديل طريقة التواصل بحسب الجمهور، لكن رسالتنا يجب أن تبقى واحدة. الوعظ في الشوارع هو مجرد طريقة لنقل المسيح إلى من قد لا يسمعون الإنجيل بطرق أخرى.
ثالثًا، هل يجب على المسيحيين الاستمرار في استخدام الوعظ في الشوارع رغم أن بعض الأشخاص أساءوا استخدام هذه الطريقة؟ بدلًا من التخلي عن الممارسة، ربما ينبغي للأشخاص المملوءين بالروح القدس أن يستعيدوا الاستخدام الصحيح للوعظ في الشوارع. الكُتّاب المسيحيون لا يتخلون عن حرفتهم لمجرد أن بعض المؤلفين يكتبون كتبًا سيئة. يعلمنا الكتاب المقدس: "لا تُغلبوا على الشر، بل اغلبوا الشر بالخير" (رومية 12: 21).
باختصار، الوعظ في الشوارع هو طريقة تبشير تاريخية يمكن أن تكون فعالة جدًا في الوصول إلى من قد لا يدخلون الكنيسة أبدًا. قد يبدو أقل فعالية مما كان عليه في الماضي، وقد يسيء إلى من يقاومون الحقيقة، وقد يحتاج إلى التغلب على بعض السمعة السلبية، لكن الوعظ في الشوارع يواصل استخدام الله له حول العالم لقيادة الناس إلى الإيمان بالمسيح. لا حاجة لإدانة ممارسته، بل لتشجيع أولئك الذين ينقلون الإيمان بجرأة في الأماكن العامة. بدلًا من انتظار الضائعين ليأتوا إلينا، يجب أن نذهب إليهم.