Soru
Yanlış neden yanılgısı nedir?
Yanıt
Yanlış neden yanılgısı, bir kişinin iki şey arasında yanlış bir nedensel ilişki kurmasıyla ortaya çıkar; yanılgının adı oldukça açıktır. Bir kişi, B'nin gerçekten A tarafından neden olduğunu düşünmek için yeterli bir neden olmadan "A, B'ye neden olur" diye düşündüğünde, bu yanlış neden yanılgısının bir örneğidir.
Yanlış neden yanılgısının belirli türleri arasında, kelime anlamı "bundan sonra, bu yüzden bu yüzden" olan post hoc, ergo propter hoc hatası bulunur. Buradaki yanlış fikir, iki şeyin birbirini takip etmesi nedeniyle, ilkinin ikincisine neden olmuş olması gerektiğidir. Uyumsuz çoraplar giyerken home run vuran beyzbol oyuncusu, farklı çorapların gücünün artmasına neden olduğunu varsaymamalıdır. Beyzbol dışındaki birçok batıl inanç, tahtaya vurmaktan parmaklarını çaprazlamaya kadar, bu özel hataya dayanır.
Yanlış neden yanılgısı ile ilgili abartılı nedensellik, başka bir tür yanlış neden yanılgısıdır. Bu varyasyon, aşırı basitleştirmeye dayanır. Bir sonuca katkıda bulunan bir olayı alır ve onu tek neden haline getirmeye çalışır. Örneğin, Martin Luther'in 95 Tezini asmasının Protestan Reformasyonuna neden olduğunu söylemek, abartılı nedenselliğe dayanır. Luther'in eylemi, hareket için kesinlikle bir katalizör ve fayda sağlamıştır, ancak Reformasyonun nedeni bundan çok daha karmaşıktır.
Yanlış neden yanılgısının bir başka örneği de "bununla birlikte, bu yüzden"dir. Bu durumda, hata, iki olay sıklıkla birlikte meydana geldiğinde, birinin diğerine neden olduğunu varsaymaktır. Ancak, şafak vakti öten horoz güneşin doğmasına neden olmaz. Ve belirli bir ürünü kullanan kişilerin genellikle sağlıklı olduğunu belirten reklamlar, bu ürünün sağlıklı olmaya neden olduğu anlamına gelmez.
Herhangi bir yanlış neden yanılgısının önemli bir özelliği, iki olay arasında algılanan bağlantıdır. Çoğu durumda, insanlar tamamen yapay olsa bile, bağlantı gibi görünen şeye tepki gösterirler. Bazı durumlarda, olaylar arasında gerçekten bir bağlantı vardır, ancak "A, B'ye neden olur" ilişkisi yoktur. İki olay arasında zayıf bir bağlantı bile olmadığında, insanlar nadiren bir bağlantı olduğunu varsayarlar.
Aşağıdaki ifadelerin tümü yanlış neden yanılgılarının örnekleridir:
"Ahmet kiliseye daha sık gitmeye başladı, sonra piyangoyu kazandı; bu nedenle, Tanrı onun sadakatini ödüllendiriyor."
"Fast food restoranlarında kasiyerlerle konuşmak obeziteye neden olur (fast food kasiyerleriyle ne kadar sık konuşursam, o kadar kilo alırım)."
"Futbol maçları, hangi takımın daha coşkulu taraftarları olduğuna göre kazanılır (futbol takımımız her gol attığında, insanların tezahüratlarını duyuyorum, bu yüzden tezahüratlar puanlara yol açıyor)."
"Kanama cildinizi çatlatır (ne zaman kanamaya başlasam, cildimde bir çatlak oluşur)."
Kutsal Kitap'a şüpheyle yaklaşan bazı kişiler, İsa'nın hikayesinin sadece pagan mitolojisinin yeniden anlatımı olduğunu söyleyerek yanlış neden yanılgısına düşerler. Osiris, Adonis ve Mithra'nın hikayelerine işaret ederler ve Kutsal Kitap'taki anlatıların eski mitleri kopyaladığını iddia ederler. Ancak, Hristiyanlık öncesi döneme ait mitler Mesih'in hayatına benziyor olsa bile (ki benzemiyorlar), bu, Yeni Ahit yazarlarının sahte bir İsa icat etmelerine neden olduğu anlamına gelmez. Böyle bir iddiada bulunmak, “Twinkle, Twinkle, Little Star” çocuk şarkısının Hubble Uzay Teleskobu'nun icat edilmesine neden olduğunu söylemek gibidir.
Yanlış neden yanılgısına düşen bir kişi, ölen ve dirilen bir tanrıya sahip pagan gizem dinini örnek göstererek, bu temelde İsa'nın hayatının uydurulduğunu veya dirilişinin asla gerçekleşmediğini iddia edebilir. Ancak benzerlik, bağımlılığı kanıtlamaz; ayrıca pagan dinleri, Mesih'in hikayesine o kadar da benzememektedir. İsa'nın hayatı ve dirilişine dair kanıtlar, kendi değerlerine göre değerlendirilmeli ve basitçe reddedilmemelidir.
English
Yanlış neden yanılgısı nedir?
