Soru
Pragmatizm nedir?
Yanıt
Pragmatizm, en kolay şekilde "işe yarayan her şey" ifadesiyle özetlenebilen bir felsefedir. Pragmatizmin temel fikri, gerçeğin söz konusu fikrin "işe yarayıp yaramadığı", yani beklenen veya istenen sonuçları üretip üretmediği ile kanıtlandığıdır. Ancak, pragmatizm kendisinin "işe yaramadığı" ortaya çıktığı için, bu felsefeye oldukça şüpheci bir bakış açısıyla yaklaşmak gerekir. Teknik olarak, pragmatizm, ahlakı sonuçlar açısından tanımlamaya odaklanan faydacılık ile aynı şey değildir, ancak ikisi birbiriyle yakından ilişkilidir.
Pragmatizm üç büyük kusura sahiptir. Her şeyden önce, gerçeği test etme aracı olarak pragmatizm açıkça yanlıştır. Felsefi açıdan, kolayca çürütülebilir ve bu nedenle yaygın eleştirilere maruz kalmıştır. İkincisi, pragmatizm, sınırlı insan bilgisi nedeniyle yanlış sonuçlara yol açabilir; bu hem fiziksel hem de ruhsal anlamda geçerlidir. Üçüncüsü, pragmatizm ahlaki güce sahip olmakla kalmaz, aslında onu aşındırır.
Pragmatizmin birinci ve ikinci kusurları birbiriyle yakından ilgilidir. Mantıken, bunlar pragmatizmi, en azından en basit biçimleriyle, reddetmek için acil nedenler sağlar. Bir fikir, teori veya iddianın kabul edilebilir sonuçlar doğurması, onun doğru olduğu anlamına gelmez. Bir çocuğa, elektrik prizlerinde dokunulursa ısırıcı görünmez gremlinlerin yaşadığını söyleyebiliriz. Bu, çocuğun prizlere dokunmasını engelleyerek "işe yarar". Ve eğer çocuk birine dokunur ve şok olursa, bu deneyim görünmez gremlinler teorisini doğrular.
Sorun, elbette, devrelerde yaşayan görünmez gremlinlerin olmamasıdır. Yine de teori, bize istenen sonuçları verdiği ve hatta sonuçları öngördüğü için "işe yarar". Pragmatizmin ikinci kusuru da burada ortaya çıkar: Gremlin teorisinin "işe yaradığı" görünen tek neden, çocuğun bilgisinin sınırlı olmasıdır. Gremlin fikrinin "sonuç verdiğini" belirtmenin yanlış bir yanı yoktur; bu, gremlinlerin gerçekten var olduğunu, gremlin fikrinin doğru olduğunu söylemekten çok uzaktır.
Pragmatizmin bu versiyonu, bilimcilik felsefesinin en büyük kusurudur: Sadece deneysel bilimin gerçeği belirleyebileceği iddiası. Sonuç olarak, bu, mevcut anlayışımıza göre "işe yarayan" her şeyin, anlayışımız sınırlı olsa bile doğru olması gerektiği iddiasına denk gelir. Bazı durumlarda, bu sınırlama kasıtlıdır. Bilimcilik, kendini korumak için potansiyel olarak bilimsel olmayan gerçekleri genellikle görmezden gelir.
Pragmatizmin üçüncü ve daha tehlikeli kusuru, etik ve ahlakla ilgilidir. Çoğu insan, pragmatizmin ampirik konulara uygulandığında tamamen çöktüğünü hemen fark eder. Ancak ahlak konusunda bu çöküşü görmek o kadar kolay değildir. Bunun ana nedeni, sonuçlar fiziksel ölçümler yerine ahlakla tanımlandığında, "neyin işe yaradığını" tanımlamanın inanılmaz derecede öznel hale gelmesidir. Etik ve ahlaka uygulandığında, pragmatizm sadece daha az cilalı bir görünümle relativizmdir.
Örneğin, "Afrikalılar Avrupalılar gibi insan değildir" önermesi, on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılların köle sahipleri için kesinlikle "işe yaradı". Ancak köleler için o kadar da "işe yaramadı". Ahlak konusunda pragmatik bir yaklaşım, sonuçta, başkalarının zararına kendi ahlaki tercihlerini mazur göstermenin bir aracı haline gelir.
Hristiyanlar hem pragmatizmi hem de Kutsal Kitap'ı takip edemezler. Kutsal Yazılar, gerçeğin deneyimlerimiz veya görüşlerimizle tanımlanmadığını belirtir (Süleyman'ın Özdeyişleri 14:12). Aslında, Kutsal Kitap, yanılabilir bakış açımızın bizi hatalara sürükleyebileceğini öğretir (1. Korintliler 2:14). Özellikle ahlaki konularda, Hristiyanlık ve pragmatizm tamamen uyumsuzdur. Sonucu beğenip beğenmesek de (Matta 6:9-13) ve kişisel olarak fayda sağlasak da sağlamasak da (Filipililer 2:3; 2. Korintliler 12:8-9), doğru ve yanlış Tanrı ile olan ilişkimize göre tanımlanır (Eyüp 38:1-5; Romalılar 2:4). Sınırlı insan zihnimizde bizim için "işe yarayan" şey, nihayetinde, sonsuz bir bakış açısıyla doğru olan veya "işe yarayan" şey olmayabilir (Romalılar 8:17-19; Matta 7:21-23).
English
Pragmatizm nedir?
