Soru
Bir Hristiyan faşizmi nasıl görmelidir?
Yanıt
Merriam-Webster Sözlüğü'ne göre faşizm, "ulus ve genellikle ırkı bireyin üstünde tutan, diktatör bir liderin başındaki merkezi otokratik bir hükümeti, sıkı ekonomik ve sosyal düzenlemeleri ve muhalefetin zorla bastırılmasını savunan bir siyasi felsefe, hareket veya rejimdir."
Faşizmin en büyük örneği, elbette, yirminci yüzyıl Almanya'sındaki Nazizmdir. Otokratik bir diktatör (Adolf Hitler), her ne pahasına olursa olsun Almanya'yı öncelikli kılan ve ardından "Aryan ırkını" öncelikli kılan politikalar izlemeye karar verdi, böylece Aryan olmayanlar (başta Yahudiler) ve engelliler yok edildi. Bu süreçte, tüm Almanların bireysel hakları ciddi şekilde kısıtlandı.
Hristiyanlar Nazi Almanyasında olanları kınamalıdır ve bugün hepsi de kınamaktadır. Ancak o dönemde birçok Hristiyan (ya da en azından kendilerini öyle tanımlayanlar) Nazi programına uyum sağlamakta hiçbir sorun görmüyordu. Çok sık olarak, ulusun davası bir şekilde Mesih'in davasıyla karıştırılır. Bu, kısmen Almanya'da, ulusal bir kiliseye sahip "Hristiyan" bir ulus olduğu için oldu.
Faşizmi Hristiyan bir bakış açısıyla değerlendirmek için, yukarıdaki tanımda yer alan her bir bileşeni ayrı ayrı incelememiz gerekir. Bunlardan ilki, otokratik lider veya diktatördür. Kutsal Kitap diktatörleri kınamaz. Aslında, eski zamanlarda neredeyse tüm liderler diktatördü. Firavun'dan Nebukadnezar'a ve Sezar'a kadar, hepsi krallıklarında az çok mutlak güce sahipti. İsrail kralı bile modern bir demokrasideki herhangi bir liderden çok daha fazla güce sahipti, ancak İsrail kralının Tanrı'nın temsilcisi olarak Yasa'ya göre adaletle yönetmesi gerekiyordu. Aslında, tüm kralların adaletle yönetmesi ve buna göre yargılanması gerekir (Mezmur 82). Modern duyarlılıkları rahatsız edebilir, ancak diktatörler Kutsal Yazılarda kınanmaz. Ancak otokratik diktatörler, Tanrı'nın yasasına uymayı reddedip kendilerini yasa haline getirirlerse sorun olurlar.
Modern demokrasilerdeki Hristiyanlar, eski Hristiyanların muhtemelen hayal bile edemeyeceği, kontrol dışı hükümdarlara karşı çıkmak için araçlara sahiptir: Oy kullanma, ifade özgürlüğü, toplanma hakkı vb. Ve bu araçlar kullanılmalıdır. Tabii ki, yukarıdaki faşizm tanımında da belirtildiği gibi, faşist rejimler baskıcıdır, bu nedenle bireysel haklar genellikle bastırılır. Önemli olan, faşizmin tam olarak iktidara gelmesini önlemek için, bu haklar hala mevcutken onları kullanmaktır.
Faşizmin dikkate alınması gereken ikinci bileşeni, bireysel hakların üzerinde ulusal çıkarların yüceltilmesidir. Kutsal Kitap, bireysel haklar ile ulusal haklar arasında doğrudan bir değerlendirme yapmaz. Her zaman bir denge vardır. Bazen, çoğu insan istemese de, erkekler ulusu korumak için savaşa gitmeye çağrılır. Bazen, bir hükümet organı kamu yararı için özel mülkiyeti el koyabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu, yasal süreç ve mülk için tazminat ödenmeden yapılamaz. Faşist bir rejimde, özel mülkiyet keyfi olarak el konulabilir, ancak bu sadece faşist rejimler için değil, birçok totaliter rejim için de geçerlidir. Öte yandan, bireysel haklar mutlaklaştırılırsa, sonuç anarşi olur. Bir denge olmalıdır ve Batı demokrasileri, tek bir bireyin çok fazla güç kazanmaması için hükümet ile halk arasında ve hükümet içinde "denetim ve denge" sistemi aracılığıyla bu dengeyi korumayı başarmıştır.
Faşist rejimler de genellikle kendi uluslarını diğer tüm ulusların üstünde tutarlar. Elbette, bir ulusun kendi çıkarlarını gözetmesinde yanlış bir şey yoktur, ancak bu diğer ulusların zararına olduğunda, Kutsal Yazılara aykırıdır. Filipililer 2:3-4 bize ideal olanı gösterir: "Hiçbir şeyi bencil tutkularla ya da boş övünmeyle yapmayın. Her biriniz alçakgönüllülükle öbürünü kendinden üstün saysın. Yalnız kendi yararını değil, başkalarının yararını da gözetsin.” Burada bireyler için söylenenler, uluslar için de geçerlidir. Faşist bir rejimde, diktatör genellikle kendisini ulusun vücut bulmuş hali olarak görür, bu nedenle kendi kişisel çıkarlarını ulusun ve halkın çıkarlarıyla karıştırabilir.
Kutsal Kitap'a göre, faşizmin en iğrenç yönü, “ırklar” arasındaki ayrım ve kendi ırkını diğerlerinin üstünde görmektir. Bu ayrımların Kutsal Kitap'ta hiçbir dayanağı yoktur. İlk olarak, biyolojik olarak konuşursak, tek bir ırk vardır: Bilimsel sınıflandırmada Homo sapiens olarak adlandırılan insan ırkı. Genellikle ırkla ilişkilendirdiğimiz cilt rengi veya göz şekli gibi farklılıklar, türün varyasyonlarından ibarettir. Yiyecek, müzik ve giyim tarzı gibi diğer ayrımlar ise kültürel etkilerin sonucudur. Sonuçta, insanlar arasında gerçek bir fark yoktur, hepsi Tanrı'nın suretinde yaratılmıştır, hepsi günah işlemiştir ve hepsi Mesih'e iman ederek kurtarılmalıdır, aksi takdirde Tanrı'nın huzurunda mahkum olacaklardır. Irkçılık her durumda yanlıştır ve hem kilisede hem de daha geniş toplumda Hristiyanlar tarafından dirençle karşılanmalıdır. Bu nedenle, bir Hristiyan faşist örgütlerde yer almamalıdır.
English
Bir Hristiyan faşizmi nasıl görmelidir?
