Soru
İngiliz İsrailliliği nedir ve Kutsal Kitap'a uygun mudur?
Yanıt
Anglo-İsrailcilik olarak da bilinen İngiliz İsrailciliği, İsrail'in "kayıp on kabilesinin" Avrupa'ya ve ardından İngiltere'ye göç ederek İngiliz halkının ve dolayısıyla Amerika Birleşik Devletleri'nin birincil ataları olduğu inancıdır. İngiliz İsrailliliği, Dünya Çapında Tanrı Kilisesi ve Herbert Armstrong tarafından popüler hale getirilmiştir, ancak diğer gruplar da bu doktrini benimsemiştir.
İngiliz İsrailliliği doğru ve Kutsal Kitap'a uygun mudur? Bunu belirlemek için iki temel iddiayı incelememiz gerekir: (1) On kabile kaybolmuştur ve (2) on kabile İngiltere'ye göç etmiştir.
1) 2.Krallar 17:18 İsrail'in M.Ö. 722 yılında Asur'a sürüldüğünü belirtir. Bu dönemden sonra Kutsal Yazılar'da kuzeydeki on oymaktan (İsrail) nadiren söz edilir. Ancak diğer Kutsal Yazılar (ve tarihi kayıtlar) kuzeydeki on oymaktan bazılarının ülkede kaldığını gösterir. 2. Tarihler 35:18 Asur sürgününden yaklaşık 90 yıl sonra İsrail'in Yahuda'yla birlikte Fısıh Bayramı'nı kutladığını kaydeder. Kuzeydeki on oymaktan birçok kişinin Asurlular'dan kaçmak için Yahuda'ya kaçmış olması ve Asurlular İsrail'i yağmaladıktan sonra daha da fazlasının Yahuda'nın güvenliğine sığınmış olması muhtemeldir. 2. Tarihler 15:9'da Efrayim, Manaşşe ve Şimon'dan insanların Asur istilasından çok önce Yahuda'ya yerleştikleri kaydedilir. Yeni Ahit'te peygamber Anna'nın, sözde kayıp on kabileden biri olan Aşer kabilesinden olduğu söylenir (Luka 2:36). Yani, evet, kuzeydeki on kabileden pek çok kişi bir daha anılmamak üzere Asur'a sürülmüştür. Aynı zamanda, Kutsal Yazılar'da on oymağın kaybolmadığını, aksine güneydeki Yahuda'yla yeniden birleştiğini kanıtlayan yeterli kanıt vardır. Yahuda Babilliler tarafından sürüldüğünde, halkın Asur'daki (Babil'e çok yakın) İsrailliler'i bulup onlara katılmış olması muhtemeldir. Ezra ve Nehemya'da kaydedilen İsrail'e geri dönüşlerde, Kutsal Yazılar geri dönenleri hiçbir yerde tamamen Yahuda oymağından olmakla sınırlamaz.
2) Sürgün edilen İsraillilerin bir kısmının Avrupa'ya, hatta İngiltere'ye göç etmiş olması mümkün mü? Evet. Olası mıdır? Hayır. Eski zamanlarda Asur'dan İngiltere'ye yolculuk yapmak, özellikle de çok sayıda insan için son derece zor olurdu. Coğrafi açıdan bakıldığında, Afgan-İsrailciliği ve hatta Japon-İsrailciliği daha büyük bir gerçeklik ihtimaline sahiptir. Ayrıca, Asur, daha sonra Babil ya da daha sonra Pers neden İsraillilerin kendi topraklarının dışına göç etmesine izin versin? Dahası, eğer İsrailliler göç etme kabiliyetine sahip olsalardı, neden atalarının anavatanlarına geri dönmek yerine Avrupa'ya / İngiltere'ye seyahat etsinler? Dolayısıyla, bazı İsraillilerin Avrupa'ya / İngiltere'ye göç etmiş olması mümkün olsa da, bunun önemli ölçüde gerçekleşmiş olması pek olası değildir.
İngiliz İsrailliliğinin ardındaki temel amaç, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Tanrı'nın İsrail'e verdiği antlaşma vaatlerini miras aldığını iddia etmektir. İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri Tanrı tarafından birçok yönden kutsanmış olsa da, bunun nedeni Tanrı'nın İsrail'e verdiği vaatlerin bu iki ulusa aktarılmış olması değildir. Tanrı'nın İsrail'le yaptığı antlaşmalar her zaman İsrail'in özel topraklarını içeriyordu. İbrahim'in soyundan gelenler bu toprakları miras alacaklardı. Tanrı'nın İsrail'e verdiği kutsamalar her zaman vaat edilen belirli topraklarla bağlantılıydı. Dolayısıyla bu vaatler İngiltere ya da Amerika Birleşik Devletleri için geçerli olamaz, çünkü bu iki ulus vaat edilen topraklara sahip değildir. Ayrıca, önemli sayıda Amerikalı İngiliz kökenli olsa da, diğer uluslardan gelen Amerikalı göçmenlerin toplamı İngiltere'den gelenlerden çok daha fazladır.
İngiliz İsrailliliği (ve diğer İsraillilik biçimleri) reddedilmelidir çünkü Kutsal Kitap ya da tarihsel olarak sağlam bir temele sahip değildir.
English
İngiliz İsrailliliği nedir ve Kutsal Kitap'a uygun mudur?
