Вопрос
Что такое прагматизм?
Ответ
Прагматизм — это философия, которую проще всего обобщить фразой «всё, что работает». Главная идея прагматизма заключается в том, что истина доказывается тем, «работает» ли данная идея, то есть приносит ли она ожидаемые или желаемые результаты. Однако, как оказалось, сам прагматизм «не работает», и поэтому к нему нужно относиться с большим скептицизмом. Формально прагматизм — это не то же самое, что утилитаризм, который фокусируется на определении морали в терминах результатов, но эти два понятия тесно связаны.
Прагматизм страдает от трёх основных недостатков. Прежде всего, прагматизм как критерий истины заведомо ложен — с философской точки зрения его легко развенчать, за что он и подвергается широкой критике. Во-вторых, прагматизм может привести к ложным выводам в результате ограниченности человеческого знания; это верно как в физическом, так и в духовном смысле. В-третьих, прагматизм не только не обладает моральной силой, но и фактически разрушает её.
Первый и второй недостатки прагматизма тесно связаны между собой. С точки зрения логики, они дают непосредственные основания отвергнуть прагматизм, по крайней мере в его простейших формах. Если какая-то идея, теория или утверждение дают приемлемые результаты, это ещё не значит, что они верны. Мы можем сказать ребёнку, что в электрических розетках живут невидимые гремлины, которые укусят, если к ним прикоснуться. Это «сработает», если ребёнок не будет трогать розетки. И если ребёнок дотронется до одной из них и получит удар током, этот опыт будет соответствовать теории о невидимых гремлинах.
Проблема, конечно, в том, что в электрических цепях не живут невидимые гремлины. Тем не менее теория «работает», поскольку даёт нам желаемые результаты и даже предсказывает их. Здесь и проявляется второй недостаток прагматизма: единственная причина, по которой теория гремлинов кажется «работающей», заключается в том, что ребёнок обладает ограниченными знаниями. Нет ничего плохого в том, чтобы отметить, что идея гремлинов «даёт результаты»; это далеко не означает, что гремлины действительно существуют — что идея гремлинов истинна.
Эта версия прагматизма — главный философский недостаток сциентизма: утверждение, что эмпирическая наука, и только эмпирическая наука, может определить истину. Когда всё сказано и сделано, это равносильно утверждению, что всё, что «работает» согласно нашему текущему пониманию, должно быть истинным, даже если наше понимание ограничено. В некоторых случаях это ограничение является преднамеренным — сциентизм часто игнорирует потенциально ненаучные истины, пытаясь защитить себя.
Третий, более опасный недостаток прагматизма связан с этикой и моралью. Большинство людей сразу же понимают, что прагматизм полностью разрушается, когда применяется к эмпирическим вопросам. Однако в случае с моралью этот крах не так легко заметить. Основная причина этого заключается в том, что определение «что работает» становится невероятно субъективным, когда результаты определяются моралью, а не физическими измерениями. В применении к этике и морали прагматизм — это просто релятивизм с менее отполированной внешностью.
Например, утверждение «африканцы не являются людьми в той же мере, в какой европейцы являются людьми» безусловно «работало» для рабовладельцев XVIII и XIX веков. А вот для самих рабов оно работало не так хорошо. Прагматический подход к морали, в конце концов, становится средством оправдания собственных моральных предпочтений в ущерб другим.
Христиане не могут следовать и прагматизму, и Библии. Писание говорит о том, что истина не определяется нашим опытом или мнением (Притчи 14:12). Более того, Библия учит, что наша ошибочная перспектива может привести нас к ошибкам (1-е Коринфянам 2:14). Особенно когда речь идёт о моральных вопросах, христианство и прагматизм совершенно несовместимы. Независимо от того, нравится нам результат или нет (Матфея 6:9–13), и независимо от того, получаем ли мы личную выгоду (Филиппийцам 2:3; 2 Коринфянам 12:8–9), правильное и неправильное определяется в отношениях с Богом (Иов 38:1–5; Римлянам 2:4). То, что «работает» для нас в нашем ограниченном человеческом разуме, в конечном счёте не обязательно является истиной или «работает» с вечной точки зрения (Римлянам 8:17–19; Матфея 7:21–23).
English
Что такое прагматизм?
