Вопрос
Что такое формальная эквивалентность в переводе Библии?
Ответ
Перевод Библии (как и любой другой вид перевода) — это и искусство, и наука. Между языками не существует однозначного соответствия слов, которое приводило бы к созданию связного перевода.
Хороший перевод Библии стремится передать смысл текста на иврите, греческом или арамейском языке таким образом, чтобы он был понятен и читабелен на современном языке перевода. То, что в оригинальном языке может быть выражено одним словом, в языке перевода может потребовать трёх слов, или наоборот. Помимо различий в грамматических структурах, существуют также различия в социальном, культурном и историческом контекстах. Не все языки следует понимать "буквально", поскольку люди используют сравнения, метафоры и идиомы, которые нельзя понимать буквально и которые могут быть неправильно истолкованы в разных языках без дополнительных пояснений.
Например, заголовок может гласить: "Ангелы уничтожают пиратов". Большинство людей в США поймут, что речь идёт не о какой-то космической войне между Добром и Злом. "Ангелы" и "Пираты" — это две бейсбольные команды, а не настоящие пираты или ангелы. Кроме того, носитель языка поймёт, что "разгромить" в данном контексте означает "выиграть матч с убедительным преимуществом". Никто не погиб в ходе соревнования.
В этом примере при формальном эквивалентном переводе заголовок просто переводится словами на языке перевода, которые максимально точно соответствуют исходному тексту, даже если читатели могут не понять его смысл. Поскольку "Angels" и "Pirates" являются именами собственными, при формально эквивалентном переводе эти слова могли бы даже не переводиться, а просто оставаться на языке оригинала. Переводчики полагались бы на то, что читатель сам найдёт информацию или что учитель или комментатор объяснит контекст, тем самым раскрыв полный смысл. Переводчик мог бы также добавить пояснительную сноску, но текст не содержал бы никакой дополнительной информации, отсутствующей в оригинале.
Альтернативой был бы так называемый перевод "динамического эквивалента", который пытался бы сохранить исходный смысл, но добавил бы дополнительные детали, чтобы сделать смысл более ясным. Заголовок в нашем примере мог бы звучать примерно так: "Бейсбольная команда под названием „Ангелы“ нанесла сокрушительное поражение другой бейсбольной команде под названием „Пираты“". Если бы читатели не знали, что такое бейсбол, в перевод могли бы быть добавлены ещё больше деталей.
Всегда существует сложный баланс между сохранением смысла и сохранением формулировок. Приведённый выше пример относительно прост — но как быть, когда речь идёт о сложных или спорных теологических терминах и идеях? Философия перевода, основанная на формальной эквивалентности, стремится вносить в текст как можно меньше изменений (сводя к минимуму человеческое объяснение), при этом по-прежнему передавая смысл, даже если это означает, что читателю, возможно, придётся провести некоторое исследование.
Любой перевод в той или иной степени является интерпретацией, но перевод по принципу формальной эквивалентности стремится свести к минимуму интерпретацию/объяснение в тексте. Цель формальной эквивалентности — максимально сохранить исходную формулировку и грамматические формы, при этом обеспечив понятность и читабельность перевода.
English
Что такое формальная эквивалентность в переводе Библии?
