Вопрос
Кем были Уэсткотт и Хорт и какое отношение они имели к тексту Библии?
Ответ
Брук Уэсткотт и Фентон Хорт были теологами и библеистами XIX века. Вместе они подготовили издание "Новый Завет на оригинальном греческом языке" — один из первых образцов современной текстологической критики. С момента публикации в 1881 году работа Уэсткотта и Хорта доказала свою впечатляющую точность, хотя и далека от совершенства. Их подход не только способствовал развитию науки текстовой критики, но и придал значительный вес утверждению о том, что Библия была сохранена от фальсификаций и искажений.
Цель текстовой критики — удаление изменений, ошибок и добавлений в тексте с целью определения первоначальных слов. Переводчики Библии короля Якова, например, создавали свою работу на основе ряда рукописей, ни одна из которых не соответствовала точно их конечному продукту. Они выбирали между различными вариантами чтения или написания, определяя с помощью различных методов, что, скорее всего, было оригинальным. Осознавая необходимость использовать предыдущие научные исследования в сочетании с новыми открытиями, переводчики Библии короля Якова добросовестно стремились улучшить то, что уже было сделано. Этот процесс продолжается и сегодня, хотя доступно гораздо большее количество рукописей. Различия между различными текстами незначительны и составляют менее половины процента слов в Новом Завете.
Не все текстовые критики используют одни и те же методы или придают одинаковый вес определенным семьям рукописей. Конкретные методы, использованные Уэсткоттом и Хортом, больше не считаются идеальными библеистами. Современные исследования считают их подход чрезмерно зависимым от двух рукописей, Синайской и Ватиканской, а также от принципа "короче — значит раньше". По этим причинам, хотя фактические различия минимальны, "Новый Завет на оригинальном греческом" не является основой для какого-либо современного перевода Библии. Вместо этого, в качестве источника для современных английских переводов обычно используются критические тексты Объединенных Библейских Обществ и Нестле-Аланда.
К сожалению, Уэсткотт и Хорт по-прежнему остаются печально известными именами в контексте Библии, несмотря на то, что их текст не является основой для каких-либо крупных современных переводов. Большинство упоминаний об этой паре сегодня исходит от критиков их работы, в частности от тех, кто поддерживает движение "Только Библия короля Якова". Такие критики, как правило, сосредотачиваются исключительно на неортодоксальных духовных убеждениях Уэсткотта и Хорта. По правде говоря, оба эти человека придерживались ряда идей, которые современное консервативное христианство сочло бы еретическими. Впрочем, то же самое можно сказать и о таких отцах церкви, как Ориген, Иероним и Августин. И стоит отметить, что сами переводчики Библии короля Якова были, в той или иной степени, сторонниками англиканства, крещения младенцев и так далее.
Одной из главных сильных сторон Библии как священного текста являются свидетельства рукописей. Даже по сравнению со светскими произведениями Библия существует в большем количестве ранних, сохранившихся копий, чем любой другой древний текст. Работа Уэсткотта и Хорта ценна именно потому, что ее можно изучать, проверять и исправлять там, где доказательства подтверждают необходимость таких исправлений. Как и другие библеисты, такие как Эразм, Уиклиф и Тиндел, Уэсткотт и Хорт развили работу своих предшественников и создали научный ресурс для изучения Библии.
English
Кем были Уэсткотт и Хорт и какое отношение они имели к тексту Библии?
