Вопрос
Подтверждает или опровергает ли египтология библейские записи?
Ответ
С самого начала мы должны предупредить, что использование любой науки, включая египтологию, для «подтверждения» или «опровержения» библейских данных может быть опасным. Если современное состояние какой-либо науки, как кажется, подтверждает данные, и мы это отмечаем, то как мы должны реагировать, когда текущий консенсус этой науки меняется в другую сторону и, как кажется, отрицает библейские данные? Прежде всего, мы должны признать, что человеческое понимание всегда частично, а состояние науки всегда находится в движении.
Если археология (и особенно египтология) подтверждает библейские данные, неверующие могут согласиться с тем, что некоторые детали кажутся подтверждёнными, но вся история Иосифа, Моисея, казней и Исхода далека от подтверждения, не говоря уже о характере и силе Бога Израиля. С другой стороны, если существующие археологические данные опровергают библейскую историю, верующие могут утешиться тем, что, когда будут найдены новые свидетельства, они, вероятно, подтвердят библейскую историю. Кроме того, отсутствие доказательств чего-либо не является доказательством обратного. Исторические и археологические записи настолько древние и неполные, что было бы неудивительно пропустить сотни лет того, что происходило в любой цивилизации.
Дело осложняется ещё и тем, что археологи часто преследуют свои собственные цели. Неверующие могут быть заинтересованы в том, чтобы их выводы не подтверждали Библию, и поэтому их заключения могут быть искажены. Точно так же и христиане не застрахованы от того, чтобы позволить своим предрассудкам взять верх. Если археолог-христианин уже убеждён в истинности своих находок, он может легко неосознанно исказить их.
Самая безопасная позиция для верующего — это уверенность в том, что Писание истинно, независимо от текущего состояния доказательств. С этой точки зрения христианин может беспристрастно оценивать текущее состояние научных доказательств в любой области.
В настоящее время признанные авторитеты в области египтологии полагаются на египетскую хронологию, которая просто не согласуется с общепринятой библейской хронологией. Согласно популярной в настоящее время хронологии, пирамиды были бы старше Ноева потопа, и крайне маловероятно, что они могли бы выдержать такую катастрофу. Поэтому пирамиды рассматриваются как доказательство того, что потопа не было. Точно так же, исходя из общепринятой хронологии, нет никаких доказательств массового исхода евреев в то время, когда он должен был произойти, и никаких свидетельств о правителе по имени Иосиф или Моисей. Это рассматривается как ещё одно доказательство того, что события, записанные в Писании, просто не происходили.
Необходимо рассмотреть несколько вариантов:
1. Общепринятая египетская хронология может быть ошибочной. Есть немало учёных, которые сомневаются в точности этой хронологии и публикуют статьи об этом.
2. Общепринятая библейская хронология может быть неверной. Возможно, библейские исследователи неправильно поняли родословные и другие части библейских данных при определении даты Исхода и Ноева потопа. Многие библеисты считают, что все общепринятые хронологии ошибочны и что потоп мог произойти гораздо раньше, а общепринятая дата Исхода также может быть ошибочной.
3. Если одна или обе эти хронологии неверны, возможно, мы ищем библейское подтверждение не там, где нужно. Традиционная египетская датировка относит Исход к XVIII или XIX династии — там, где нет никаких доказательств того, что он имел место. Однако есть ряд сходств и подтверждений, найденных в период XII и XIII династий.
4. Ещё не всё открыто, и кто знает, какие свидетельства ещё могут быть найдены. Мы знаем о Долине царей (месте, где находится гробница царя Тутанхамона) уже более ста лет, но в XXI веке были обнаружены новые камеры.
5. Возможно, что археологические доказательства библейских событий никогда не будут найдены. На самом деле у нас нет доказательств подавляющего большинства событий древнего прошлого.
Нам нужны внимательные учёные, которые могут идти туда, куда их ведут доказательства, не заставляя себя делать выводы в соответствии с предвзятыми представлениями, независимо от того, благоприятны или неблагоприятны эти представления для нашего понимания Библии. Мы знаем, что истина в конце концов восторжествует и что истина может выдержать самую враждебную проверку.
English
Подтверждает или опровергает ли египтология библейские записи?
