Вопрос
Кто такой библицист? Что такое библицизм?
Ответ
Термин "библицизм" иногда используется в качестве оскорбления в адрес тех, кто толкует Библию буквально или придерживается доктрины sola scriptura. Библицист, по общепринятому определению, — это человек, который использует Библию — и только Библию — в качестве авторитета и источника знания, следуя ей, чтобы она направляла его в любой ситуации и давала ответы на все вопросы. Те, кто выдвигает обвинение в библицизме, часто отрицают доктрины о непогрешимости или богодухновенности Писания или, по крайней мере, стремятся умалить авторитет Писания. Иногда библицистов обвиняют в библиолатрии или "поклонении Библии".
Согласно карикатурным представлениям тех, кто низко ценит Писание, библицист 1) не видит ценности в информации, полученной вне Библии, игнорируя общее откровение; 2) верит, что Библия предназначена для того, чтобы быть учебником по науке или текстом по философии, политике или экономике; 3) отвергает древние исповедания и вероучения церкви в пользу построения личной системы убеждений; и 4) игнорирует исторический и культурный контекст Писания. Одним словом, по мнению критиков, библицизм приводит людей к интеллектуально поверхностному, наивному взгляду на жизнь и к неправильному использованию Писания.
Те, кто придерживается библейского авторитета и толкует Библию буквально, всегда подвергались насмешкам со стороны тех, кто этого не делает. Хотя библицизм может быть доведен до крайности, его критики не доходят до конца в том, чтобы отдать Писанию должное.
Правильное представление о Писании заключается в том, что Библия является высшим авторитетом. "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тимофею 3:16). Этот стих подтверждает библицизм. Поскольку Библия "вдохновлена Богом", она фактически является авторитетной, непогрешимой и внутренне последовательной. Ей должно быть позволено иметь последнее слово во всем. Как Писание могло бы быть полезно для "наставления в праведности", если ему нельзя доверять как абсолютно истинному и последовательному?
Возражения против библицизма часто сопровождаются обвинениями в том, что библицисты хотят использовать Библию в качестве универсального учебника. На самом деле очень немногие люди хотят этого. Правильное понимание Писания признает цель и замысел Библии, но также признает, что принципы из Библии можно применять к неограниченному кругу вопросов. Например, Библия — это не учебник по футболу; чтение Библии не улучшит ваш угловой удар. Но библейские наставления о самоконтроле, честности, трудолюбии, смирении и настойчивости, безусловно, можно применить к вашей игре на футбольном поле. Библия может помочь футболисту стать лучшим человеком как на поле, так и за его пределами.
Библицизм не отвергает автоматически вероучения и исповедания древней церкви. Напротив, библицизм проверяет вероучения, независимо от их происхождения, на соответствие Божьему Слову — Библии. В этом и заключалась суть Реформации. Если бы не настойчивое требование реформаторов "sola scriptura", мы бы до сих пор покупали индульгенции и кланялись папе.
Библицизм не игнорирует контекст. Напротив, буквальная герменевтика предполагает учет исторических, культурных и литературных рамок отрывка. Любое толкование должно согласовываться с контекстом Библии в целом, поскольку Библия — авторитетное Слово Божье — является лучшим комментарием к самой себе.
Некоторые критики библицизма жалуются на интерпретативный плюрализм — тенденцию разных групп верующих по-разному толковать Писание. Это, по мнению некоторых, опровергает библицизм. Правда, что различные группы придерживаются разных интерпретаций одного и того же отрывка, но это можно объяснить человеческой ошибочностью, культурными влияниями и множеством других факторов. Не нужно перекладывать вину на интерпретативную основу. Учительница игры на скрипке, использующая метод Сузуки, получит разные результаты от своих учеников. Означает ли это, что метод Сузуки несовершенен?
Кроме того, критики библицизма не предлагают жизнеспособной альтернативы буквальному толкованию Писания. Если мы откажемся от буквального толкования, как тогда следует подходить к Библии? Некоторые критики библицизма утверждают, что мы должны перенести акцент на Иисуса, Слово, и рассматривать Писание как вторичный, вспомогательный текст по отношению к тому, чему учил, что говорил и делал Иисус Христос. Нет ничего плохого в том, чтобы сосредоточиться на Христе как на примере для жизни, но нет никакой реальной причины низводить Писание до "второстепенного" статуса.
Мы все согласны с тем, что некоторые отрывки Писания трудно толковать. Иногда мы не можем понять Библию. Но из этого не следует, что невозможно воспринимать Библию буквально или по ее буквальному смыслу. Библицизм — это не библиолатрия; это признание того, что Бог говорил, что Он говорил с нами через Свое Слово и что мы можем понять то, что Он сказал (1 Коринфянам 2:12–13).
English
Кто такой библицист? Что такое библицизм?
