Вопрос
Какая часть Библии была передана устной традицией?
Ответ
Прежде всего необходимо провести различие между устной "традицией" и устной "передачей". Термин "традиция" подразумевает устоявшееся верование или обычай, не обязательно связанные с какими-либо конкретными фактами или доказательствами. Передача — это метод донесения информации. Содержание Библии в некоторых случаях сначала передавалось посредством устной "передачи", но не в результате "традиции". Скорее, то, что передавалось, было прямым изложением конкретных фактов, касающихся определённых людей, мест и времён. В большинстве случаев библейский текст был зафиксирован в письменной форме во время описываемых событий или вскоре после них.
Хорошим примером этого является Евангелие от Луки, которое явно указывает на своё происхождение в 1-й главе. Лука излагает результаты своего исследования в письменной форме, опираясь на опыт реальных очевидцев. Историки считают Луку первоклассным источником точной информации. Части этого Евангелия можно было бы считать "устной передачей" до его написания, хотя многие из тех же фактов встречаются в более раннем Евангелии от Марка.
Считается, что Евангелие от Марка было написано около 55 года н. э., что слишком близко к описываемым событиям, чтобы его можно было отнести к категории "устной традиции". Кроме того, многие люди часто забывают, что Евангелия не являются ни самыми ранними христианскими писаниями, ни первоисточниками их содержания. Например, почти все послания Павла были написаны до Евангелий. В 1-м Послании к Коринфянам, 15-й главе, Павел описывает основные положения христианской веры. Он говорит, что эти положения были ему преподаны при его обращении, которое произошло всего через несколько лет после воскресения.
То же самое можно сказать и о Ветхом Завете. Слова записывались намеренно, чтобы зафиксировать послание или происходящие события. Книги Ветхого Завета — это не сборники древних легенд, изложенных языком "давным-давно", и они не оторваны от исторических фактов.
Эта прямая запись посланий и событий резко контрастирует с писаниями других религий, таких как ислам. На протяжении всего сорокалетнего служения Мухаммеда Коран передавался исключительно в устной форме. Небольшие части Корана записывались на обрывках и фрагментах, но никогда в виде рукописи. Только после смерти Мухаммеда его высказывания были собраны в сборник, который сам по себе редактировался и пересматривался до тех пор, пока конкурирующие копии не были уничтожены халифом Усманом. Кроме того, основным источником исламского знания являются хадисы, которые буквально представляют собой "устные традиции", поскольку их единственной опорой является доверие к духовной целостности их источников. Процесс определения этой достоверности в исламе известен как иснад.
Ещё один пример отделения христианства от устных "традиций" привёл Сам Иисус. Фарисеи использовали устные традиции как средство толкования Закона Моисеева. Хотя Иисус высоко отзывался о Писании, Он решительно осуждал опору на устную традицию из-за её склонности отражать желания традиционалистов, а не волю Бога (см. Мк. 7:6–9).
Устная передача сама по себе не является полностью ненадёжным методом, особенно для более простых сообщений. В то время, когда большинство людей не умели ни читать, ни писать, устная передача была обычным явлением, и сохранение точных оригинальных слов считалось критически важным. Настоящее преимущество письменного сообщения перед устным заключается в том, что письменность сохраняет "моментальный снимок" сообщения в определённый момент времени. Можно объективно сравнивать различия между различными утверждениями, а одно и то же сообщение можно перечитывать снова и снова с одинаковой точностью. Согласно внутренним и внешним свидетельствам, слова Библии были сохранены в письменной форме чрезвычайно рано как записи фактов, а не устных традиций.
English
Какая часть Библии была передана устной традицией?
