Вопрос
Что такое "арамейский примат"? Был ли Новый Завет изначально написан на арамейском языке?
Ответ
Термин "арамейский примат" неофициально используется для обозначения утверждения о том, что Новый Завет изначально был написан не на койнэ-греческом, а на одном из диалектов арамейского языка. Эта теория чаще называется "примат Пешитты" — по древним арамейским рукописям Библии, сборнику, известному как "Пешитта". Теория "преимущества арамейского языка" резко отличается от общего мнения историков и исследователей Нового Завета, которые считают, что оригинальные тексты Нового Завета были на самом деле написаны на греческом языке. Многие исследователи предполагают, что Евангелия от Марка и Матфея, возможно, опирались на более ранние арамейские источники, но утверждения о "преимуществе арамейского языка" выходят далеко за пределы этого.
Некоторые деноминации, такие как Ассирийская Восточная Церковь, придерживаются "превосходства арамейского языка" как догмата веры. Джордж Ламса, сторонник несторианской ереси, сыграл важную роль в продвижении взгляда, что Новый Завет изначально был написан на арамейском языке. Как и в случае с другими взглядами, противоречащими общепринятому научному мнению, "превосходство арамейского языка/Пешитты" в основном опирается на работы одного автора, в данном случае Ламсы. Как современники Ламсы, так и более поздние учёные пришли к выводу, что он часто путал современный ему сирийский язык с древним арамейским — двумя языками, которые чрезвычайно похожи. Ещё более проблематичен перевод Библии с арамейского, выполненный Ламсой и опубликованный в полном объёме в 1957 году. Его перевод неточен и изобилует тонкими изменениями в тексте, которые подрывают, в частности, доктрины о Троице и божественности Христа.
Текстологи изучили Пешитту и обнаружили явные свидетельства влияния более поздних переводов. Диалект, использованный в Пешитте, относится к более позднему периоду, чем тот, на котором говорили Иисус и Его ученики. В Пешитте используются фразы, затуманивающие игру слов и метафоры; это ожидаемо для перевода, но не для оригинального автографа. Огромное количество доступных библейских рукописей позволяет распознавать вариации, переводческие решения и т. д. в зависимости от времени и географии. Другими словами, все имеющиеся доказательства указывают на то, что Пешитта является более поздним переводом, а не оригинальной рукописью. Примат Пешитты, или примат арамейского языка, не подтверждается ни доказательствами, ни научными исследованиями. Несмотря на традиционное мнение сирийских церквей, определённых сегментов мессианского иудаизма и Движения еврейских корней, Новый Завет изначально не был написан на арамейском языке.
English
Что такое "арамейский примат"? Был ли Новый Завет изначально написан на арамейском языке?
