settings icon
share icon
Вопрос

Было ли ошибкой добавление слова «гомосексуалист» в перевод Библии?

Ответ


Такие термины, как «гомосексуалист», появились в Библиях только в XX веке. Те, кто утверждает, что Священное Писание не осуждает однополые половые отношения, особо подчеркивают этот момент. Некоторые, например создатели фильма 2022 года «1946: Ошибочный перевод, изменивший культуру», указывают на 1946 год как год, когда слово «гомосексуалист» было впервые использовано в переводе, который сейчас известен как Revised Standard Version. Одна из форм этой критики предполагает, что христиане стали осуждать однополые половые сношения только после того, как такие слова, как «гомосексуалист», были опубликованы в Библиях. Подразумевается, что современные переводчики неправомерно ввели это понятие: до 1946 года никто не считал, что Священное Писание осуждает гомосексуальные отношения.

Такие аргументы являются глубоко ошибочными. Вопрос о том, какое слово было распространено в древнем мире, отличается от вопроса о том, понимали ли древние люди данные действия. Язык и история предоставляют последовательные и веские доказательства того, что Священное Писание всегда понималось как осуждающее физические действия, связанные с современным термином «гомосексуалист». Библия не путает педофилию с гомосексуализмом, как утверждают некоторые. В Библии присутствуют одинаково широкие запреты на сексуальные отклонения как в Ветхом, так и в Новом Заветах. В нескольких отрывках формулировка конкретно включает понятие однополых половых сношений.

По-настоящему «новые» выражения возникают для обозначения недавно открытого явления или для обобщения повторяющейся идеи. Такие слова, как «вакцина», «радар», «микропроцессор», «кварк» и «подводная лодка», были придуманы для обозначения чего-то ранее неопознанного. Эти слова обозначают вещи, которые были фактически неизвестны — даже не существовали — в предыдущих культурах. Утверждение, что древние писания не могут прямо комментировать эффективность вакцин или этику социальных сетей, разумно только в той мере, в какой эти идеи были совершенно неизвестны.

Однако некоторые новые слова являются просто новыми способами обозначения старых концепций. На протяжении тысячелетий люди знали, что идеи могут быстро распространяться в обществе. Использование общепонятных символов и мемов было хорошо укоренившимся явлением. В конце XX века произошел бурный рост технологий, в результате чего быстрое распространение идей стало предметом широкого обсуждения. Ричард Докинз фактически ввел термин «мем» в 1976 году. Впоследствии это слово стало означать «изображение, быстро распространяющееся в Интернете».

Было бы нелепо утверждать, что до 1976 года не существовало концепции повторного использования определенных слов и изображений в качестве комментариев. Точно так же нелепо было бы утверждать, что до появления слова «мем» в печати никто не имел представления о том, что идеи могут быстро распространяться. Слово «мем» приобрело свою нынешнюю форму только после начала XXI века. Однако краткое выражение идей путем объединения слов и изображений было устоявшейся практикой задолго до этого. Полноценные интернет-мемы, как мы их знаем сегодня, не существовали до конца 1990-х годов. Но термин «мем» не является совершенно неверным при описании таких персонажей, как Чебурашка, волк из "Ну, погоди!", или граффити, таких как «Здесь был Петя».

Писатели библейской эпохи не классифицировали сексуальную ориентацию точно так же, как это делает современная культура. Однако они, очевидно, понимали, о каких физических действиях идет речь. Библейские формулировки намеренно широки, чтобы ясно осудить эротический контакт между лицами одного пола. Современные переосмыслители могут искажать контекст и придумывать специальные исключения для каждого отрывка, чтобы предположить обратное. Необходимость таких усилий показывает, насколько ясно и последовательно Писание представляет одну и ту же истину.

Последовательная историческая позиция как иудаизма, так и христианства еще больше подтверждает эту интерпретацию. До недавнего времени почти никто не отрицал, что Ветхий и Новый Заветы определяют однополые отношения как аморальные. Данный вопрос не является частью туманного пророчества. Для его полного понимания не требуется передовых научных взглядов. Он не зависит от глубоких метафор или символизма. «Не делай такого-то со своим телом» — это понятно в любую эпоху истории. Утверждение, что только люди, живущие в современную эпоху, могут правильно понять эту концепцию, абсурдно.

Такие концептуальные определения, как «сексуальная ориентация», являются относительно новыми. Это не означает, что люди с различными ориентациями, как они определяются сегодня, никогда не существовали. Аналогично, современное слово «нейродивергентный» относится к людям с такими состояниями, как аутизм. Слово может быть новым, но реальность, которую оно обозначает, таковой не является. Ирония заключается в том, что отсутствие у авторов Библии современных определений сексуальной ориентации опровергает утверждения о том, что, поскольку они не использовали определенное слово, они не могли иметь в виду эту идею. Если недавнее появление слова «гомосексуальность» является доказательством того, что Библия не осуждает ее, то то же самое можно сказать и о расизме или женоненавистничестве. Такие слова, как «гомосексуальность», не были частью языка до конца 1800-х годов. Однако то, что описывают эти слова, было частью человеческого опыта задолго до того, как люди начали использовать определенные слоги.

Слово «мем» не использовалось до конца XX века. Но понятия дублируемых изображений и быстро распространяющихся идей предшествовали появлению этого выражения. Расизм и женоненавистничество существовали — и осуждались — еще до появления современных терминов. На протяжении всей истории до 1946 года Священное Писание и последовательная библейская этика выступали против однополых половых отношений в любом контексте.

Грех есть грех, независимо от того, как его называют. Использование нового термина не меняет тысячелетнюю иудео-христианскую традицию. Предположения об обратном сводятся к беспочвенной теории заговора.

English



Вернуться на стартовую страницу

Было ли ошибкой добавление слова «гомосексуалист» в перевод Библии?
Поделиться этой страницей: Facebook icon Twitter icon Pinterest icon Email icon
© Copyright Got Questions Ministries