Este Dumnezeu rău? Este Biblia rea?

Site-ul web evilbible.com se străduiește să facă două lucruri: (1) să demonstreze că Biblia nu este Cuvântul lui Dumnezeu, ci este doar o carte scrisă de oameni "răi" și (2) să infirme Dumnezeul creștinismului. Arsenalul pe care încearcă să îl folosească pentru a-și dovedi afirmațiile este unul comun multor alte site-uri web și publicații ateiste. Sunt prezentate presupuse contradicții ale Bibliei, sunt menționate atrocități și practici imorale consemnate în paginile Bibliei și sunt folosite diverse argumente filozofice și morale pentru a afirma că Dumnezeul Bibliei este o imposibilitate sau, în cel mai bun caz, nu este un Dumnezeu demn de a fi venerat.

În timp ce o serie dintre aceste argumente specifice vor fi abordate în secțiunile care urmează, anumite subiecte de pe site-ul web evilbible.com care au fost deja abordate în detaliu pe Gotquestions.org (de exemplu, sclavia) nu vor fi acoperite, dar oricine dorește mai multe informații despre aceste subiecte este încurajat să revizuiască materialul care există deja și care răspunde suficient acuzațiilor evilbible.com în acele domenii. În schimb, accentul acestui articol va fi pus pe cele trei mari probleme care fac ca aproape toate (sau poate toate) argumentele evilbible.com să eșueze:

- O neînțelegere a Cuvântului lui Dumnezeu

- O neînțelegere a caracterului lui Dumnezeu

- O neînțelegere a creației lui Dumnezeu

Să trecem acum în revistă fiecare dintre aceste aspecte și să cităm exemple specifice de pe site-ul web al evilbible.com care ilustrează cum și de ce afirmațiile lor împotriva Bibliei și a lui Dumnezeu sunt false.

Este Dumnezeu rău? - O neînțelegere a Cuvântului lui Dumnezeu

Prima zonă problematică pentru evilbible.com este o înțelegere greșită a Cuvântului lui Dumnezeu. În eforturile sale de a ataca Biblia, site-ul web evilbible.com face două afirmații-cheie: 1) Biblia este plină de atrocități oribile și 2) Biblia este plină de contradicții. În ceea ce privește primul punct, evilbible.com are perfectă dreptate - Biblia este într-adevăr plină de atrocități și comportamente imorale. De la început până la sfârșit, Biblia consemnează multe lucruri teribile, cel mai grav fiind uciderea premeditată a Fiului lui Dumnezeu, nevinovat și perfect. Dar argumentul evilbible.com în acest domeniu cade la pământ pentru că nu reușește să înțeleagă că Biblia nu aprobă tot ceea ce consemnează. Acest lucru este absolut crucial de înțeles. De exemplu, în capitolele 19 și 20 din Judecători, Biblia consemnează violarea și uciderea brutală a unei tinere femei care era concubina unui levit. Mai mult, acțiunile levitului sunt mai puțin onorabile, iar crima duce la un război civil violent în cadrul națiunii Israel. Dar o lectură atentă a textului nu va arăta nicio aprobare a acțiunilor care au avut loc și nicio laudă din partea lui Dumnezeu pentru comportamentul levitului. Așadar, argumentul Evilbible.com conform căruia atrocitățile consemnate în Scriptură dovedesc că aceasta nu este Cuvântul lui Dumnezeu pur și simplu nu stă în picioare.

Un alt argument în același sens de pe site-ul web evilbible.com se concentrează pe porunca lui Dumnezeu ca Avraam să își jertfească fiul, pe Isaac. Evident, susțin ei, din moment ce Dumnezeu a inițiat această cerere, iar sacrificiul uman este detestabil, cu siguranță acest lucru dovedește că Biblia nu este un lucru produs de un Dumnezeu iubitor și bun. Dar unde argumentul evilbible.com în acest domeniu eșuează este că scriitorii site-ului nu înțeleg că Dumnezeu nu a intenționat niciodată ca Avraam să Își jertfească fiul; povestea este o tipologie narativă puternică a lui Dumnezeu Însuși care Își jertfește propriul Fiu, pe Isus, pentru păcatele omenirii. Și în timp ce Avraam a fost împiedicat de Dumnezeu să treacă la fapte, Dumnezeu Însuși nu Și-a oprit mâna când a venit vorba de Fiul Său, iar rezultatul final a fost mântuirea tuturor celor care au crezut în El.

În ceea ce privește punctul numărul doi de mai sus, evilbible.com enumeră o serie de presupuse contradicții din Biblie pe care le folosesc pentru a afirma că Biblia nu este inerantă, ci este o carte scrisă în mod failibil. În ceea ce privește afirmațiile privind contradicțiile biblice, trebuie remarcat faptul că o serie de cărți bune pe această temă abordează aproape fiecare (dacă nu chiar toate) dintre afirmațiile evilbible.com. În al doilea rând, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că necreștinii se împiedică de problemele pe care evilbible.com le aduce în discuție. Biblia este o carte spirituală și, deși prezintă ceea ce se numește perspicuitate (claritate de exprimare) în ceea ce privește învățăturile sale de bază, există semnificații și lecții spirituale pentru multe dintre lucrurile despre care vorbește Biblia și numai cei care au fost treziți de Duhul lui Dumnezeu vor ajunge la adevăratele lor semnificații (1 Corinteni 2:14). De exemplu, Leviticul 19:19 spune: "Să nu împreunezi vite de două soiuri deosebite; să nu semeni în ogorul tău două feluri de semințe; și să nu porți o haină țesută din două feluri de fire." Criticii se uită la acest pasaj obscur din Vechiul Testament, râd și ajung la concluzia că Dumnezeu nu vrea ca oamenii să poarte amestecuri de lână și poliester. Cu toate acestea, în acest caz, Dumnezeu folosea lucruri fizice pentru a reaminti principii spirituale. El îi spunea lui Israel să nu amestece religia lor pură cu religiile păgâne care îi înconjurau la propriu; ei nu trebuiau să fie sincretiști, ci în schimb trebuiau să fie devotați singurului Dumnezeu adevărat și să nu asimileze alte învățături păgâne.

Lecții spirituale precum cele de mai sus se regăsesc într-o serie de erori pe care evilbible.com le face. De exemplu, ei susțin următorul set de contradicții:

Să nu-ți faci chip cioplit, nici vreo înfățișare a lucrurilor care sunt sus în ceruri sau jos pe pământ sau în apele mai de jos decât pământul. - Leviticul 26:11

Să faci doi heruvimi de aur, să-i faci de aur bătut. - Exodul 25:18

În primul rând, trebuie remarcat faptul că evilbible.com nu face referire la cartea/capitolul/versetul corect în primul citat - este de fapt Exodul 20:4. Lăsând la o parte această eroare, argumentul lor eșuează deoarece citează versetul în afara contextului; dacă se continuă citirea versetului următor, se dă adevăratul motiv al interdicției: "Să nu te închini înaintea lor și să nu le slujești." Porunca lui Dumnezeu de a nu face chipuri se referea la obiecte de cult, nu la obiecte folosite în scopuri decorative sau educaționale, așa cum se menționează în Exodul 25:18.

Un alt exemplu de presupusă contradicție argumentată de evilbible.com în Noul Testament este următorul:

Căci prin har ați fost mântuiți, prin credință. ... Nu prin fapte... - Efeseni 2:8-9

Vedeți, dar, că omul este socotit neprihănit prin fapte, și nu numai prin credință. - Iacov 2:24

Din nou, evilbible.com nu ar trebui să fie cu adevărat învinuit pentru că nu a înțeles clar aceste două versete; ele sunt două fețe spirituale ale aceleiași monede. Biblia spune clar că creștinii sunt mântuiți numai prin credință. Dar Biblia mai spune clar că, în viața unui creștin adevărat, credința este întotdeauna evidențiată prin fapte bune. Faptele bune nu sunt mijloacele de mântuire; ele sunt semnul și dovada mântuirii. Deci, pentru a le pune împreună într-o singură propoziție: Creștinii sunt salvați doar prin credință (Efeseni 2:8-9), dar credința care salvează nu este singură (Iacov 2:24). Credința adevărată va manifesta întotdeauna fapte bune; credința care nu demonstrează fapte bune este o credință moartă care nu poate salva (Iacov 2:26). Acest principiu este văzut în alte locuri din Scriptură, de exemplu acolo unde Isus a făcut referire la faptul că pomii buni dau roade bune, dar pomii răi dau roade rele (Matei 7:17).

Pentru a rezuma, putem vedea că afirmațiile evilbible.com privind atrocitățile și contradicțiile din Cuvântul lui Dumnezeu pur și simplu nu se susțin. Întotdeauna au existat critici care susțin că Biblia este greșită. De exemplu, mulți susțineau că domniile și vremurile regilor israeliți au fost consemnate eronat (de exemplu, Ioram), dar apoi a apărut cartea doctorului Edwin Thiele, The Mysterious Numbers of the Hebrew Kings, care a dovedit că acestea sunt într-adevăr corecte. În cele din urmă, Biblia supraviețuiește întotdeauna provocărilor lansate împotriva sa.

Este Dumnezeu rău? - O neînțelegere a caracterului lui Dumnezeu

A doua problemă este că evilbible.com suferă de o înțelegere greșită a caracterului lui Dumnezeu. Site-ul web vorbește în mod obișnuit despre Dumnezeu ca despre un tiran și un ucigaș înverșunat. Evilbible.com adoptă poziția lui Socrate, care a spus odată că este mai bine să suferi nedreptatea decât să o faci, mai bine să fii victima decât făptașul. Se pare că scriitorii site-ului s-ar simți mai confortabil cu Dumnezeu dacă El ar fi o victimă, mai degrabă decât un suveran. Făcând astfel de afirmații, evilbible.com urmează, de asemenea, exemplul ateului Robert Wilson, care a scris: "Biblia ne spune să fim ca Dumnezeu, iar apoi, pagină după pagină, Îl descrie pe Dumnezeu ca pe un ucigaș în masă." În plus, evilbible.com acuză că Dumnezeu este creatorul răului și al răutății și, prin urmare, afirmă că Dumnezeu nu poate fi divinitatea sfântă și dreaptă descrisă în Biblie. În teologie, aceasta este problema teodiciei, care este ramura teologiei care justifică atributele divine ale lui Dumnezeu (în special sfințenia și dreptatea) în fața existenței răului fizic și moral.

În ceea ce privește prima afirmație - că Dumnezeu este un ucigaș tiranic al celor nevinovați - Evilbible.com demonstrează o neînțelegere grosolană a istoriei, care se adaugă neînțelegerii caracterului lui Dumnezeu. Referindu-se la relatările din Vechiul Testament în care Dumnezeu a impus judecata asupra diferitelor culturi și popoare, evilbible.com afirmă:

"Oamenii măcelăriți în Vechiul Testament au fost aproape uniform nevinovați (cu câteva excepții, desigur, de exemplu, sodomiții au încălcat convențiile ospitalității)."

Este interesant de observat că această afirmație absurdă - că păcatul Sodomei a fost lipsa ospitalității, o poziție scoasă direct din manualul activiștilor homosexuali - este complet ilogică. Declarația afirmă că Dumnezeu a fost justificat să "măcelărească" oamenii din Sodoma pentru că erau neospitalieri. Cu toate acestea, ei continuă să afirme că El nu era justificat să pedepsească culturile care practicau adevărata răutate. Și când, de altfel, cineva care a dat dovadă de lipsă de ospitalitate a fost vreodată numit sodomit? Păcatul Sodomei a fost imoralitatea grosolană și homosexualitatea violentă, după cum relatează cu exactitate Geneza 19.

Afirmația conform căreia cei pedepsiți de Dumnezeu au fost "uniform nevinovați" este complet lipsită de valoare și inexactă din punct de vedere istoric. Biblia consemnează exact contrariul cu privire la popoarele asupra cărora Dumnezeu a acționat cu judecată. Câteva exemple includ:

"Când îi va izgoni Domnul Dumnezeul tău dinaintea ta, să nu zici în inima ta: «Pentru bunătatea mea m-a făcut Domnul să intru în stăpânirea țării acesteia.» Căci din pricina răutății neamurilor acelora le izgonește Domnul dinaintea ta. Nu, nu pentru bunătatea ta, nici pentru curăția inimii tale intri tu în stăpânirea țării lor; ci din pricina răutății acestor neamuri le izgonește Domnul Dumnezeul tău dinaintea ta și ca să împlinească astfel cuvântul prin care Domnul S-a jurat părinților tăi, lui Avraam, lui Isaac și lui Iacov." (Deuteronomul 9:4-5, sublinierea noastră).

"Oricine practică toate aceste lucruri este o urâciune înaintea Domnului. Căci din cauza acestor urâciuni, le va alunga dinaintea ta Domnul, Dumnezeul tău, pe aceste națiuni. Tu să fii integru înaintea Domnului , Dumnezeul tău." (Deuteronomul 18:12-13, subliniere adăugată).

"Să nu vă spurcați cu niciunul din aceste lucruri, căci prin toate aceste lucruri s-au spurcat neamurile pe care le voi izgoni dinaintea voastră. Ţara a fost spurcată prin ele; Eu îi voi pedepsi fărădelegea, și pământul va vărsa din gura lui pe locuitorii lui." (Leviticul 18:24-25, subliniere adăugată)

Evilbible.com trece cu vederea dovezile istorice că aceste națiuni și culturi au practicat exact lucrurile pe care evilbible.com le critică ca fiind condamnabile din punct de vedere moral. Ca un singur exemplu, asirienii care locuiau în Ninive în timpul lui Iona erau un popor incredibil de barbar și crud. Atunci când arheologii au descoperit Ninive, emisiunile TV speciale produse pe baza acțiunilor lor au trebuit să fie filtrate, deoarece dovezile de brutalitate erau atât de mari. Descoperirile au scos la iveală fapte precum obiceiul asirienilor de a-și înjunghia lent victimele prin a le lăsa să alunece pe stâlpi ascuțiți și că își confecționau poșete din pielea victimelor lor. Într-un stâlp de piatră descoperit la Ninive, un conducător asirian se lăuda cu "nobili pe care i-am jupuit" și "trei mii de captivi pe care i-am ars cu foc. Nu am lăsat niciun ostatic în viață. Unora le-am tăiat mâinile și picioarele. Am tăiat nasul, urechile și degetele altora. Am scos ochii a numeroși soldați. Fecioarele le-am ars ca pe un holocaust". Astfel de lucruri vorbesc cu siguranță împotriva afirmațiilor evilbible.com conform cărora oamenii care au căzut sub judecata lui Dumnezeu erau nevinovați. Alte exemple includ locuitorii din Ierihon, despre care istoria a arătat că practicau sacrificarea copiilor, prostituția cultică și multe altele.

De asemenea, Evilbible.com trece cu vederea răbdarea lui Dumnezeu în felul în care tratează cu acești oameni. Dumnezeu a așteptat întotdeauna ca națiunile care au suferit în cele din urmă judecata să se întoarcă de la căile lor josnice și le-a avertizat întotdeauna de judecata care urma să vină. Cartea Iona descrie răbdarea lui Dumnezeu cu ninivitenii, care în cele din urmă s-au întors de la căile lor rele și au evitat distrugerea. Alte popoare și culturi s-ar fi putut pocăi de păcatele lor, dar au ales să nu o facă. De exemplu, poporul amalecit (descris în 1 Samuel) a încercat în mod regulat să comită genocid împotriva Israelului, dar Dumnezeu i-a dat 400 de ani să se pocăiască. Însă amaleciții au continuat să comită atrocități împotriva Israelului, și astfel Dumnezeu i-a judecat prin Saul și armata israeliană.

Evilbible.com nu se oprește și să ia în considerare faptul că, dacă cineva ar catapulta practicile, genocidul și barbaria acestor culturi/popoare în secolul al XXI-lea și le-ar difuza în întreaga lume prin intermediul CNN, ar exista cu siguranță un protest global pentru acțiuni militare severe și pedepse. Și dacă omul modern, "luminat", ar cere o judecată atât de severă împotriva unor astfel de atrocități, de ce L-ar critica evilbible.com pe Dumnezeu pentru că face același lucru?

În cele din urmă, în ceea ce privește afirmația evilbible.com că Dumnezeu este creatorul răului, ei prezintă următorul raționament și verset din versiunea King James pentru a-și susține poziția:

"Dumnezeu este creatorul răului: În al doilea rând, vreau să întăresc faptul că Dumnezeu este într-adevăr creatorul răului. Vă rog să citiți versetul Isaia 45:7. «Eu formez lumina și creez întunericul. Eu fac pacea și creez răul. Eu, Domnul, fac toate aceste lucruri.» Dumnezeul creștin susține în mod deschis că este într-adevăr sursa răului. Cum poate atunci să pretindă că este fără păcat?"

În apărarea evilbible.com, versetul din Isaia 45:7 a fost înțeles greșit de mulți oameni, în primul rând din cauza unei traduceri proaste în King James Bible (și ASV). Părți din cartea Isaia sunt de genul poeziei și există o tehnică literară folosită uneori în poezia ebraică numită paralelism antitetic, care pune două gânduri în contrast total unul cu celălalt, ceea ce este exact ceea ce se întâmplă în Isaia 45:7. De exemplu, dacă ai fi întrebat care este opoziția lui "lumină", ai răspunde probabil "întuneric", întocmai ceea ce spune Isaia 45:7. Dar dacă ai fi întrebat care este opusul "păcii", ai răspunde "răului"? Nu, probabil că nu. Acesta este motivul pentru care aproape toate celelalte traduceri ale acestui verset (inclusiv Noua Versiune King James) traduc prin cuvântul "calamitate" sau ceva asemănător, deoarece aceasta este ceea ce impune structura antitetică a versetului. Dumnezeu nu aduce răul moral asupra nimănui, dar El aduce calamitate și dezastru asupra celor care I se opun. Un astfel de lucru nu Îl face rău; Îl face un Dumnezeu drept și corect.

Așadar, în cele din urmă, exemplele de mai sus (și altele prezente pe site-ul web) arată cum o înțelegere greșită a istoriei și o interpretare biblică greșită conduc la o concluzie greșită cu privire la caracterul lui Dumnezeu.

Este Dumnezeu rău? - O înțelegere greșită a creației lui Dumnezeu

Ultima problemă de amploare găsită pe site-ul web evilbible.com este o înțelegere greșită a creației lui Dumnezeu, care se manifestă cel mai mult în problema în care evilbible.com împrumută din viziunea morală creștină asupra lumii pentru a-și prezenta argumentele împotriva lui Dumnezeu și a Bibliei, în loc să folosească propriul fundament ateu. În esență, evilbible.com invocă un cadru creștin pentru a-L nega pe Dumnezeul creștin, o tehnică cel puțin irațională și lipsită de sinceritate. De exemplu, evilbible.com declară:

"Îmi încalcă moralitatea să mă închin unui ucigaș ipocrit, judecător și autoîndreptățit."

Iată care este problema în a face o astfel de afirmație: Fără Dumnezeu, evilbible.com nu are nicio bază reală pentru moralitatea pe care o pretinde, niciun cadru moral din care să Îl atace pe Dumnezeu. De ce este acesta cazul? Pentru că, înainte ca o persoană să poată numi ceva rău (așa cum face evilbible.com cu Dumnezeu și cu Biblia), o persoană trebuie să știe ce este binele. Dar înainte ca o persoană să poată numi ceva bun, trebuie să aibă un cadru moral pentru a face distincția între bine și rău. Dar înainte ca cineva să poată avea un cadru moral pentru a distinge binele de rău, trebuie să aibă legi morale absolute pentru a construi acel cadru. Dar înainte ca o persoană să poată avea legi morale absolute, trebuie să aibă un legiuitor moral absolut (legile nu se dau singure). Acum ateii s-au pus singuri la colț, deoarece singurul legiuitor moral absolut pe care îl poți avea este Dumnezeu. Acesta este motivul pentru care ateii onești din punct de vedere intelectual, precum Richard Dawkins, înțeleg pe bună dreptate că un ateu nu poate numi niciodată ceva rău sau bun - fundația ateismului nu susține o astfel de poziție. În cartea sa, River out of Eden, el scrie: "Oamenii s-au întrebat întotdeauna care este sensul vieții... viața nu are un scop mai înalt decât acela de a perpetua supraviețuirea ADN-ului... viața nu are niciun design, niciun scop, niciun rău și niciun bine, nimic altceva decât indiferență oarbă și nemiloasă." (sublinierea noastră)

Din moment ce, fiind atei, scriitorii de pe evilbible.com nu pot fi onești din punct de vedere intelectual și să folosească termenul "rău", ar trebui să își redenumească site-ul web cu ceva care nu este prefațat de cuvântul "rău". Tot ceea ce evilbible.com poate afirma este ceea ce evoluționistul ateu William Provine numește "morală aproximativă", dar ei nu pot avea niciodată o etică globală, eternă și universal obligatorie pentru toată lumea și, prin urmare, nu pot numi nimic rău.

O altă neînțelegere a creației lui Dumnezeu este prezentată în afirmația evilbible.com conform căreia Dumnezeu Însuși este imposibil să existe. Evilbible.com prezintă o varietate de argumente comune împotriva lui Dumnezeu, dar tema generală este că creația, așa cum o cunoaștem, respinge existența Dumnezeului descris în Biblie. Aici, din nou, argumentul existenței răului este folosit pentru a-L respinge pe Dumnezeu. Evilbible.com respinge în mod eronat argumentul că liberul arbitru este catalizatorul răului (ceea ce este/era) și respinge în mod eronat faptul că, da, există rău în această lume, dar poate că Dumnezeu are un motiv întemeiat pentru a-l permite. Moartea lui Isus pe cruce pare, la suprafață, a fi întruchiparea răului gratuit, dar în urma acestui eveniment, omenirea a fost răscumpărată din mizeria în care se află. Darul libertății oferit de Dumnezeu și utilizarea greșită a acestei libertăți explică în mod clar răul moral pe care îl experimentăm. După cum spunea Augustin: "Atât de generoasă este bunătatea lui Dumnezeu, încât nu S-a abținut să creeze chiar și acea creatură despre care știa dinainte că nu numai că va păcătui, dar va rămâne în voința de a păcătui. Așa cum un cal fugar este mai bun decât o piatră care nu fuge pentru că îi lipsește mișcarea proprie și percepția simțurilor, tot așa este mai excelentă creatura care păcătuiește prin liberul arbitru decât cea care nu păcătuiește doar pentru că nu are liber arbitru."

Mai mult, evilbible.com Îl consideră pe Dumnezeu imposibil să existe din cauza presupuselor contradicții din natura Sa care nu se potrivesc cu lumea, însă ei sunt perfect fericiți să accepte că un univers impersonal, amoral, fără sens și fără scop a creat accidental ființe personale care sunt obsedate de moralitate, sens și scop în viață. Dacă, așa cum susțin ei, o cauză trebuie să semene cu efectul său, atunci ce explicație dau ei pentru această contradicție? Materia fără sens nu are cum să producă mintea sau ceva similar.

Adevărul este că Ființa care este cauza a tot ceea ce există în univers seamănă perfect cu Dumnezeul descris în Biblie. Acest lucru este evidențiat de ceea ce se poate deduce din simplul fapt al creației:

- El trebuie să fie de natură supranaturală (deoarece a creat timpul și spațiul).

- El trebuie să fie puternic (incredibil).

- El trebuie să fie etern (autoexistent, deoarece nu există un regres infinit al cauzelor).

- El trebuie să fie omniprezent (a creat spațiul și nu este limitat de acesta).

- El trebuie să fie atemporal și neschimbător (a creat timpul).

- El trebuie să fie imaterial, deoarece transcende spațiul/fizica.

- El trebuie să fie personal (impersonalul nu poate crea personalitate).

- El trebuie să fie necesar, deoarece orice altceva depinde de El.

- El trebuie să fie infinit și singular, deoarece nu poți avea două infinite.

- El trebuie să fie divers, dar să aibă unitate, deoarece unitatea și diversitatea există în natură.

- El trebuie să fie inteligent (suprem). Numai o ființă cognitivă poate produce ființe cognitive.

- El trebuie să aibă un scop, deoarece El a creat totul în mod deliberat.

- El trebuie să fie moral (nicio lege morală nu poate exista fără un dătător).

- El trebuie să fie grijuliu (altfel nu ar fi fost date legi morale).

Dumnezeul iudeo-creștin Se potrivește perfect acestui profil.

Este Dumnezeu rău? - Concluzie

O înțelegere greșită a Cuvântului lui Dumnezeu, a caracterului Său și a creației Sale, toate acestea duc la erorile de argumentare găsite pe evilbible.com. Un rezumat potrivit al poziției lor este această declarație făcută pe site-ul lor web:

"Nu cred că aș putea vreodată să completez o listă întreagă cu ceea ce mi se pare inacceptabil cu privire la Biblie."

Cu siguranță, există dificultăți aparente care se ivesc atunci când cineva începe să studieze Biblia. Dar o persoană nu ar trebui să presupună că Dumnezeu nu există și/sau că Biblia este greșită doar pentru că întâmpină o problemă în Biblie pe care nu o poate înțelege sau explica imediat. Omul de știință nu renunță la știință doar pentru că vede ceva în lumea fizică pe care nu îl poate explica imediat. Nici noi nu ar trebui să facem același lucru cu teologia sau cu studiul Scripturii. Neînțelegerile precum cele comise de evilbible.com sunt rezultatul neinvestigării temeinice a lucrurilor sau al respingerii unei credințe pe baza unei presupoziții care este îngropată adânc în inima sau în stilul de viață (sau în ambele) al unei persoane. Iar pericolul în ambele cazuri este ceva despre care Pascal a avertizat cu mulți ani în urmă: "Oamenii ajung aproape invariabil la convingerile lor nu pe baza dovezilor, ci pe baza a ceea ce găsesc atractiv." Ceea ce găsesc atrăgător cei care se autodescriu atei în negarea lui Dumnezeu este faptul că ei cred că, dacă Îl neagă, nu vor avea niciodată de-a face cu El în niciun fel. Din păcate, se înșeală amarnic.

English

---

Înapoi la pagina de început în limba Română

Este Dumnezeu rău? Este Biblia rea?