Întrebare
Cum ar trebui un creștin să privească Planned Parenthood?
Răspuns
Credincioșii în Isus Hristos se bucură de o mare libertate în viața lor spirituală. În anumite chestiuni, creștinii sinceri, care Îl cinstesc pe Dumnezeu, sunt de acord să nu fie de acord. Cu toate acestea, orice libertate are limite rezonabile. Libertatea creștină nu se extinde până la acceptarea păcatului (Romani 1:32). A fi de acord să nu fii de acord nu înseamnă a accepta răul (Isaia 5:20). Când vine vorba de organizații precum Planned Parenthood, nu există absolut nicio justificare biblică pentru sprijinul din partea creștinilor (Proverbele 6:16-19). Cei care consideră această afirmație ofensatoare ar trebui să ia în considerare alternativa îngrozitoare: să invoce numele lui Hristos în timp ce susțin o organizație care profită de uciderea unor nevinovați.
În cele din urmă, un singur concept oferă dovezi ample care demonstrează că creștinii sunt obligați moral să respingă Planned Parenthood. Acesta este, desigur, problema avortului în sine. Scriptura este clară: a pune capăt în mod deliberat vieții unui copil nenăscut nu este diferit de a pune capăt în mod deliberat vieții unui nou-născut, a unui copil mic sau a oricărui alt copil. Fiecare scuză imaginabilă pentru Planned Parenthood, inclusiv îngrijirea medicală, drepturile legale, alte servicii și altele asemenea, sunt complet irelevante în lumina răului moral al avortului.
Acesta este un punct asupra căruia nu poate exista nicio dezbatere rezonabilă pentru un credincios în Isus Hristos. Cei care caută să apere avortul, din punct de vedere creștin, sunt în totală și completă contradicție cu Dumnezeu și Cuvântul Său.
Faptul că Planned Parenthood este un furnizor de servicii de avort ar trebui să fie un motiv suficient pentru creștini să nu-i acorde sprijinul (vezi Deuteronomul 27:25). Faptul că organizația promovează opinii extreme despre avort și o face în mod necinstit este un motiv suficient pentru a o condamna. Faptul că originile grupului se bazează pe eugenie și pe o viziune anticreștină asupra lumii ar trebui să-i determine pe credincioșii în Isus Hristos să-l denunțe folosind singurul termen care are sens: rău. E de sperat ca și necredincioșii să recunoască aceste descalificări.
Margaret Sanger a fondat organizația redenumită ulterior Planned Parenthood cu intenția de a promova controlul natalității. De fapt, Sanger se opunea cu tărie avortului, numindu-l „rău”. În opinia ei, accesul liber la contracepție ar face avortul complet inutil – o predicție pe care grupurile moderne precum Planned Parenthood au blocat-o în mod deliberat.
Sanger este condamnată pe bună dreptate pentru asocierea ei cu eugenia: ideea că reproducerea unei culturi ar trebui controlată, cu intenția de a reduce numărul celor „de nedorit” și de a promova moșteniri „superioare”. În ciuda a ceea ce cred mulți, Sanger însăși nu avea ceea ce oamenii moderni ar considera opinii deosebit de rasiste. Poziția ei față de eugenie era în mare parte bazată pe clasă socială: pentru Sanger, „nepotriviții” erau oamenii săraci, persoanele cu dizabilități și cei mai puțin inteligenți. Cu toate acestea, ea a avut mult timp legături cu persoane pe care chiar și acea epocă le considera flagrant rasiste, cum ar fi autorul supremacist alb Lothrop Stoddard.
Sanger era cu adevărat veninoasă față de grupurile sociale și religioase pe care le considera poluante pentru puritatea culturii. Printre acestea se numărau, de exemplu, cei pentru care religia ducea la reproducere excesivă – un grup despre care Sanger considera că ar trebui împiedicat să procreeze.
Colegii eugeniști din epoca lui Sanger considerau, de asemenea, că era important să încetinească reproducerea celor „de nedorit” și „nepotriviți”. Pentru majoritatea, acest lucru era definit în mare măsură de etnie. În practică, grupurile vizate pentru reducere de către eugeniști erau aproape exclusiv persoanele de culoare, evreii, săracii, imigranții și așa mai departe. Chiar dacă opiniile personale ale lui Sanger se bazau – în teorie – pe clasă socială, nu pe rasă, ea și organizația ei erau impregnate de o viziune asupra lumii care nega egalitatea inerentă a tuturor oamenilor.
După moartea lui Sanger, Planned Parenthood a continuat să se îndrepte tot mai mult către extremele promovării avortului. Astăzi, Planned Parenthood a făcut lobby pentru cele mai radicale proceduri, cum ar fi avorturile târzii. Organizația s-a opus legilor privind consimțământul părinților și susține legislația care i-ar obliga pe lucrătorii din domeniul sănătății să-și încalce conștiința prin furnizarea de medicamente și servicii pentru avort. Chiar și dintr-o perspectivă necreștină, acestea sunt atitudini profund tulburătoare care ar trebui combătute.
Fundamentul prejudecăților rasiale și sociale se reflectă în Planned Parenthood și în colegii lor furnizori de servicii de avort din ziua de azi. Minoritățile din SUA recurg la avorturi într-un procent mult mai mare decât albii. Afro-americani, conform unor estimări, avortează de cinci ori mai multe sarcini decât albii. În zone precum New York, în comunitățile de culoare se înregistrează în mod obișnuit mai multe avorturi decât nașteri. Acest lucru se datorează în mare parte retoricii care susține că avortul este singura opțiune rezonabilă sau morală disponibilă.
Ar fi corect să spunem că vocea „minorităților” din America ar fi mult mai puternică dacă acestea nu ar fi fost ținta disproporționată a controlului populației în deceniile în care Roe v. Wade a fost în vigoare. Mulți dintre cei care susțin politic avortul susțin reflexiv că orice disparitate rasială este o dovadă de rasism, însă grupuri precum Planned Parenthood suprimă literalmente creșterea populației non-albe în numele „drepturilor reproductive”.
O apărare infamă a Planned Parenthood a fost că avortul reprezintă doar 3-4% din activitatea lor (www.liveaction.org/news/planned-parenthood-more-abortion-less-healthcare, accesat la 7/5/22). Grupurile creștine și necreștine, pro-viață și pro-avort, au denunțat această afirmație ca fiind profund necinstită. Această cifră a fost calculată considerând fiecare tranzacție posibilă ca fiind un „serviciu”. Conform acestui calcul, pentru o femeie care s-a dus la Planned Parenthood pentru prezervative, i s-a făcut un test de sarcină și un test pentru boli cu transmitere sexuală, apoi s-a întors pentru un avort și apoi pentru un examen obligatoriu de control, avortul ar fi reprezentat „doar” 20% din „servicii”. În mod evident, nu toate „serviciile” sunt la fel, iar unele sunt părți necesare ale procesului de avort. A afirma contrariul nu poate fi altceva decât o minciună deliberată.
Mai mult, estimările veniturilor Planned Parenthood sugerează că aproximativ jumătate – sau mai mult – din veniturile lor neguvernamentale provin din serviciile de avort (www.liveaction.org/news/latest-planned-parenthood-report-abortions-dollars, accesat la 7/5/22). Și literalmente fiecare „serviciu” pe care îl oferă, în afară de avort, poate fi obținut la numeroase clinici și spitale.
Chiar dacă afirmația de 3 sau 4% ar fi adevărată, ar fi totuși o apărare insultător de slabă. Un bărbat care își bate soția „doar în 3% din cazuri” este tot un agresor. Un judecător care vinde hotărâri judecătorești pentru bani „doar în 3% din cazuri” este tot corupt. Și chiar dacă o organizație ar folosi „doar 3%” din serviciile sale direct pentru a ucide oameni nevinovați, ea ar fi tot falită moral și spiritual (Proverbele 1:15-16).
Planned Parenthood poate și trebuie să fie denunțată de cei care Îl urmează pe Hristos din cauza a două fapte care sunt clare, de nedezbătut și de necontestat:
• Creștinismul biblic denunță avortul ca fiind uciderea celor nevinovați.
• Planned Parenthood se angajează în avort, chiar și în cele mai extreme și radicale aspecte ale avortului.
Prin urmare, este adevărat, dincolo de orice dezbatere rezonabilă, că credincioșii creștini nu pot, cu conștiința curată și cu bună-credință, să sprijine Planned Parenthood în niciun fel, sub nicio formă. Cei care susțin organizația sunt profund induși în eroare, ignoranți în mod deliberat sau falimentari din punct de vedere moral. O persoană nu poate pretinde în mod legitim că Îl urmează pe Hristos în timp ce îngăduie în mod deliberat un pedofil, finanțează de bunăvoie un bordel sau ajută în mod conștient un criminal în serie. În același mod și din aceleași motive, toleranța față de Planned Parenthood este incompatibilă cu creștinismul.
English
Cum ar trebui un creștin să privească Planned Parenthood?
