Întrebare
A fost Isus fiul biologic al Mariei? Dacă da, cum se face că El nu a moștenit o natură păcătoasă?
Răspuns
Faptul că Isus a fost fiul biologic al Mariei este o afirmație biblică importantă. Lucrul acesta împlinește profeția, confirmă că nașterea lui Isus a fost cu adevărat miraculoasă și are implicații spirituale profunde. În același timp, Isus era fără păcat, așa că mulți se întreabă cum a putut Isus să fie fiul biologic al Mariei și totuși să fie fără păcat (Evrei 4:15).
Nașterea lui Isus este cu adevărat miraculoasă și este profețită în întreaga Scriptură. Contextul pentru ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „zămislirea din fecioară” începe în Geneza 3:15. Dumnezeu îl judecă pe șarpe pentru că a înșelat-o pe Eva și îi anunță că va pune dușmănie între șarpe și femeie și între sămânța lui și sămânța ei. Este de remarcat faptul că acest șarpe este identificat mai târziu ca fiind Satan (Apocalipsa 12:9; 20:2), și este poate surprinzător că șarpele ar avea „sămânță”. Poate și mai surprinzător este faptul că și femeia are „sămânță” (Geneza 3:15).
În Scriptură, „sămânță” se referă uneori la sămânță reală, literală, fie pentru reproducerea umană, fie pentru plante (Geneza 1:29, Leviticul 15:16). Cu toate acestea, mai des (de peste 200 de ori) este folosită ca o reprezentare a descendenților sau a urmașilor (Isaia 48:19, Galateni 3:16). Indiferent de semnificația sa specifică în acest pasaj, biologică sau simbolică, ceea ce este cert este că sămânța Evei va zdrobi șarpele. Aceasta a prefigurat venirea lui Isus, care urma să învingă șarpele o dată pentru totdeauna (1 Corinteni 15:54-57, Apocalipsa 12:9). S-a profețit că Isus va fi din sămânța Evei, iar El a împlinit această profeție. El a împlinit, de asemenea, profeția că va fi din sămânța lui David (Romani 1:3). În mod miraculos, Isus a împlinit multe profeții.
O altă profeție pe care Isus a împlinit-o prin nașterea Sa provine dintr-o profeție din Isaia, conform căreia o fecioară va rămâne însărcinată. În timp ce copilul era încă foarte mic, Dumnezeu îi va da lui Iuda victoria asupra a doi regi asupritori (Isaia 7:14-16). Nu este clar din contextul imediat dacă termenul ebraic alma se referă la o fecioară sau pur și simplu la o tânără, dar este clar că profeția a fost de fapt împlinită de Isus (Matei 1:20-23). Isus a fost într-adevăr zămislit în Maria (Matei 1:20) și născut din Maria (Matei 1:21) în timp ce ea era încă fecioară (nu doar o tânără). Matei le spune în mod explicit cititorilor săi că Iosif a păstrat-o pe Maria fecioară până la nașterea lui Isus (Matei 1:24-25). Deși ne referim adesea la nașterea lui Isus din Maria ca la „nașterea din fecioară”, este mai corect să înțelegem că Isus a fost atât zămislit în Maria, cât și născut din ea. Ea a fost mama Lui umană, iar Isus a fost zămislit în Maria prin Duhul Sfânt (Matei 1:18, 20).
Este semnificativ faptul că Isus este fiul biologic al Mariei din mai multe motive:
În primul rând, ca fiu biologic al Mariei, conceput în ea și născut de ea, Isus a putut împlini profeția din Geneza 3:15 – El era din sămânța Evei.
În al doilea rând, Isus a putut împlini profeția din Isaia 7:14-16 – El S-a născut de fapt dintr-o femeie care era încă fecioară. Deși acest lucru este, desigur, imposibil din punct de vedere uman, este posibil cu Dumnezeu (Luca 1:37). Îngerul i-a explicat lui Iosif cum se va întâmpla acest lucru (Matei 1:20-25). Isus urma să fie zămislit de Duhul Sfânt, iar acesta urma să fie unul dintre motivele pentru care Isus urma să fie recunoscut ca Fiu al lui Dumnezeu (Luca 1:35).
În al treilea rând, faptul că Isus nu era descendent biologic al unui bărbat este important deoarece Iosif se afla în linia lui Ieconia. Dumnezeu declarase că niciun descendent al lui Ieconia nu va domni pe tronul lui David (Ieremia 22:24-30). Deși Isus era legal fiul lui Iosif, El nu era descendent biologic al lui Iosif. Astfel, Isus nu era din neamul lui Ieconia și putea împlini profețiile mesianice fără ca Dumnezeu să-Și încalce cuvântul cu privire la descendenții lui Ieconia.
Deși Biblia nu oferă detalii despre modul în care Duhul Sfânt L-a zămislit pe Isus în Maria, este clar că Isus S-a născut în timp ce Maria era încă fecioară. Faptul că Isus era fiul biologic al Mariei și fiul legal, dar nu biologic, al lui Iosif este important și ne ajută să înțelegem cum poate Isus să fie o jertfă fără păcat pentru păcatele noastre.
Așadar, având în vedere că Isus era fiul Mariei, zămislit în ea și născut din ea, cum ar fi putut Isus să nu aibă o natură păcătoasă? Există câteva teorii care încearcă să explice cum Isus nu ar fi putut moșteni o natură păcătoasă:
1. Natura păcătoasă se transmite prin tată. Raționamentul este că, din moment ce Isus nu a avut un tată biologic, natura păcătoasă nu ar fi putut fi transmisă lui Isus. Deși aceasta a fost o viziune tradițională de secole, ea ridică unele probleme. Scriptura nu leagă nașterea din fecioară de lipsa unei naturi păcătoase. Profeția nașterii din fecioară arată că nașterea lui Isus ar fi miraculoasă, dar nu sugerează semnificația ei teologică. Ar trebui să fim atenți să nu atribuim semnificații suplimentare nașterii din fecioară dacă aceste semnificații nu sunt identificate clar în Scriptură. De asemenea, a spune că doar bărbații transmit natura păcătoasă ar putea implica faptul că femeile sunt mai puțin vinovate. Maria avea o natură păcătoasă, nu doar pentru că tatăl ei i-a transmis-o, ci pentru că era o păcătoasă în sine. Da, Adam a fost tras la răspundere pentru păcatul Evei, ceea ce a dus la intrarea păcatului și a morții în rasa umană (Romani 5:12, 17), dar amândoi erau păcătoși după ce au păcătuit. Mai mult, nimic nu s-a schimbat din punct de vedere biologic pentru Adam când a păcătuit, dar știm că prin acest singur om, Adam, păcatul a intrat în lume (Romani 5:12-19). Aceasta este o problemă spirituală, nu una biologică, deși păcatul a avut un impact și asupra biologiei.
2. Avea o natură păcătoasă, dar nu a păcătuit. Argumentul spune că, din moment ce Isus era fiul biologic al Mariei, El a primit o natură păcătoasă, dar nu a păcătuit. Acest lucru ridică probleme, deoarece Dumnezeu nu putea să-Și asume o natură care este contrară caracterului Său. Mai mult, Evrei 7:26 ne spune: „Și tocmai un astfel de Mare Preot ne trebuia: sfânt, nevinovat, fără pată, despărțit de păcătoși și înălțat mai presus de ceruri.” Isus S-a întrupat, dar a fost separat de păcătoși. El a fost ispitit în toate felurile în care am fost și noi, dar fără păcat. Și fără o natură păcătoasă.
3. Zămislit de Duhul Sfânt și implantat în ea. Ideea este că Dumnezeu a creat un trup pentru Isus așa cum a făcut pentru Adam, iar Maria L-a purtat de la implantare până la naștere; astfel, El a fost făcut după chipul trupului păcătos (Romani 8:3, Filipeni 2:7) și totuși o sămânță a Mariei, deși creat în mod miraculos.
4. Natura păcătoasă se transmite spiritual, nu biologic. Această teorie afirmă că natura păcătoasă nu se limitează la ADN-ul uman, după cum se vede din cazul îngerilor care au păcătuit și ei. Mai mult, teoria afirmă că natura păcătoasă nu este necesară pentru ca păcatul să aibă loc. Nici Adam și Eva, nici îngerii nu aveau o natură păcătoasă, și totuși au fost ispitiți atât din interior, cât și din exterior. Ispita internă poate fi văzută în dorința lui Satan de a fi ca Dumnezeu (Isaia 14:14) și în faptul că fructul părea plăcut ochilor Evei și de dorit pentru a dobândi înțelepciune (Geneza 3:6). La nivel extern, șarpele i-a ispitit pe Adam și Eva cu fructul și cu o minciună (Geneza 3:4-5). Dacă nu este necesară o natură păcătoasă pentru a avea potențialul de a păcătui, Isus ar fi putut fi ispitit în toate felurile în care am fost noi, fără a avea o natură păcătoasă, și, ca Dumnezeu, a fost ispitit, dar fără a păcătui. În cele din urmă, păcatul este o problemă spirituală (1 Corinteni 15:22), iar viața veșnică și mântuirea sunt realități spirituale transmise spiritual celor care se încred în Hristos. Prin urmare, nu este problematic să spunem că natura păcătoasă este transmisă spiritual, nu biologic.
Deși s-ar putea să nu înțelegem pe deplin cum a fost posibil ca Isus să nu aibă o natură păcătoasă, realitatea este că Isus, care era fără păcat, a murit pe cruce fără a fi un păcătos. Pentru a muri și a fi jertfa noastră perfectă, astfel încât să putem fi mântuiți de păcat, El a devenit păcat pentru noi (Evrei 9:28; 2 Corinteni 5:21). Isus avea chipul Dumnezeului nevăzut (Coloseni 1:15). Toți ceilalți oameni purtau chipul lui Adam, pătat de păcat, dar Isus – datorită zămislirii prin Duhul Sfânt – nu l-a purtat. De fapt, Pavel îl compară pe Isus cu Adam în Romani 5, explicând că Adam a adus moartea, dar Isus a adus viața (Romani 5:15-19).
English
A fost Isus fiul biologic al Mariei? Dacă da, cum se face că El nu a moștenit o natură păcătoasă?
