Întrebare
În ce măsură faptul că oamenii posedă o parte din ADN-ul neanderthalian afectează creaționismul?
Răspuns
Conform studiilor științifice, o parte din ADN-ul oamenilor moderni provine, de fapt, de la neanderthalieni. Această descoperire este uneori prezentată ca dovadă pentru a infirma ideea creaționismului. În ciuda acestor sugestii, nu există niciun motiv pentru a considera legătura ADN-ului ca o dovadă împotriva creației, a lui Dumnezeu sau a Bibliei. Dimpotrivă, aceeași dovadă servește ca un contraargument util împotriva multor atacuri îndreptate împotriva Bibliei și a relatării sale despre originile noastre.
În primul rând, faptul că diverse ființe vii împărtășesc o structură de bază – ADN-ul – nu sugerează neapărat evoluția sau ateismul. Este la fel de mult o dovadă a unui design comun. Există o mare varietate de motoare de mașină, de dimensiuni diferite și destinate unor scopuri diferite. Cu toate acestea, majoritatea motoarelor de automobil au aceleași părți fundamentale – ceea ce are sens, întrucât acestea sunt, în general, mijloacele cele mai eficiente pentru a îndeplini scopul pentru care sunt destinate. Simpla asemănare a ADN-ului, în sine, nu poate fi folosită pentru a dovedi că nu există o diferență de design între două creaturi.
Subiectul ADN-ului neanderthalian este la fel de complex în cadrul comunității științifice, cel puțin în orice sens relevant pentru creștinism. Pe scurt, granițele dintre diferite specii pot fi neclare. Aceasta reprezintă o problemă pentru anumite aspecte ale biologiei. Selecția naturală se definește de obicei în termeni de populații care nu se mai reproduc între ele.
Cu toate acestea, o parte a controversei științifice privind neanderthalienii se referă la măsura în care aceștia s-au împerecheat cu Homo sapiens „modern”. Studii recente au făcut senzație tocmai pentru că au susținut că au identificat segmente de ADN provenite de la neanderthalieni în genomul uman. Problema este că, dacă neanderthalienii sunt atât de asemănători cu omul modern încât am fi putut avea copii împreună, de ce să-i considerăm o specie separată? De ce să nu-i considerăm un alt grup etnic în cadrul familiei umane?
Aici, privirea asupra umanității începe să devină urâtă. Chiar și în epoca unor oameni precum Charles Darwin, oamenii din anumite rase erau considerați subumani. În secolul al XIX-lea, nu era neobișnuit ca oamenii de știință să susțină că persoanele de origine africană erau genetic mai apropiate de gorile decât de oamenii albi — Darwin a scris acest lucru chiar în lucrarea sa *The Descent of Man*. Facem oare același lucru cu neandertalienii – presupunând că erau inferiori, proști sau subumani, când de fapt nu erau?
Variațiile trăsăturilor neanderthaliene par să se încadreze în limitele biologiei umane moderne. Reconstituirile neandertaliene realizate cu ajutorul unor mase musculare și a pielii artificiale invită întotdeauna la comparații cu vedete aflate în viață. Cu alte cuvinte, diferența dintre neandertali și oamenii moderni pare să fie mult mai mică decât cea dintre diverse rase de câini – și totuși toți câinii aparțin exact aceleiași specii, indiferent de rasă.
Desigur, diferențele științifice dintre oamenii moderni și neanderthalieni nu se rezumă doar la forma oaselor. Ideea este pur și simplu că compatibilitatea și asemănarea dintre neanderthalieni și oamenii moderni sunt mult mai puternice decât diferențele. Trasarea unor linii de demarcație între cei doi într-un mod care îi face pe neanderthalieni să pară inumani creează probleme pentru biologie și știința modernă. Tratarea neanderthalienilor ca pe o simplă altă rasă de oameni creează probleme pentru filozofia non-teistă.
Faptul că există sau nu componente neanderthaliene în ADN-ul omului modern este, în ultimă instanță, irelevant pentru mesajul Bibliei privind creația.
English
În ce măsură faptul că oamenii posedă o parte din ADN-ul neanderthalian afectează creaționismul?
