Pergunta
O que é o objetivismo?
Resposta
O objetivismo pode significar muitas coisas diferentes, portanto, examiná-lo depende da definição usada. Algumas dessas interpretações são consistentes com a Bíblia; outras não. A versão do objetivismo de Ayn Rand chega a algumas das mesmas conclusões do judaico-cristianismo, mas por motivos diferentes. Alguns dos pontos de vista de Rand são claramente antibíblicos. Conhecer a diferença entre essas várias abordagens é fundamental. Em termos gerais, há quatro usos principais do termo objetivismo.
Objetivismo em geral
O primeiro é o objetivismo lógico. Essa é a visão de que a lógica é independente da mente e que as leis da lógica são reais, regras totalmente existentes que correspondem ao próprio universo, da mesma forma que as leis da física ou da química. A ideia de que a lógica faz parte das leis do universo não contradiz a ideia de Deus, pois qualquer Deus capaz de criar o universo poderia ter escolhido as leis que quisesse.
O segundo é o objetivismo moral. Essa é a afirmação de que certas afirmações sobre o bem e o mal se aplicam com autoridade absoluta, em todos os lugares e sempre. Essa visão também é compatível com a Bíblia. Se houver um único ponto de referência moral - por exemplo, Deus - então o objetivismo moral faz sentido. Entretanto, sugerir que Deus está sujeito a essa moral é entender mal a natureza de Deus e as origens da moralidade.
A terceira é a abordagem filosófica do objetivismo, ou objetividade. Essa é a visão de que a realidade é independente da mente. A objetividade é a crença de que a existência realmente existe, por si só. As contra-visões são filosofias como o idealismo, o subjetivismo ou certas formas de solipsismo. Esse tipo de objetivismo é perfeitamente compatível com o Deus da Bíblia e faz o maior sentido para a visão de mundo judaico-cristã.
Mesmo assim, alguns que rejeitam o objetivismo afirmam que as coisas só são reais quando existem dentro da mente de Deus. Essa forma de idealismo é uma rejeição do objetivismo, mas não uma rejeição de Deus. Em contrapartida, o subjetivismo dominante corrói a ideia de Deus ao negar qualquer coisa como a verdade absoluta. É claro que essa é uma posição autodestrutiva, pois se baseia em uma afirmação absoluta.
Objetivismo e Ayn Rand
A quarta definição de objetivismo é um sistema sociopolítico comumente associado a Ayn Rand. Rand foi uma escritora e ateia que enfatizou a liberdade individual e o pensamento. Sua forma de objetivismo é uma visão agressivamente racionalista, rejeitando qualquer coisa que não seja a razão pura como meio de descobrir a verdade.
O objetivismo de Rand sustenta que a felicidade é a única base legítima para toda a moralidade. Para buscar a felicidade e a mais alta moralidade, de acordo com o objetivismo, a pessoa deve aceitar a existência de certos princípios objetivos. Pensar e agir de acordo com essas ideias fixas é o que dá a cada pessoa a melhor chance de sucesso. Como parte dessa abordagem, o objetivismo de Rand enfatiza fortemente a liberdade e a responsabilidade pessoal como uma forma de libertarianismo.
Na prática, todo o espectro do objetivismo de Rand é contrário às ideias bíblicas, como Deus como guia moral, altruísmo e os limites do conhecimento humano.
A obra de Ayn Rand ocupa lugares interessantes tanto na política quanto na filosofia. Em sua maioria, os filósofos veem seu trabalho como ideologia, não como uma verdadeira filosofia. Da mesma forma, os políticos veem sua posição como ideológica, em vez de verdadeiramente política. Como resultado, há muitas maneiras pelas quais uma pessoa pode optar por aplicar ou acessar suas ideias. Como os conceitos de Rand têm um escopo amplo, suas opiniões às vezes se cruzam com ideologias que compartilham certas suposições.
Os temas comuns são a razão mais provável pela qual os ocidentais, até mesmo os cristãos, acabam usando o material de Ayn Rand. Seu objetivismo compartilha algumas premissas com o conservadorismo político genérico. Portanto, algumas de suas conclusões e argumentos serão repetidos por aqueles que têm interesses semelhantes. O fato de Rand ser ateia não significa que todas as suas crenças não sejam verdadeiras; os cristãos podem concordar com Rand nos pontos em que sua ideologia se cruza com a verdade bíblica. Se Rand acreditava em uma ideia praticamente idêntica a um preceito bíblico, não há nada de errado em um cristão tirar proveito de seu discernimento, especialmente devido à maneira eloquente e persuasiva com que ela o explicava.
Isso não muda o fato de que a visão de mundo de Ayn Rand era muito diferente do cristianismo bíblico. Devemos estar prontos para questionar e testar o que ouvimos e lemos de qualquer pessoa (Atos 17:11; 1 João 4:1). Há uma diferença entre usar alguma citação particularmente perspicaz de Rand e seguir sua ideologia objetivista como ela teria pretendido.
Para quem acredita, não há nada de errado em pesquisar e entender os pontos de vista de Rand. Tampouco há algo explicitamente errado em usar alguns de seus argumentos. Sua versão do objetivismo é um exemplo de como alguém pode chegar a pontos de vista política ou socialmente conservadores sem uma visão de mundo cristã. Essa perspectiva é útil, pelo menos, quando queremos encontrar pontos em comum com outras pessoas. Estritamente falando, porém, o objetivismo completo, vis-à-vis Ayn Rand, não é algo que um cristão deva adotar. Ele compartilha alguns temas comuns com o pensamento cristão, mas contradiz totalmente as atitudes da Bíblia em relação ao altruísmo e ao propósito humano.
English
O que é o objetivismo?
