Pergunta
O que é a falácia da causa falsa?
Resposta
A falácia da causa falsa ocorre quando alguém assume incorretamente uma relação causal entre duas coisas; o nome da falácia é bastante literal. Toda vez que alguém pensa: "A causa B", sem um motivo suficiente para acreditar que B é realmente causado por A, esse é um exemplo de falácia de causa falsa.
Versões específicas de falácias de causa falsa incluem o erro post hoc, ergo propter hoc, que significa literalmente "depois disso, portanto, por causa disso". A falsa ideia aqui é que, só porque duas coisas são consecutivas, a primeira deve ter causado a segunda. O jogador de beisebol que acerta um home run enquanto usa meias trocadas não deve presumir que as meias diferentes causaram seu aumento de potência. Muitas superstições fora do beisebol são baseadas nesse erro específico, desde bater na madeira até cruzar os dedos.
A causalidade inflada, relacionada ao post hoc, é outro tipo de falácia de causa falsa. Essa variação se baseia em uma simplificação excessiva. Ela pega um evento - que contribui para um resultado - e tenta fazer dele a única causa. Por exemplo, dizer que a publicação das 95 Teses por Martinho Lutero causou a Reforma Protestante baseia-se em uma causalidade exagerada. A ação de Lutero foi certamente um catalisador e um benefício para o movimento, mas a causa da Reforma é muito mais complexa do que isso.
Outro exemplo de falácia de causa falsa é cum hoc, ergo propter hoc, ou "com isso, portanto, por causa disso". Nesse caso, o erro é presumir que, quando dois eventos ocorrem juntos com frequência, um causa o outro. Mas o galo cantando ao amanhecer não faz com que o sol nasça. E a propaganda que aponta que as pessoas que usam determinado produto tendem a ser saudáveis não significa necessariamente que o produto cause a boa saúde.
Uma característica importante de qualquer falácia de causa falsa é uma conexão percebida entre dois eventos. Na maioria dos casos, as pessoas estão reagindo ao que parece ser uma conexão, mesmo que seja totalmente artificial. Em alguns casos, há realmente uma conexão entre os eventos, mas não uma relação do tipo "A causa B". Quando não há nem mesmo uma ligação tênue entre dois eventos, as pessoas raramente assumem uma conexão.
Todas essas declarações são exemplos de falácias de causa falsa:
"Davi começou a ir à igreja com mais frequência e depois ganhou na loteria; portanto, Deus está recompensando sua fidelidade."
"Conversar com caixas de restaurantes de fast food causa obesidade (quanto mais eu converso com caixas de fast food, mais pesado eu fico)."
"Os jogos de futebol são vencidos com base no time que tem mais torcedores entusiasmados (toda vez que nosso time de futebol marca um gol, eu ouço as pessoas torcendo, então a torcida é o que leva aos pontos)."
"O sangramento faz com que sua pele se rompa (toda vez que eu sangro, há uma rachadura na minha pele)."
Alguns céticos da Bíblia caem na falácia da falsa causa quando dizem que a história de Jesus é simplesmente uma mitologia pagã recontada. Eles apontam para as histórias de Osíris, Adônis e Mitra e alegam que as narrativas do evangelho simplesmente copiam os antigos mitos. Entretanto, mesmo que os mitos da era pré-cristã se assemelhem à vida de Cristo (e não se assemelham), isso não significa que eles tenham levado os escritores do Novo Testamento a inventar um falso Jesus. Fazer tal afirmação é semelhante a dizer que a canção infantil "Brilha, brilha, estrelinha" causou a invenção do Telescópio Espacial Hubble.
Cometendo uma falácia de causa falsa, uma pessoa pode citar uma religião pagã misteriosa com um deus que morre e ressuscita e concluir, com base nisso, que a vida de Jesus foi inventada ou que a Sua ressurreição nunca ocorreu. Mas a semelhança não prova a dependência - além disso, as religiões pagãs não são tão semelhantes à história de Cristo. A evidência da vida e da ressurreição de Jesus deve ser julgada por seu próprio mérito e não simplesmente descartada.
English
O que é a falácia da causa falsa?
