Pergunta
Os cristãos são culpados de discurso de ódio?
Resposta
A definição de discurso de ódio é "discurso destinado a insultar, intimidar ou prejudicar uma pessoa ou pessoas com base em raça, sexo, idade, orientação sexual, afiliação política, cargo, deficiência ou aparência física". Se esta é a definição mais aceita, os cristãos nunca devem participar em qualquer discurso de ódio. No entanto, o problema é que a definição de discurso de ódio tem sido ampliada. Afirmar que uma determinada crença é errada ou que uma atividade específica é pecaminosa, com base em princípios bíblicos, está sendo cada vez mais incluído na definição de discurso de ódio.
Efésios 4:15 fala sobre "seguir a verdade em amor." Primeira Pedro 3:16 instrui os cristãos a defender sua fé, mas a fazê-lo "com mansidão e temor". Colossenses 4:6 declara: "A vossa palavra seja sempre agradável, temperada com sal, para saberdes como deveis responder a cada um." Infelizmente, alguns cristãos não seguem essas instruções bíblicas. Alguns cristãos (ou pelo menos pessoas que afirmam ser cristãs) dizem a verdade, mas o fazem de maneira muito ofensiva.
Muito provavelmente, em um futuro não muito distante, os governos começarão a considerar mais declarações como discurso de ódio, tornando-as ilegais. É ilegal em alguns países dizer que a homossexualidade é pecado. Em alguns países, é ilegal dizer que uma religião é certa e outra é errada. Esse aumento constante na definição de discurso de ódio pode fazer com que qualquer atividade evangelística seja considerada discurso de ódio, pois seria "odioso" dizer a uma pessoa que o que ela acredita não é correto.
O que os criadores dessa definição expandida de discurso de ódio não entendem (ou admitem) é que contar a verdade a alguém é um ato de amor, não de ódio. É um ato de ódio um professor dizer a um aluno que sua resposta está errada? É ofensivo que um inspetor de construção diga a uma construtora que ela está construindo sobre uma fundação defeituosa? A resposta para essas perguntas é, obviamente, não. No entanto, é justamente essa falta de lógica que a atual legislação sobre discurso de ódio está aplicando. Afirmam que dizer a alguém que suas crenças religiosas estão erradas é, de certo modo, odioso. Ou que dizer a alguém que seu estilo de vida é imoral é odioso. Em nenhum caso a lógica é consistente com a forma como a verdade é determinada em outros aspectos da sociedade.
Nosso objetivo no GotQuestions.org é dizer a verdade com amor. Não odiamos muçulmanos, hindus, budistas, católicos, mórmons ou testemunhas de Jeová. Nós simplesmente acreditamos que esses grupos cometem alguns erros teológicos e bíblicos sérios. Não odiamos homossexuais, adúlteros, pornógrafos, transexuais ou fornicadores. Em vez disso, acreditamos que aqueles que realizam esses atos estão fazendo escolhas pecaminosas e ímpias. Dizer a alguém que estão errados não é odioso. Na verdade, recusar-se a contar a verdade a alguém é o que é realmente odioso. Afirmar que dizer a verdade, com respeito, é discurso de ódio, na verdade é a maior demonstração de ódio.
English
Os cristãos são culpados de discurso de ódio?
