Pergunta
O que é confiabilismo? O que é o confiabilismo de processo?
Resposta
O confiabilismo é uma subcategoria da justificação epistemológica, o exame filosófico de se uma crença é suficientemente razoável para ser mantida. Essa forma de justificação é totalmente separada da ideia de justificação com relação à salvação. De acordo com o confiabilismo, as crenças só são razoáveis se forem derivadas por meio de algum processo gerador de verdade conhecida. Essa propriedade é independente da opinião do pensador, o que torna o confiabilismo uma forma de externalismo epistemológico, em oposição ao internalismo.
A maneira mais simples de entender o confiabilismo seria por meio de seu oposto polar, a adivinhação aleatória. As suposições podem resultar em respostas corretas, mas não são formas razoáveis ou confiáveis de se chegar à crença. De acordo com o confiabilismo, esse conceito se aplica a todos os níveis de crença. Ou a pessoa está usando algum processo conhecido por resultar em verdade, ou as crenças não são conclusões racionais: elas são essencialmente suposições e, portanto, irracionais. Embora a Bíblia incentive o pensamento claro e evite o autoengano (1 João 4:1; Provérbios 14:12), categorias filosóficas minuciosas como o confiabilismo não são inerentemente bíblicas nem antibíblicas.
Considere outros exemplos em que a ideia de confiabilidade parece se aplicar:
- É razoável determinar o custo total de uma viagem de compras somando as coisas com uma calculadora, e não é razoável adivinhar ou aproximar o valor.
- Escolher a pessoa a ser acusada de um crime depois de entrevistar testemunhas e conectar evidências seria "justificável", ao passo que seguir o instinto não seria. Com dez suspeitos, uma pessoa pode muito bem adivinhar quem de fato cometeu o crime, mas isso não significa que esse processo seja a maneira correta de fazer as coisas.
- Um mecânico de automóveis experiente ouve um motor e diagnostica um determinado problema; essa é uma crença justificada. O leigo que não sabe nada sobre carros, mas sugere ao acaso o mesmo diagnóstico, pode estar correto, mas apenas por acidente - isso não significa que foi uma boa ideia deixá-lo avaliar o carro.
No estudo do conhecimento, ou epistemologia, é feita uma distinção entre o fato de algo ser verdadeiro, o fato de se acreditar nele e o fato de ser justificável acreditar nele. A justificativa epistemológica é um exame da confiança que se pode ter ao expressar uma crença. Quanto mais justificada for uma crença, mais razoável e confiante será expressar a crença de que a ideia é verdadeira. O confiabilismo implica que, para que uma crença seja justificada, ela deve vir de uma fonte que seja "confiável", o que, nesse caso, significa algo conhecido por ser determinante da verdade.
O confiabilismo é um subconjunto do externalismo, que é o oposto do internalismo epistemológico. De acordo com o internalismo, as crenças são justificadas se aquele que acredita estiver ciente das razões para a crença e de sua própria perspectiva e não tiver motivos para pensar que alguma delas é falha. O externalismo, por outro lado, implica que a justificação é determinada independentemente do processo de pensamento do pensador. O confiabilismo, portanto, é uma forma específica de externalismo, que tenta fornecer uma definição do que torna algo externo uma justificativa legítima para a crença.
Como em outras visões externalistas, o confiabilismo apresenta alguns problemas. Por exemplo, ele pode se tornar circular: se confiável significa "leva à verdade", seu conceito relacionado de justificado é logicamente idêntico a verdadeiro. Além disso, o confiabilismo poderia considerar uma pessoa justificada em acreditar em algo mesmo que essa pessoa pense que seu processo de pensamento é falho. Nenhum dos dois é filosoficamente errado, por si só, mas isso anula o propósito de considerar a justificação como sua própria categoria. Isso está intimamente relacionado às diferenças entre internalismo e externalismo: de acordo com o externalismo, uma pessoa não tem como saber se seu próprio processo de pensamento é confiável.
Outras preocupações importantes sobre o confiabilismo são o perigo de uma regressão infinita e o solipsismo. Alguém poderia afirmar que algum processo é confiável e depois perguntar: "Mas será que usei um processo confiável para determinar que era confiável?" E, em seguida, repetir isso, várias vezes, para cada "nível" de exame. No próprio confiabilismo não haveria como ancorar qualquer afirmação de confiabilidade ou não confiabilidade. Da mesma forma, o confiabilismo pode levar ao solipsismo, em que a pessoa está inclinada a duvidar da veracidade de qualquer experiência ou sensação - já que a própria percepção não leva à justificação dessa ideia.
Por outro lado, o confiabilismo apresenta algumas perspectivas valiosas ou, pelo menos, levanta questões que valem a pena. Uma pessoa pode pensar que está usando um processo racional e acreditar plenamente que suas razões são boas e, ainda assim, estar errada - será que devemos estar dispostos a rotular a crença dessa pessoa como justificada? Nem todas as abordagens da verdade são igualmente robustas; algumas estratégias funcionam melhor do que outras. Quando estamos cientes dessas diferenças, faz sentido confiar naquelas que são mais comprovadas.
As Escrituras não exigem que adotemos nenhuma posição específica sobre o confiabilismo. Tampouco há uma expressão clara a favor ou contra ele na Bíblia - como na filosofia, é uma questão aberta sujeita a debate e discordância razoável.
English
O que é confiabilismo? O que é o confiabilismo de processo?
