Pytanie
Czy Bóg jest zły? Czy Biblia jest zła?
Odpowiedź
Strona internetowa evilbible.com stara się zrobić dwie rzeczy: (1) wykazać, że Biblia nie jest Słowem Bożym, a zamiast tego jest jedynie książką napisaną przez "złych" ludzi, oraz (2) obalić Boga chrześcijaństwa. Arsenał, który próbuje wykorzystać do udowodnienia swoich twierdzeń, jest wspólny dla wielu innych ateistycznych stron internetowych i publikacji. Prezentowane są rzekome sprzeczności w Biblii, przywoływane są okrucieństwa i niemoralne praktyki zapisane na jej kartach, a także wykorzystywane są różne argumenty filozoficzne i moralne, aby stwierdzić, że nie może istnieć Bóg Biblii, a w najlepszym razie nie jest Bogiem, którego należy czcić.
Podczas gdy wiele z tych konkretnych argumentów zostanie omówionych w kolejnych sekcjach, niektóre tematy na stronie internetowej evilbible.com, które zostały już dokładnie omówione na Gotquestions.org (np. niewolnictwo), nie zostaną omówione, ale każdy, kto chce uzyskać więcej informacji na te tematy, jest zachęcany do przejrzenia materiałów, które już istnieją i które w wystarczającym stopniu odpowiadają na zarzuty evilbible.com w tych obszarach. Zamiast tego, w tym artykule skupimy się na trzech ogólnych problemach, które powodują, że prawie wszystkie (lub być może wszystkie) argumenty evilbible.com zawodzą:
- Niezrozumienie Słowa Bożego
- Niezrozumienie Bożego charakteru
- Niezrozumienie Bożego stworzenia
Przeanalizujmy teraz każdą z tych kwestii i przytoczmy konkretne przykłady ze strony internetowej evilbible.com, które ilustrują, w jaki sposób i dlaczego ich twierdzenia przeciwko Biblii i Bogu są fałszywe.
Czy Bóg jest zły? - Niezrozumienie Słowa Bożego
Pierwszym problemem evilbible.com jest niezrozumienie Słowa Bożego. Atakując Biblię, strona evilbible.com wysuwa dwa kluczowe twierdzenia: 1) Biblia jest pełna okropności i 2) Biblia jest pełna sprzeczności. Jeśli chodzi o pierwszy punkt, evilbible.com ma całkowitą rację - Biblia jest rzeczywiście pełna okrucieństw i niemoralnych zachowań. Od początku do końca Biblia opisuje wiele strasznych rzeczy, z których najgorszą jest morderstwo z premedytacją niewinnego i doskonałego Syna Bożego. Jednak argumentacja evilbible.com w tej kwestii nie ma racji bytu, ponieważ nie rozumieją oni, że Biblia nie aprobuje wszystkiego, co opisuje. Jest to absolutnie kluczowe do zrozumienia. Na przykład w rozdziałach 19 i 20 Księgi Sędziów Biblia opisuje brutalny gwałt i morderstwo młodej kobiety, która była konkubiną Lewity. Co więcej, działania Lewity nie były honorowe, a zbrodnia doprowadziła do zaciekłej wojny domowej w narodzie izraelskim. Jednak uważna lektura tekstu nie wykazuje aprobaty dla działań, które miały miejsce, ani pochwały ze strony Boga dla zachowania Lewity. Tak więc argument evilbible.com, że okrucieństwa zapisane w Piśmie Świętym dowodzą, że nie jest ono Słowem Bożym, po prostu nie ma racji bytu.
Inny argument w tym samym duchu na stronie evilbible.com koncentruje się na poleceniu Boga, by Abraham złożył w ofierze swego syna Izaaka. Oczywiście, twierdzą, skoro Bóg zainicjował tę prośbę, a składanie ofiar z ludzi jest odrażające, z pewnością dowodzi to, że Biblia nie jest niczym stworzonym przez kochającego i dobrego Boga. Ale argumentacja evilbible.com w tym obszarze zawodzi, ponieważ autorzy strony nie rozumieją, że Bóg nigdy nie chciał, aby Abraham poświęcił Mu swojego syna; historia ta jest potężną narracyjną typologią samego Boga poświęcającego swojego Syna Jezusa za grzechy ludzkości. I podczas gdy Abraham został powstrzymany przez Boga przed dokonaniem swojego czynu, sam Bóg nie powstrzymał swojej ręki, gdy chodziło o Jego Syna, a ostatecznym rezultatem było zbawienie dla wszystkich, którzy w Niego uwierzą.
W odniesieniu do punktu numer dwa powyżej, evilbible.com wymienia szereg rzekomych sprzeczności w Biblii, których używają do twierdzenia, że Biblia nie jest nieomylna, ale jest omylna. Jeśli chodzi o twierdzenia o biblijnych sprzecznościach, należy zauważyć, że wiele dobrych książek na ten temat odnosi się do prawie każdego (jeśli nie wszystkich) twierdzeń evilbible.com. Po drugie, nie powinno dziwić, że niechrześcijanie potykają się o kwestie poruszane przez evilbible.com. Biblia jest księgą duchową i chociaż wykazuje tak zwaną przenikliwość (jasność wyrażania) w odniesieniu do jej podstawowych nauk, istnieje duchowe znaczenie i lekcje dla wielu z tego, o czym mówi Biblia, i tylko ci, którzy zostali ożywieni Duchem Bożym, dotrą do ich prawdziwego znaczenia (1 Koryntian 2:14). Na przykład, Księga Kapłańska 19:19 mówi: "Nie spółkujcie ze sobą różnymi rodzajami zwierząt. Nie obsiewaj swego pola dwoma rodzajami nasion. Nie noś odzieży utkanej z dwóch rodzajów materiału". Krytycy patrzą na ten niejasny fragment Starego Testamentu, śmieją się i dochodzą do wniosku, że Bóg nie chce, aby ludzie nosili mieszanki wełny i poliestru. Jednak w tym przypadku Bóg używał fizycznych rzeczy, aby przypominać o duchowych zasadach. Mówił Izraelowi, aby nie mieszał swojej czystej religii z pogańskimi religiami, które dosłownie ich otaczały; nie mieli być synkretyczni, ale zamiast tego mieli być oddani jedynemu prawdziwemu Bogu i nie przyswajać innych pogańskich nauk.
Lekcje duchowe, takie jak powyższa, można znaleźć w wielu błędach popełnianych przez evilbible.com. Na przykład argumentują oni za następującym zestawem sprzeczności:
Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnej podobizny czegokolwiek, co jest na niebie... ziemi... ani wody. - Księga Kapłańska 26:11
Uczynisz też dwa cheruby ze złota, ze złota bitego, które uczynisz. - Exodus 25:18
Po pierwsze, należy zauważyć, że evilbible.com nie odnosi się do właściwej księgi / rozdziału / wersetu w pierwszym cytacie - w rzeczywistości jest to Księga Wyjścia 20: 4. Pomijając ten błąd, ich argument zawodzi, ponieważ cytują werset wyrwany z kontekstu; jeśli ktoś kontynuuje czytanie następnego wersetu, podany jest prawdziwy powód zakazu: "Nie będziesz oddawał im pokłonu ani nie będziesz im służył". Przykazanie Boga, by nie czynić wizerunków, dotyczyło przedmiotów kultu, a nie przedmiotów używanych do celów dekoracyjnych lub edukacyjnych, jak zapisano w Księdze Wyjścia 25:18.
Innym przykładem rzekomej sprzeczności w Nowym Testamencie, na którą powołuje się evilbible.com, jest poniższe stwierdzenie:
Albowiem łaską zbawieni jesteście przez wiarę... a nie z uczynków. - Efezjan 2:8-9
Widzicie więc, że przez uczynki człowiek jest usprawiedliwiony, a nie tylko przez wiarę. - Jakuba 2:24
Ponownie, nie należy winić evilbible.com za niezrozumienie tych dwóch wersetów; są one duchowymi dwiema stronami jednej monety. Biblia jasno stwierdza, że chrześcijanie są zbawieni przez samą wiarę. Ale Biblia wyjaśnia również, że wiara w życiu prawdziwego chrześcijanina jest zawsze potwierdzona dobrymi uczynkami. Dobre uczynki nie są środkiem zbawienia; są one dowodem i potwierdzeniem zbawienia. Podsumowując w jednym zdaniu: Chrześcijanie są zbawieni przez samą wiarę (Efezjan 2:8-9), ale wiara, która zbawia, nie jest sama (Jakuba 2:24). Prawdziwa wiara zawsze będzie przejawiać dobre uczynki; wiara, która nie jest poświadczona dobrymi uczynkami, jest wiarą martwą, która nie może zbawić (Jk 2:26). Zasada ta jest postrzegana w innych miejscach Pisma Świętego, na przykład przez Jezusa, który odniósł się do faktu, że dobre drzewa rodzą dobre owoce, ale złe drzewa wydają złe owoce (Mt 7:17).
Podsumowując, widzimy, że twierdzenia evilbible.com o okrucieństwach i sprzecznościach w Słowie Bożym po prostu nie mają racji bytu. Zawsze istnieli krytycy, którzy twierdzili, że Biblia się myli. Na przykład wielu z nich utrzymywało, że rządy i czasy izraelskich królów zostały zapisane błędnie (np. Joram-Jehoram), ale potem pojawiła się książka dr Edwina Thiele'a The Mysterious Numbers of the Hebrew Kings, która dowiodła, że są one rzeczywiście poprawne. Ostatecznie Biblia zawsze przetrwa rzucone jej wyzwania.
Czy Bóg jest zły? - Niezrozumienie Bożego charakteru
Drugim problemem jest to, że evilbible.com cierpi z powodu niezrozumienia charakteru Boga. Strona internetowa rutynowo mówi o Bogu jako tyranie i bezwstydnym zabójcy. Evilbible.com zajmuje stanowisko Sokratesa, który kiedyś powiedział, że lepiej jest cierpieć niesprawiedliwość niż ją czynić, lepiej być ofiarą niż sprawcą. Najwyraźniej autorzy strony czuliby się bardziej komfortowo z Bogiem, gdyby był ofiarą, a nie suwerenem. Wygłaszając takie twierdzenia, evilbible.com podąża również za ateistą Robertem Wilsonem, który napisał: "Biblia mówi nam, abyśmy byli jak Bóg, a następnie na kolejnych stronach opisuje Boga jako masowego mordercę". Ponadto evilbible.com zarzuca, że Bóg jest twórcą zła i niegodziwości, a zatem twierdzi, że Bóg nie może być świętym i sprawiedliwym bóstwem opisanym w Biblii. W teologii jest to problem teodycei, czyli gałęzi teologii, która uzasadnia boskie atrybuty Boga (szczególnie świętość i sprawiedliwość) w obliczu istnienia fizycznego i moralnego zła.
W odniesieniu do pierwszego twierdzenia - że Bóg jest tyranicznym mordercą niewinnych - evilbible.com wykazuje rażące niezrozumienie historii, co potęguje ich niezrozumienie charakteru Boga. Odnosząc się do starotestamentowych opisów Boga nakładającego sąd na różne kultury i narody, evilbible.com mówi:
"Ludzie zabijani w Starym Testamencie byli niemal jednolicie nienaganni (z kilkoma wyjątkami, na przykład Sodomici naruszyli konwencje gościnności)".
Warto zauważyć, że to absurdalne stwierdzenie - że grzechem Sodomy był brak gościnności, stanowisko prosto z podręcznika aktywistów homoseksualnych - jest całkowicie nielogiczne. Stwierdzenie to głosi, że Bóg był usprawiedliwiony w "rzezi" mieszkańców Sodomy, ponieważ byli oni niegościnni. Jednak dalej twierdzą, że nie był usprawiedliwiony w karaniu kultur, które praktykowały prawdziwą niegodziwość. A kiedy, nawiasem mówiąc, ktoś, kto wykazał się brakiem gościnności, został kiedykolwiek nazwany sodomitą? Grzechem Sodomy była rażąca niemoralność i brutalna homoseksualność, co dokładnie opisuje Księga Rodzaju 19.
Twierdzenie, że ci, których Bóg ukarał, byli "jednolicie nienaganni", jest całkowicie bezpodstawne i historycznie niedokładne. Biblia odnotowuje coś dokładnie przeciwnego na temat narodów, na które Bóg działał podczas sądu. Oto kilka przykładów:
"Gdy Pan, Bóg twój, wypędzi ich przed tobą, nie mów sobie: 'Pan przyprowadził mnie tutaj, abym objął tę ziemię w posiadanie ze względu na moją sprawiedliwość'. Nie, to z powodu niegodziwości tych narodów Pan wypędzi je przed tobą. To nie ze względu na twoją prawość czy uczciwość idziesz, aby wziąć w posiadanie ich ziemię; ale ze względu na niegodziwość tych narodów Pan, Bóg twój, wypędzi je przed tobą, aby wypełnić to, co przysiągł twoim ojcom, Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi" (Pwt 9:4-5).
"Każdy, kto czyni te rzeczy, jest obrzydliwy dla Pana, a z powodu tych obrzydliwych praktyk Pan, Bóg twój, wypędzi te narody przed tobą. Musisz być nienaganny przed Panem, Bogiem twoim" (Pwt 18:12-13).
"Nie plugawcie się w żaden z tych sposobów, bo tak splugawiły się narody, które zamierzam wypędzić przed wami. Nawet ziemia została splugawiona, więc ukarałem ją za jej grzech, a ziemia zwymiotowała swoich mieszkańców" (Kpł 18:24-25).
Evilbible.com pomija historyczne dowody na to, że te narody i kultury praktykowały właśnie te rzeczy, które evilbible.com potępia jako moralnie naganne. Jednym z przykładów jest to, że Asyryjczycy, którzy zamieszkiwali Niniwę w czasach Jonasza, byli niezwykle barbarzyńskim i okrutnym ludem. Kiedy archeolodzy odkryli Niniwę, programy telewizyjne wyprodukowane na podstawie ich pracy musiały zostać przefiltrowane, ponieważ dowody brutalności były tak ogromne. Odkrycia ujawniły takie fakty, jak to, że Asyryjczycy powoli przebijali swoje ofiary, zsuwając je po ostrych słupach, a także, że robili torebki ze skór swoich ofiar. Na kamiennym filarze znalezionym w Niniwie, jeden z asyryjskich władców chwalił się "szlachcicami, których obdzierałem ze skóry" i "trzema tysiącami jeńców, których spaliłem ogniem. Nie pozostawiłem przy życiu ani jednego zakładnika. Niektórym odciąłem dłonie i stopy. Innym odciąłem nosy, uszy i palce. Wielu żołnierzom wydłubałem oczy. Dziewice spaliłem jako ofiarę". Takie rzeczy z pewnością przemawiają przeciwko twierdzeniom evilbible.com, że ludzie, którzy padli pod Bożym sądem, byli niewinni. Inne przykłady obejmują mieszkańców Jerycha, którzy, jak pokazuje historia, praktykowali składanie ofiar z dzieci, kultową prostytucję i wiele więcej.
Evilbible.com pomija również cierpliwość Boga w postępowaniu z takimi ludźmi. Bóg zawsze czekał, aż narody, które ostatecznie doświadczyły sądu, odwrócą się od swoich nikczemnych dróg i zawsze ostrzegał je przed nadchodzącym sądem. Księga Jonasza opisuje cierpliwość Boga wobec Niniwitów, którzy w końcu odwrócili się od swoich złych dróg i uniknęli zniszczenia. Inne narody i kultury mogły pokutować za swoje grzechy, ale zdecydowały się tego nie robić. Na przykład lud Amaleka (opisany w 1 Księdze Samuela) rutynowo próbował popełnić ludobójstwo na Izraelu, ale Bóg dał im 400 lat na pokutę. Jednak Amalek nadal dopuszczał się okrucieństw wobec Izraela, więc Bóg osądził ich za pośrednictwem Saula i armii izraelskiej.
Evilbible.com nie zatrzymuje się, by rozważyć, że gdyby ktoś przeniósł praktyki, ludobójstwo i barbarzyństwo tych kultur / narodów do XXI wieku i transmitował je na cały świat za pośrednictwem CNN, z pewnością wzbudziłoby to globalne oburzenie i zainicjowało surowe działania wojskowe i kary. A jeśli współczesny, "oświecony" człowiek wzywałby do tak surowego osądu takich okrucieństw, to dlaczego evilbible.com miałoby krytykować Boga za robienie tego samego?
Wreszcie, w odniesieniu do twierdzenia evilbible.com, że Bóg jest stwórcą zła, przedstawiają oni następujące uzasadnienie i werset z King James Version na poparcie swojego stanowiska:
"Bóg jest stwórcą zła: Po drugie, chcę wzmocnić fakt, że Bóg rzeczywiście jest stwórcą zła. Przeczytaj werset z Księgi Izajasza 45:7. "Tworzę światło i stwarzam ciemność. Czynię pokój i stwarzam zło. Ja, Pan, czynię to wszystko". Chrześcijański Bóg wprost twierdzi, że jest źródłem zła. Jak więc może twierdzić, że jest bezgrzeszny?"
W obronie evilbible.com, werset z Księgi Izajasza 45:7 został źle zrozumiany przez wiele osób, głównie z powodu słabego tłumaczenia w Biblii Króla Jakuba (czy innych). Część Księgi Izajasza należy do gatunku poezji, a w poezji hebrajskiej istnieje technika literacka zwana paralelizmem antytetycznym, która ustawia dwie myśli w całkowitym kontraście do siebie, co dokładnie dzieje się w Izajasza 45:7. Na przykład, gdybyś został zapytany, co jest przeciwieństwem "światła", prawdopodobnie odpowiedziałbyś "ciemność", co mówi Izajasz 45:7. Ale gdybyś został zapytany, co jest przeciwieństwem "pokoju", czy odpowiedziałbyś "zło"? Prawdopodobnie nie. Właśnie dlatego prawie wszystkie inne tłumaczenia tego wersetu (w tym New King James Version) tłumaczą słowo "nieszczęście" lub coś podobnego, ponieważ tak nakazuje antytetyczna struktura wersetu. Bóg nie sprowadza na nikogo moralnego zła, ale sprowadza nieszczęście i katastrofę na tych, którzy Mu się sprzeciwiają. Taka rzecz nie czyni Go złym; czyni Go sprawiedliwym i prawym Bogiem.
Ostatecznie więc powyższe przykłady (i inne obecne na tej stronie) pokazują, jak niezrozumienie historii i błędna interpretacja Biblii prowadzą do błędnych wniosków na temat charakteru Boga.
Czy Bóg jest zły? - Niezrozumienie Bożego stworzenia
Ostatnim szerokim problemem znalezionym na stronie internetowej evilbible.com jest niezrozumienie Bożego stworzenia, które przejawia się najbardziej w problemie zapożyczania przez evilbible.com chrześcijańskiego światopoglądu moralnego w celu przeprowadzenia argumentów przeciwko Bogu i Biblii, zamiast korzystania z własnych ateistycznych podstaw. W istocie, evilbible.com powołuje się na chrześcijańskie ramy, aby zaprzeczyć chrześcijańskiemu Bogu, co jest techniką co najmniej irracjonalną i nieszczerą. Na przykład, evilbible.com oświadcza:
"Oddawanie czci obłudnemu, osądzającemu, zadufanemu w sobie mordercy narusza moją moralność".
Oto problem z takim stwierdzeniem: bez Boga, evilbible.com nie ma prawdziwej podstawy dla moralności, o której świadczy, nie ma moralnych ram, z których można by atakować Boga. Dlaczego tak jest? Ponieważ zanim ktoś będzie mógł nazwać coś złym (tak jak evilbible.com nazywa Boga i Biblię), musi wiedzieć, czym jest dobro. Ale zanim ktoś może nazwać coś dobrym, musi mieć moralne ramy, aby odróżnić dobro od zła. Ale zanim ktoś może mieć moralne ramy do rozróżniania dobra i zła, musi mieć absolutne prawa moralne, aby zbudować te ramy. Ale zanim ktoś może mieć absolutne prawa moralne, musi mieć absolutnego moralnego Prawodawcę (prawa nie nadają się same). Teraz ateiści zapędzili się w kozi róg, ponieważ jedynym absolutnym moralnym Prawodawcą, jakiego można mieć, jest Bóg. To dlatego intelektualnie uczciwi ateiści, tacy jak Richard Dawkins, słusznie rozumieją, że ateista nigdy nie może nazwać niczego złym lub dobrym - ateistyczne podstawy nie wspierają takiego stanowiska. W swojej książce River out of Eden pisze: "Ludzie zawsze zastanawiali się nad sensem życia... życie nie ma wyższego celu niż utrwalenie przetrwania DNA... życie nie ma projektu, celu, zła ani dobra, nic poza ślepą, bezlitosną obojętnością".
Ponieważ będąc ateistami, autorzy evilbible.com nie mogą być intelektualnie uczciwi i używać terminu "zło", powinni zmienić nazwę swojej strony internetowej na coś, co nie jest poprzedzone słowem "zło". Wszystko, co evilbible.com może zapewnić, to to, co ateistyczny ewolucjonista William Provine nazywa "przybliżoną moralnością", ale nigdy nie mogą mieć etyki, która byłaby globalna, wieczna i uniwersalnie wiążąca dla wszystkich, a zatem nie mogą nazwać niczego złem.
Kolejne niezrozumienie Bożego stworzenia przejawia się w twierdzeniu evilbible.com, że sam Bóg jest niemożliwy. Evilbible.com przedstawia wiele typowych argumentów przeciwko Bogu, ale ogólnym tematem jest to, że stworzenie, jakie znamy, obala istnienie Boga opisanego w Biblii. Również w tym przypadku argument istnienia zła jest używany do odrzucenia Boga. Evilbible.com niesłusznie odrzuca argument o wolnej woli będącej katalizatorem zła (którym jest/była) i błędnie odrzuca fakt, że tak, istnieje zło na tym świecie, ale być może Bóg ma dobry powód, by na nie pozwolić. Jezus umierający na krzyżu wydawał się być uosobieniem bezinteresownego zła, ale dzięki temu wydarzeniu ludzkość została odkupiona z nędzy, w której się znajduje. Boży dar wolności i niewłaściwe wykorzystanie tej wolności jasno wyjaśnia moralne zło, którego doświadczamy. Jak powiedział Augustyn: "Taka jest hojność Bożej dobroci, że nie powstrzymał się od stworzenia nawet tego stworzenia, o którym wiedział, że nie tylko zgrzeszy, ale pozostanie w woli grzechu. Tak jak uciekający koń jest lepszy niż kamień, który nie ucieka, ponieważ brakuje mu samodzielnego ruchu i percepcji zmysłowej, tak stworzenie, które grzeszy z wolnej woli, jest doskonalsze niż to, które nie grzeszy tylko dlatego, że nie ma wolnej woli ".
Co więcej, evilbible.com uznaje Boga za niemożliwego z powodu rzekomych sprzeczności w Jego naturze, które nie pasują do świata, a jednak są całkowicie zadowoleni z zaakceptowania faktu, że bezosobowy, amoralny, bezsensowny i pozbawiony celu wszechświat przypadkowo stworzył osobowe istoty, które mają obsesję na punkcie moralności, znaczenia i celu w życiu. Jeśli, jak argumentują, przyczyna musi przypominać swój skutek, to jakie wyjaśnienie podają dla tej sprzeczności? Bezmyślna materia nie jest w stanie wytworzyć umysłu ani niczego podobnego.
Faktem jest, że Istota, która jest przyczyną wszystkiego we wszechświecie, doskonale odzwierciedla Boga opisanego w Biblii. Dowodem na to jest to, co można wywnioskować z samego faktu stworzenia:
- Musi mieć nadprzyrodzoną naturę (ponieważ stworzył czas i przestrzeń).
- Musi być potężny (niewiarygodnie).
- Musi być wieczny (samoistny, ponieważ nie ma nieskończonego regresu przyczyn).
- Musi być wszechobecny (stworzył przestrzeń i nie jest przez nią ograniczony).
- Musi być ponadczasowy i niezmienny (stworzył czas).
- Musi być niematerialny, ponieważ wykracza poza przestrzeń/fizyczność.
- Musi być osobowy (bezosobowy nie może stworzyć osobowości).
- Musi być konieczny, ponieważ wszystko inne zależy od Niego.
- Musi być nieskończony i pojedynczy, ponieważ nie można mieć dwóch nieskończoności.
- Musi być różnorodny, ale mieć jedność, ponieważ jedność i różnorodność istnieją w naturze.
- Musi być inteligentny (w najwyższym stopniu). Tylko istota poznawcza może stworzyć istoty poznawcze.
- Musi być celowy, ponieważ świadomie stworzył wszystko.
- Musi być moralny (żadne prawo moralne nie może istnieć bez dawcy).
- Musi być troskliwy (w przeciwnym razie żadne prawa moralne nie zostałyby nadane).
Bóg judeochrześcijański doskonale pasuje do tego profilu.
Czy Bóg jest zły? - Wnioski
Niezrozumienie Słowa Bożego, Jego charakteru i Jego stworzenia skutkuje błędami w argumentacji znalezionymi na stronie evilbible.com. Odpowiednim podsumowaniem ich stanowiska jest to oświadczenie zamieszczone na ich stronie internetowej:
"Nie sądzę, bym kiedykolwiek mógł wypełnić całą listę tego, co uważam za niewłaściwe w Biblii".
Z pewnością istnieją oczywiste trudności, które pojawiają się, gdy ktoś zaczyna studiować Biblię. Nie należy jednak zakładać, że Bóg nie istnieje i/lub że Biblia jest błędna tylko dlatego, że napotyka się w niej problem, którego nie można od razu zrozumieć lub wyjaśnić. Naukowiec nie odrzuca nauki tylko dlatego, że widzi coś w świecie fizycznym, czego nie może natychmiast wyjaśnić. Tak samo nie powinniśmy postępować z teologią czy studiowaniem Pisma Świętego. Nieporozumienia, takie jak te popełnione przez evilbible.com, są wynikiem niedokładnego zbadania sprawy lub odrzucenia przekonania opartego na założeniu, które jest głęboko zakopane w sercu lub stylu życia danej osoby (lub obu). Niebezpieczeństwo w obu przypadkach jest czymś, przed czym Pascal ostrzegał wiele lat temu: "Ludzie prawie zawsze dochodzą do swoich przekonań nie na podstawie dowodów, ale na podstawie tego, co uważają za atrakcyjne". To, co samozwańczy ateiści uważają za atrakcyjne w zaprzeczaniu Bogu, to to, że myślą, że jeśli zaprzeczą Mu, nigdy nie będą musieli mieć z Nim do czynienia w żaden sposób. Niestety, nie mogą się bardziej mylić.
Podczas gdy wiele z tych konkretnych argumentów zostanie omówionych w kolejnych sekcjach, niektóre tematy na stronie internetowej evilbible.com, które zostały już dokładnie omówione na Gotquestions.org (np. niewolnictwo), nie zostaną omówione, ale każdy, kto chce uzyskać więcej informacji na te tematy, jest zachęcany do przejrzenia materiałów, które już istnieją i które w wystarczającym stopniu odpowiadają na zarzuty evilbible.com w tych obszarach. Zamiast tego, w tym artykule skupimy się na trzech ogólnych problemach, które powodują, że prawie wszystkie (lub być może wszystkie) argumenty evilbible.com zawodzą:
- Niezrozumienie Słowa Bożego
- Niezrozumienie Bożego charakteru
- Niezrozumienie Bożego stworzenia
Przeanalizujmy teraz każdą z tych kwestii i przytoczmy konkretne przykłady ze strony internetowej evilbible.com, które ilustrują, w jaki sposób i dlaczego ich twierdzenia przeciwko Biblii i Bogu są fałszywe.
Czy Bóg jest zły? - Niezrozumienie Słowa Bożego
Pierwszym problemem evilbible.com jest niezrozumienie Słowa Bożego. Atakując Biblię, strona evilbible.com wysuwa dwa kluczowe twierdzenia: 1) Biblia jest pełna okropności i 2) Biblia jest pełna sprzeczności. Jeśli chodzi o pierwszy punkt, evilbible.com ma całkowitą rację - Biblia jest rzeczywiście pełna okrucieństw i niemoralnych zachowań. Od początku do końca Biblia opisuje wiele strasznych rzeczy, z których najgorszą jest morderstwo z premedytacją niewinnego i doskonałego Syna Bożego. Jednak argumentacja evilbible.com w tej kwestii nie ma racji bytu, ponieważ nie rozumieją oni, że Biblia nie aprobuje wszystkiego, co opisuje. Jest to absolutnie kluczowe do zrozumienia. Na przykład w rozdziałach 19 i 20 Księgi Sędziów Biblia opisuje brutalny gwałt i morderstwo młodej kobiety, która była konkubiną Lewity. Co więcej, działania Lewity nie były honorowe, a zbrodnia doprowadziła do zaciekłej wojny domowej w narodzie izraelskim. Jednak uważna lektura tekstu nie wykazuje aprobaty dla działań, które miały miejsce, ani pochwały ze strony Boga dla zachowania Lewity. Tak więc argument evilbible.com, że okrucieństwa zapisane w Piśmie Świętym dowodzą, że nie jest ono Słowem Bożym, po prostu nie ma racji bytu.
Inny argument w tym samym duchu na stronie evilbible.com koncentruje się na poleceniu Boga, by Abraham złożył w ofierze swego syna Izaaka. Oczywiście, twierdzą, skoro Bóg zainicjował tę prośbę, a składanie ofiar z ludzi jest odrażające, z pewnością dowodzi to, że Biblia nie jest niczym stworzonym przez kochającego i dobrego Boga. Ale argumentacja evilbible.com w tym obszarze zawodzi, ponieważ autorzy strony nie rozumieją, że Bóg nigdy nie chciał, aby Abraham poświęcił Mu swojego syna; historia ta jest potężną narracyjną typologią samego Boga poświęcającego swojego Syna Jezusa za grzechy ludzkości. I podczas gdy Abraham został powstrzymany przez Boga przed dokonaniem swojego czynu, sam Bóg nie powstrzymał swojej ręki, gdy chodziło o Jego Syna, a ostatecznym rezultatem było zbawienie dla wszystkich, którzy w Niego uwierzą.
W odniesieniu do punktu numer dwa powyżej, evilbible.com wymienia szereg rzekomych sprzeczności w Biblii, których używają do twierdzenia, że Biblia nie jest nieomylna, ale jest omylna. Jeśli chodzi o twierdzenia o biblijnych sprzecznościach, należy zauważyć, że wiele dobrych książek na ten temat odnosi się do prawie każdego (jeśli nie wszystkich) twierdzeń evilbible.com. Po drugie, nie powinno dziwić, że niechrześcijanie potykają się o kwestie poruszane przez evilbible.com. Biblia jest księgą duchową i chociaż wykazuje tak zwaną przenikliwość (jasność wyrażania) w odniesieniu do jej podstawowych nauk, istnieje duchowe znaczenie i lekcje dla wielu z tego, o czym mówi Biblia, i tylko ci, którzy zostali ożywieni Duchem Bożym, dotrą do ich prawdziwego znaczenia (1 Koryntian 2:14). Na przykład, Księga Kapłańska 19:19 mówi: "Nie spółkujcie ze sobą różnymi rodzajami zwierząt. Nie obsiewaj swego pola dwoma rodzajami nasion. Nie noś odzieży utkanej z dwóch rodzajów materiału". Krytycy patrzą na ten niejasny fragment Starego Testamentu, śmieją się i dochodzą do wniosku, że Bóg nie chce, aby ludzie nosili mieszanki wełny i poliestru. Jednak w tym przypadku Bóg używał fizycznych rzeczy, aby przypominać o duchowych zasadach. Mówił Izraelowi, aby nie mieszał swojej czystej religii z pogańskimi religiami, które dosłownie ich otaczały; nie mieli być synkretyczni, ale zamiast tego mieli być oddani jedynemu prawdziwemu Bogu i nie przyswajać innych pogańskich nauk.
Lekcje duchowe, takie jak powyższa, można znaleźć w wielu błędach popełnianych przez evilbible.com. Na przykład argumentują oni za następującym zestawem sprzeczności:
Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnej podobizny czegokolwiek, co jest na niebie... ziemi... ani wody. - Księga Kapłańska 26:11
Uczynisz też dwa cheruby ze złota, ze złota bitego, które uczynisz. - Exodus 25:18
Po pierwsze, należy zauważyć, że evilbible.com nie odnosi się do właściwej księgi / rozdziału / wersetu w pierwszym cytacie - w rzeczywistości jest to Księga Wyjścia 20: 4. Pomijając ten błąd, ich argument zawodzi, ponieważ cytują werset wyrwany z kontekstu; jeśli ktoś kontynuuje czytanie następnego wersetu, podany jest prawdziwy powód zakazu: "Nie będziesz oddawał im pokłonu ani nie będziesz im służył". Przykazanie Boga, by nie czynić wizerunków, dotyczyło przedmiotów kultu, a nie przedmiotów używanych do celów dekoracyjnych lub edukacyjnych, jak zapisano w Księdze Wyjścia 25:18.
Innym przykładem rzekomej sprzeczności w Nowym Testamencie, na którą powołuje się evilbible.com, jest poniższe stwierdzenie:
Albowiem łaską zbawieni jesteście przez wiarę... a nie z uczynków. - Efezjan 2:8-9
Widzicie więc, że przez uczynki człowiek jest usprawiedliwiony, a nie tylko przez wiarę. - Jakuba 2:24
Ponownie, nie należy winić evilbible.com za niezrozumienie tych dwóch wersetów; są one duchowymi dwiema stronami jednej monety. Biblia jasno stwierdza, że chrześcijanie są zbawieni przez samą wiarę. Ale Biblia wyjaśnia również, że wiara w życiu prawdziwego chrześcijanina jest zawsze potwierdzona dobrymi uczynkami. Dobre uczynki nie są środkiem zbawienia; są one dowodem i potwierdzeniem zbawienia. Podsumowując w jednym zdaniu: Chrześcijanie są zbawieni przez samą wiarę (Efezjan 2:8-9), ale wiara, która zbawia, nie jest sama (Jakuba 2:24). Prawdziwa wiara zawsze będzie przejawiać dobre uczynki; wiara, która nie jest poświadczona dobrymi uczynkami, jest wiarą martwą, która nie może zbawić (Jk 2:26). Zasada ta jest postrzegana w innych miejscach Pisma Świętego, na przykład przez Jezusa, który odniósł się do faktu, że dobre drzewa rodzą dobre owoce, ale złe drzewa wydają złe owoce (Mt 7:17).
Podsumowując, widzimy, że twierdzenia evilbible.com o okrucieństwach i sprzecznościach w Słowie Bożym po prostu nie mają racji bytu. Zawsze istnieli krytycy, którzy twierdzili, że Biblia się myli. Na przykład wielu z nich utrzymywało, że rządy i czasy izraelskich królów zostały zapisane błędnie (np. Joram-Jehoram), ale potem pojawiła się książka dr Edwina Thiele'a The Mysterious Numbers of the Hebrew Kings, która dowiodła, że są one rzeczywiście poprawne. Ostatecznie Biblia zawsze przetrwa rzucone jej wyzwania.
Czy Bóg jest zły? - Niezrozumienie Bożego charakteru
Drugim problemem jest to, że evilbible.com cierpi z powodu niezrozumienia charakteru Boga. Strona internetowa rutynowo mówi o Bogu jako tyranie i bezwstydnym zabójcy. Evilbible.com zajmuje stanowisko Sokratesa, który kiedyś powiedział, że lepiej jest cierpieć niesprawiedliwość niż ją czynić, lepiej być ofiarą niż sprawcą. Najwyraźniej autorzy strony czuliby się bardziej komfortowo z Bogiem, gdyby był ofiarą, a nie suwerenem. Wygłaszając takie twierdzenia, evilbible.com podąża również za ateistą Robertem Wilsonem, który napisał: "Biblia mówi nam, abyśmy byli jak Bóg, a następnie na kolejnych stronach opisuje Boga jako masowego mordercę". Ponadto evilbible.com zarzuca, że Bóg jest twórcą zła i niegodziwości, a zatem twierdzi, że Bóg nie może być świętym i sprawiedliwym bóstwem opisanym w Biblii. W teologii jest to problem teodycei, czyli gałęzi teologii, która uzasadnia boskie atrybuty Boga (szczególnie świętość i sprawiedliwość) w obliczu istnienia fizycznego i moralnego zła.
W odniesieniu do pierwszego twierdzenia - że Bóg jest tyranicznym mordercą niewinnych - evilbible.com wykazuje rażące niezrozumienie historii, co potęguje ich niezrozumienie charakteru Boga. Odnosząc się do starotestamentowych opisów Boga nakładającego sąd na różne kultury i narody, evilbible.com mówi:
"Ludzie zabijani w Starym Testamencie byli niemal jednolicie nienaganni (z kilkoma wyjątkami, na przykład Sodomici naruszyli konwencje gościnności)".
Warto zauważyć, że to absurdalne stwierdzenie - że grzechem Sodomy był brak gościnności, stanowisko prosto z podręcznika aktywistów homoseksualnych - jest całkowicie nielogiczne. Stwierdzenie to głosi, że Bóg był usprawiedliwiony w "rzezi" mieszkańców Sodomy, ponieważ byli oni niegościnni. Jednak dalej twierdzą, że nie był usprawiedliwiony w karaniu kultur, które praktykowały prawdziwą niegodziwość. A kiedy, nawiasem mówiąc, ktoś, kto wykazał się brakiem gościnności, został kiedykolwiek nazwany sodomitą? Grzechem Sodomy była rażąca niemoralność i brutalna homoseksualność, co dokładnie opisuje Księga Rodzaju 19.
Twierdzenie, że ci, których Bóg ukarał, byli "jednolicie nienaganni", jest całkowicie bezpodstawne i historycznie niedokładne. Biblia odnotowuje coś dokładnie przeciwnego na temat narodów, na które Bóg działał podczas sądu. Oto kilka przykładów:
"Gdy Pan, Bóg twój, wypędzi ich przed tobą, nie mów sobie: 'Pan przyprowadził mnie tutaj, abym objął tę ziemię w posiadanie ze względu na moją sprawiedliwość'. Nie, to z powodu niegodziwości tych narodów Pan wypędzi je przed tobą. To nie ze względu na twoją prawość czy uczciwość idziesz, aby wziąć w posiadanie ich ziemię; ale ze względu na niegodziwość tych narodów Pan, Bóg twój, wypędzi je przed tobą, aby wypełnić to, co przysiągł twoim ojcom, Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi" (Pwt 9:4-5).
"Każdy, kto czyni te rzeczy, jest obrzydliwy dla Pana, a z powodu tych obrzydliwych praktyk Pan, Bóg twój, wypędzi te narody przed tobą. Musisz być nienaganny przed Panem, Bogiem twoim" (Pwt 18:12-13).
"Nie plugawcie się w żaden z tych sposobów, bo tak splugawiły się narody, które zamierzam wypędzić przed wami. Nawet ziemia została splugawiona, więc ukarałem ją za jej grzech, a ziemia zwymiotowała swoich mieszkańców" (Kpł 18:24-25).
Evilbible.com pomija historyczne dowody na to, że te narody i kultury praktykowały właśnie te rzeczy, które evilbible.com potępia jako moralnie naganne. Jednym z przykładów jest to, że Asyryjczycy, którzy zamieszkiwali Niniwę w czasach Jonasza, byli niezwykle barbarzyńskim i okrutnym ludem. Kiedy archeolodzy odkryli Niniwę, programy telewizyjne wyprodukowane na podstawie ich pracy musiały zostać przefiltrowane, ponieważ dowody brutalności były tak ogromne. Odkrycia ujawniły takie fakty, jak to, że Asyryjczycy powoli przebijali swoje ofiary, zsuwając je po ostrych słupach, a także, że robili torebki ze skór swoich ofiar. Na kamiennym filarze znalezionym w Niniwie, jeden z asyryjskich władców chwalił się "szlachcicami, których obdzierałem ze skóry" i "trzema tysiącami jeńców, których spaliłem ogniem. Nie pozostawiłem przy życiu ani jednego zakładnika. Niektórym odciąłem dłonie i stopy. Innym odciąłem nosy, uszy i palce. Wielu żołnierzom wydłubałem oczy. Dziewice spaliłem jako ofiarę". Takie rzeczy z pewnością przemawiają przeciwko twierdzeniom evilbible.com, że ludzie, którzy padli pod Bożym sądem, byli niewinni. Inne przykłady obejmują mieszkańców Jerycha, którzy, jak pokazuje historia, praktykowali składanie ofiar z dzieci, kultową prostytucję i wiele więcej.
Evilbible.com pomija również cierpliwość Boga w postępowaniu z takimi ludźmi. Bóg zawsze czekał, aż narody, które ostatecznie doświadczyły sądu, odwrócą się od swoich nikczemnych dróg i zawsze ostrzegał je przed nadchodzącym sądem. Księga Jonasza opisuje cierpliwość Boga wobec Niniwitów, którzy w końcu odwrócili się od swoich złych dróg i uniknęli zniszczenia. Inne narody i kultury mogły pokutować za swoje grzechy, ale zdecydowały się tego nie robić. Na przykład lud Amaleka (opisany w 1 Księdze Samuela) rutynowo próbował popełnić ludobójstwo na Izraelu, ale Bóg dał im 400 lat na pokutę. Jednak Amalek nadal dopuszczał się okrucieństw wobec Izraela, więc Bóg osądził ich za pośrednictwem Saula i armii izraelskiej.
Evilbible.com nie zatrzymuje się, by rozważyć, że gdyby ktoś przeniósł praktyki, ludobójstwo i barbarzyństwo tych kultur / narodów do XXI wieku i transmitował je na cały świat za pośrednictwem CNN, z pewnością wzbudziłoby to globalne oburzenie i zainicjowało surowe działania wojskowe i kary. A jeśli współczesny, "oświecony" człowiek wzywałby do tak surowego osądu takich okrucieństw, to dlaczego evilbible.com miałoby krytykować Boga za robienie tego samego?
Wreszcie, w odniesieniu do twierdzenia evilbible.com, że Bóg jest stwórcą zła, przedstawiają oni następujące uzasadnienie i werset z King James Version na poparcie swojego stanowiska:
"Bóg jest stwórcą zła: Po drugie, chcę wzmocnić fakt, że Bóg rzeczywiście jest stwórcą zła. Przeczytaj werset z Księgi Izajasza 45:7. "Tworzę światło i stwarzam ciemność. Czynię pokój i stwarzam zło. Ja, Pan, czynię to wszystko". Chrześcijański Bóg wprost twierdzi, że jest źródłem zła. Jak więc może twierdzić, że jest bezgrzeszny?"
W obronie evilbible.com, werset z Księgi Izajasza 45:7 został źle zrozumiany przez wiele osób, głównie z powodu słabego tłumaczenia w Biblii Króla Jakuba (czy innych). Część Księgi Izajasza należy do gatunku poezji, a w poezji hebrajskiej istnieje technika literacka zwana paralelizmem antytetycznym, która ustawia dwie myśli w całkowitym kontraście do siebie, co dokładnie dzieje się w Izajasza 45:7. Na przykład, gdybyś został zapytany, co jest przeciwieństwem "światła", prawdopodobnie odpowiedziałbyś "ciemność", co mówi Izajasz 45:7. Ale gdybyś został zapytany, co jest przeciwieństwem "pokoju", czy odpowiedziałbyś "zło"? Prawdopodobnie nie. Właśnie dlatego prawie wszystkie inne tłumaczenia tego wersetu (w tym New King James Version) tłumaczą słowo "nieszczęście" lub coś podobnego, ponieważ tak nakazuje antytetyczna struktura wersetu. Bóg nie sprowadza na nikogo moralnego zła, ale sprowadza nieszczęście i katastrofę na tych, którzy Mu się sprzeciwiają. Taka rzecz nie czyni Go złym; czyni Go sprawiedliwym i prawym Bogiem.
Ostatecznie więc powyższe przykłady (i inne obecne na tej stronie) pokazują, jak niezrozumienie historii i błędna interpretacja Biblii prowadzą do błędnych wniosków na temat charakteru Boga.
Czy Bóg jest zły? - Niezrozumienie Bożego stworzenia
Ostatnim szerokim problemem znalezionym na stronie internetowej evilbible.com jest niezrozumienie Bożego stworzenia, które przejawia się najbardziej w problemie zapożyczania przez evilbible.com chrześcijańskiego światopoglądu moralnego w celu przeprowadzenia argumentów przeciwko Bogu i Biblii, zamiast korzystania z własnych ateistycznych podstaw. W istocie, evilbible.com powołuje się na chrześcijańskie ramy, aby zaprzeczyć chrześcijańskiemu Bogu, co jest techniką co najmniej irracjonalną i nieszczerą. Na przykład, evilbible.com oświadcza:
"Oddawanie czci obłudnemu, osądzającemu, zadufanemu w sobie mordercy narusza moją moralność".
Oto problem z takim stwierdzeniem: bez Boga, evilbible.com nie ma prawdziwej podstawy dla moralności, o której świadczy, nie ma moralnych ram, z których można by atakować Boga. Dlaczego tak jest? Ponieważ zanim ktoś będzie mógł nazwać coś złym (tak jak evilbible.com nazywa Boga i Biblię), musi wiedzieć, czym jest dobro. Ale zanim ktoś może nazwać coś dobrym, musi mieć moralne ramy, aby odróżnić dobro od zła. Ale zanim ktoś może mieć moralne ramy do rozróżniania dobra i zła, musi mieć absolutne prawa moralne, aby zbudować te ramy. Ale zanim ktoś może mieć absolutne prawa moralne, musi mieć absolutnego moralnego Prawodawcę (prawa nie nadają się same). Teraz ateiści zapędzili się w kozi róg, ponieważ jedynym absolutnym moralnym Prawodawcą, jakiego można mieć, jest Bóg. To dlatego intelektualnie uczciwi ateiści, tacy jak Richard Dawkins, słusznie rozumieją, że ateista nigdy nie może nazwać niczego złym lub dobrym - ateistyczne podstawy nie wspierają takiego stanowiska. W swojej książce River out of Eden pisze: "Ludzie zawsze zastanawiali się nad sensem życia... życie nie ma wyższego celu niż utrwalenie przetrwania DNA... życie nie ma projektu, celu, zła ani dobra, nic poza ślepą, bezlitosną obojętnością".
Ponieważ będąc ateistami, autorzy evilbible.com nie mogą być intelektualnie uczciwi i używać terminu "zło", powinni zmienić nazwę swojej strony internetowej na coś, co nie jest poprzedzone słowem "zło". Wszystko, co evilbible.com może zapewnić, to to, co ateistyczny ewolucjonista William Provine nazywa "przybliżoną moralnością", ale nigdy nie mogą mieć etyki, która byłaby globalna, wieczna i uniwersalnie wiążąca dla wszystkich, a zatem nie mogą nazwać niczego złem.
Kolejne niezrozumienie Bożego stworzenia przejawia się w twierdzeniu evilbible.com, że sam Bóg jest niemożliwy. Evilbible.com przedstawia wiele typowych argumentów przeciwko Bogu, ale ogólnym tematem jest to, że stworzenie, jakie znamy, obala istnienie Boga opisanego w Biblii. Również w tym przypadku argument istnienia zła jest używany do odrzucenia Boga. Evilbible.com niesłusznie odrzuca argument o wolnej woli będącej katalizatorem zła (którym jest/była) i błędnie odrzuca fakt, że tak, istnieje zło na tym świecie, ale być może Bóg ma dobry powód, by na nie pozwolić. Jezus umierający na krzyżu wydawał się być uosobieniem bezinteresownego zła, ale dzięki temu wydarzeniu ludzkość została odkupiona z nędzy, w której się znajduje. Boży dar wolności i niewłaściwe wykorzystanie tej wolności jasno wyjaśnia moralne zło, którego doświadczamy. Jak powiedział Augustyn: "Taka jest hojność Bożej dobroci, że nie powstrzymał się od stworzenia nawet tego stworzenia, o którym wiedział, że nie tylko zgrzeszy, ale pozostanie w woli grzechu. Tak jak uciekający koń jest lepszy niż kamień, który nie ucieka, ponieważ brakuje mu samodzielnego ruchu i percepcji zmysłowej, tak stworzenie, które grzeszy z wolnej woli, jest doskonalsze niż to, które nie grzeszy tylko dlatego, że nie ma wolnej woli ".
Co więcej, evilbible.com uznaje Boga za niemożliwego z powodu rzekomych sprzeczności w Jego naturze, które nie pasują do świata, a jednak są całkowicie zadowoleni z zaakceptowania faktu, że bezosobowy, amoralny, bezsensowny i pozbawiony celu wszechświat przypadkowo stworzył osobowe istoty, które mają obsesję na punkcie moralności, znaczenia i celu w życiu. Jeśli, jak argumentują, przyczyna musi przypominać swój skutek, to jakie wyjaśnienie podają dla tej sprzeczności? Bezmyślna materia nie jest w stanie wytworzyć umysłu ani niczego podobnego.
Faktem jest, że Istota, która jest przyczyną wszystkiego we wszechświecie, doskonale odzwierciedla Boga opisanego w Biblii. Dowodem na to jest to, co można wywnioskować z samego faktu stworzenia:
- Musi mieć nadprzyrodzoną naturę (ponieważ stworzył czas i przestrzeń).
- Musi być potężny (niewiarygodnie).
- Musi być wieczny (samoistny, ponieważ nie ma nieskończonego regresu przyczyn).
- Musi być wszechobecny (stworzył przestrzeń i nie jest przez nią ograniczony).
- Musi być ponadczasowy i niezmienny (stworzył czas).
- Musi być niematerialny, ponieważ wykracza poza przestrzeń/fizyczność.
- Musi być osobowy (bezosobowy nie może stworzyć osobowości).
- Musi być konieczny, ponieważ wszystko inne zależy od Niego.
- Musi być nieskończony i pojedynczy, ponieważ nie można mieć dwóch nieskończoności.
- Musi być różnorodny, ale mieć jedność, ponieważ jedność i różnorodność istnieją w naturze.
- Musi być inteligentny (w najwyższym stopniu). Tylko istota poznawcza może stworzyć istoty poznawcze.
- Musi być celowy, ponieważ świadomie stworzył wszystko.
- Musi być moralny (żadne prawo moralne nie może istnieć bez dawcy).
- Musi być troskliwy (w przeciwnym razie żadne prawa moralne nie zostałyby nadane).
Bóg judeochrześcijański doskonale pasuje do tego profilu.
Czy Bóg jest zły? - Wnioski
Niezrozumienie Słowa Bożego, Jego charakteru i Jego stworzenia skutkuje błędami w argumentacji znalezionymi na stronie evilbible.com. Odpowiednim podsumowaniem ich stanowiska jest to oświadczenie zamieszczone na ich stronie internetowej:
"Nie sądzę, bym kiedykolwiek mógł wypełnić całą listę tego, co uważam za niewłaściwe w Biblii".
Z pewnością istnieją oczywiste trudności, które pojawiają się, gdy ktoś zaczyna studiować Biblię. Nie należy jednak zakładać, że Bóg nie istnieje i/lub że Biblia jest błędna tylko dlatego, że napotyka się w niej problem, którego nie można od razu zrozumieć lub wyjaśnić. Naukowiec nie odrzuca nauki tylko dlatego, że widzi coś w świecie fizycznym, czego nie może natychmiast wyjaśnić. Tak samo nie powinniśmy postępować z teologią czy studiowaniem Pisma Świętego. Nieporozumienia, takie jak te popełnione przez evilbible.com, są wynikiem niedokładnego zbadania sprawy lub odrzucenia przekonania opartego na założeniu, które jest głęboko zakopane w sercu lub stylu życia danej osoby (lub obu). Niebezpieczeństwo w obu przypadkach jest czymś, przed czym Pascal ostrzegał wiele lat temu: "Ludzie prawie zawsze dochodzą do swoich przekonań nie na podstawie dowodów, ale na podstawie tego, co uważają za atrakcyjne". To, co samozwańczy ateiści uważają za atrakcyjne w zaprzeczaniu Bogu, to to, że myślą, że jeśli zaprzeczą Mu, nigdy nie będą musieli mieć z Nim do czynienia w żaden sposób. Niestety, nie mogą się bardziej mylić.