Pytanie
Czy nauki Arnolda Murraya i Shepherd's Chapel są biblijne?
Odpowiedź
Shepherd's Chapel jest kościołem/służbą w Gravette, Arkansas, USA, znanym głównie ze swojej audycji telewizyjnej przedstawiającej biblijne nauczanie Arnolda Murraya. Niestety, nauki Arnolda Murraya i Shepherd's Chapel są pełne błędów.
Murray wykazywał oznaki fałszywego proroka. Utrzymywał postawy, które były niepokojąco niechrystusowe. Nawyk Murraya do nazywania każdego, kto się z nim nie zgadza, narzędziem diabła, był wymownym znakiem jego teologii. Zamiast pouczać lub korygować z miłością i współczuciem (Galacjan 5:22-26), Murray reagował gniewem, agresywnością i tajemnicą, i inspirował tę samą pogardę i gniew u wielu swoich zwolenników.
Nauczanie Murraya wyrywa wersety z kontekstu, co ułatwia przekręcanie ich znaczenia. Mówił o oryginalnym greckim i hebrajskim znaczeniu słów, ale tylko wtedy, gdy mógł wybrać alternatywne tłumaczenie, które wydawało się wspierać jego opinię. Gdy inni kwestionowali jego wnioski, Murray atakował pytającego, zamiast bronić swoich poglądów. Murray podchodził do Biblii z własnymi z góry przyjętymi opiniami, a następnie przekręcał Słowo Boże, aby je dopasować.
Na przykład Murray twierdził, że Kain był w rzeczywistości synem Ewy i Szatana - doktryna nasienia węża. Zignorował Księgę Rodzaju 4:1, która mówi: "Adam obcował ze swoją żoną Ewą, a ona zaszła w ciążę i urodziła Kaina. Powiedziała: "Z pomocą Pana wydałam na świat mężczyznę"" (Rdz 4:1). Adam był ojcem Kaina i nie ma powodu, by sądzić inaczej. Murray połączył również przypowieść o dobrym i złym nasieniu w Ewangelii Mateusza 13 z Bożym przekleństwem węża w Księdze Rodzaju 3, mimo że w kontekście nie ma nic, co łączyłoby te dwa fragmenty.
Murray nauczał, że nie będzie pochwycenia, pomimo fragmentów takich jak 1 Tesaloniczan 4:16 i 1 Koryntian 15:51-52. Jak to często bywa w przypadku Arnolda Murraya, twierdził on, że 95 procent kościołów, które nauczają o pochwyceniu, zaakceptuje Antychrysta jako swojego zbawiciela (z biuletynu z listopada 1985 r.). W ten sposób Murray skutecznie zaprzeczył zbawieniu każdego, kto wierzy w pochwycenie. Niepokojące jest słyszeć, jak nauczyciel Biblii wysuwa takie twierdzenia na temat tych, z którymi się nie zgadza w odniesieniu do nieistotnego punktu eschatologii.
Shepherd's Chapel naucza również modalizmu, heretyckiej doktryny, która zaprzecza Trójcy Świętej. Murray nauczał, że "Ojciec", "Syn" i "Duch" to różne tytuły, których Bóg używa w różnym czasie. Ponieważ Bóg podejmuje różne zadania, używa różnych imion dla siebie. Modalizm został potępiony jako herezja w pierwszych wiekach kościoła chrześcijańskiego. Zmienia on Boga w zwodziciela, ponieważ fragmenty takie jak Mateusza 3:16-17 zdecydowanie opisują Ojca, Syna i Ducha wzajemnie ze sobą powiązanych. Jak Ojciec może przemawiać w obecności Syna, a Duch zstępować na Syna, nie sprawiając wrażenia, że cała trójka jest odrębnymi osobami?
Murray jest również zwolennikiem Ruchu Tożsamości Chrześcijańskiej, który naucza, że Brytyjczycy są prawdziwymi potomkami starożytnych Izraelitów. Ruch ten był podstawą, paliwem i amunicją dla wielu rasowych bigoterii. Murray potępił małżeństwa międzyrasowe, niebiblijne stanowisko, które samo w sobie balansuje na krawędzi rasizmu.
Oprócz błędów doktrynalnych, Arnold Murray wykazywał również gwałtowne cechy osobowości niezgodne z pozycją przywódcy kościoła. Jego brak współczucia i protekcjonalne odnoszenie się do tych, którzy się z nim nie zgadzają, były najbardziej zauważalną oznaką jego niestabilności. Chrześcijanie powinni wystrzegać się każdego, kto zachowuje się tak jak Arnold Murray i powinni unikać każdego nauczyciela, który wyznaje niebiblijne poglądy Shepherd's Chapel.
English
Czy nauki Arnolda Murraya i Shepherd's Chapel są biblijne?
