Pytanie
Czy Biblia jest dokładna?
Odpowiedź
Większość ludzi pytała lub przynajmniej zastanawiała się nad czymś w rodzaju: "Skąd wiemy, że ludzie, którzy napisali Biblię, po prostu nie zmyślili tych wszystkich rzeczy?". Na takie pytania dotyczące wiarygodności i dokładności Biblii należy odpowiadać szczerze i jasno.
Podejście do oceny, czy Biblia jest dokładna w tym, co relacjonuje, jest takie samo, jak w przypadku oceny każdej innej książki historycznej. Metoda prawnicza i kryminalistyczna oraz jej zasady są stosowane do oceny ważności tekstów historycznych i tego, czy zgłoszone świadectwo jest oparte na faktach. Istnieją trzy podstawowe testy stosowane przez historyków w ramach metody kryminalistycznej:
Pierwszy to test bibliograficzny. Bada on wiarygodność dostępnych manuskryptów i czas, jaki upłynął między danymi wydarzeniami a ich zapisem. Jeśli chodzi o Nowy Testament, dosłownie żaden inny starożytny tekst nie może się z nim równać. Nowy Testament posiada dziesiątki tysięcy starożytnych manuskryptów, które można ze sobą dokładnie porównać; ponadto manuskrypty te mają najwcześniejsze datowanie zapisanych wydarzeń spośród wszystkich ksiąg historycznych. Innymi słowy, księgi Nowego Testamentu zostały napisane wkrótce po wydarzeniach, które opisują, nie pozostawiając miejsca na wkradanie się legend. W rzeczywistości Paweł mówi o ponad 500 naocznych świadków zmartwychwstałego Chrystusa, "z których większość wciąż żyje" - co oznacza, że jego czytelnicy mogli sami sprawdzić prawdę i potwierdzić dokładność tego, co napisał.
Kolejnym dowodem na wczesne datowanie Nowego Testamentu są pisma wczesnych przywódców chrześcijańskich, takich jak Klemens (ok. 95 r. n.e.), Ignacy (ok. 107 r. n.e.), Polikarp (ok. 110 r. n.e.), Justyn Męczennik (ok. 133 r. n.e.) i inni. Historycy ustalili, że cały Nowy Testament można całkowicie zrekonstruować na podstawie cytatów z wczesnych ojców kościoła, z wyjątkiem 27 wersetów, z których większość pochodzi z 3 Jana.
Drugim testem używanym przez historyków do oceny dokładności starożytnych tekstów, w tym Biblii, jest test dowodów wewnętrznych. Test ten dotyczy tego, czy istnieje wiele poświadczeń danych wydarzeń i czy te relacje są wolne od sprzeczności (tj. czy pasują do siebie?). W odniesieniu do Nowego Testamentu istnieje wiele relacji naocznych świadków, które opowiadają tę samą historię. Jeśli chodzi o sprzeczności lub warianty rękopisów, przytłaczająca większość wariantów biblijnych jest nieistotna, składająca się z różnic ortograficznych i liczbowych, zmian kolejności słów w zdaniach itp. Prowadzi to uczonych, takich jak Neil Lightfoot, do stwierdzenia: "Praktycznie wszystkie warianty znalezione w rękopisach nie mają wpływu na nasz obecny tekst. Chociaż pozostaje kilka problemów tekstowych, są one wyjaśnione w przypisach większości najnowszych tłumaczeń" (How We Got the Bible, Baker, 2003, s. 104).
Trzecim i ostatnim historiograficznym testem dokładności jest test dowodów zewnętrznych, który sprawdza, czy dowody spoza danego dokumentu potwierdzają tekst. Zarówno w przypadku Starego, jak i Nowego Testamentu, niezliczone odkrycia archeologiczne potwierdzają historyczność Biblii. Ponadto dzieła takie jak Jesus Outside the New Testament Roberta Van Voorsta opisują, co niebiblijni pisarze mieli do powiedzenia na temat Jezusa.
Podsumowując, używając trzech kluczowych testów historyków z metody sądowo-prawnej do walidacji wiarygodności starożytnego tekstu, żadne inne dzieło z historii starożytnej nie jest w stanie dorównać wiarygodności i dokładności Biblii.
English
Czy Biblia jest dokładna?
