Domanda
Terra vecchia vs. Terra giovane - quali sono le questioni centrali del dibattito?
Risposta
Sia il Creazionismo della Terra Vecchia che quello della Terra Giovane cercano di risolvere l'apparente conflitto tra la scienza e la Bibbia riguardo all'età della terra. Qual è l'apparente conflitto? Se il libro della Genesi viene interpretato in modo strettamente letterale, sembra indicare che la terra e l'universo abbiano circa 6.000 anni. Al contrario, diversi metodi di datazione scientifica collocano l'età della terra intorno ai 4,5 miliardi di anni e quella dell'universo intorno ai 14,6 miliardi di anni.
Le opzioni per risolvere l'apparente conflitto sono le seguenti: la Bibbia è sbagliata, la Bibbia viene interpretata in modo errato o i dati scientifici vengono interpretati in modo errato.
Né il Creazionismo della Terra Vecchia né quello della Terra Giovane insegnano che la Bibbia è sbagliata. In generale, sia i creazionisti della terra vecchia che quelli della terra giovane credono nell'ispirazione, nell'inerranza e nell'autorità della Parola di Dio. Ciò che differisce tra questi approcci è il punto di vista di ciascuno su ciò che la Bibbia dice in realtà. È una questione di interpretazione.
I creazionisti della terra vecchia ritengono che un approccio strettamente letterale non sia il modo corretto di interpretare i primi capitoli della Genesi. Ritengono che Genesi 1-2 sia principalmente simbolico e/o poetico. I creazionisti della terra giovane interpretano Genesi 1-2 come un resoconto storico e letterale di come Dio ha creato l'universo. I creazionisti della terra giovane della terra si chiedono perché, se il resto della Genesi è storico, i primi due capitoli dovrebbero essere interpretati in modo diverso. I creazionisti della terra vecchia si chiedono perché, se la Bibbia usa il simbolismo in molti altri libri, non si può usare la metafora nella Genesi?
I creazionisti della terra giovane sostengono che i dati scientifici a sostegno di un universo vecchio di miliardi di anni sono interpretati in modo errato. Considerano gli argomenti della terra vecchia sviluppati dagli scienziati naturalisti come una difesa dell'evoluzione darwiniana. Essi sostengono che i metodi di datazione sono, nella migliore delle ipotesi, imperfetti e sono attuati da scienziati con pregiudizi, presupposti e programmi. I creazionisti della terra vecchia considerano i metodi di datazione scientifica ragionevolmente accurati e quindi accettano che la Terra e l'universo siano veramente vecchi. Inoltre, un gran numero di creazionisti della terra vecchia rifiuta l'evoluzione darwiniana.
Quindi, nel dibattito Terra vecchia vs Terra giovane, chi ha ragione? Come ministero, GotQuestions.org propende decisamente per la prospettiva della terra giovane. Crediamo che i capitoli 1 e 2 della Genesi vadano letti alla lettera e il Creazionismo della Terra Giovane è ciò che una lettura letterale di questi capitoli presenta. Allo stesso tempo, non consideriamo il Creazionismo della Terra Vecchia come un'eresia. Non metteremo in dubbio la fede o le motivazioni dei nostri fratelli e sorelle in Cristo che non sono d'accordo con noi su questo tema. In definitiva, si possono sostenere opinioni diverse dal Creazionismo della Terra Giovane e avere comunque una comprensione accurata delle dottrine fondamentali della fede cristiana.
Secondo la nostra interpretazione, la Bibbia indica che la Terra è relativamente giovane. Secondo gli scienziati secolari e coloro che accettano una lettura delle Scritture basata sulla terra vecchia, la terra è molto vecchia. Poiché nessuno dei due punti di vista può essere esplicitamente dimostrato, scegliamo di schierarci a favore di un'interpretazione semplice/letterale della Bibbia.
English
Terra vecchia vs. Terra giovane - quali sono le questioni centrali del dibattito?
