Domanda
C’è del vero nella teoria del complotto sulle scie chimiche?
Risposta
La Bibbia, ovviamente, non menziona le scie chimiche. Ma sono sempre di più le persone che ne parlano, quindi è bene almeno affrontare l’argomento. Quando il motore di un aereo a reazione brucia carburante, produce scorie sotto forma di calore e vari gas, tra cui il vapore acqueo. Poiché i gas di scarico fuoriescono ad alta temperatura, il vapore d’acqua rimane allo stato gassoso ed è normalmente invisibile a occhio nudo. Tuttavia, ad altitudini elevate, la bassa pressione e la temperatura dell’aria circostante raffreddano rapidamente il vapore, creando una scia di condensazione visibile: delle nuvole artificiali dietro al motore. Questo effetto visivo è noto come "scia di condensazione" (contrail), abbreviazione di "condensation trail".
Secondo i teorici della cospirazione, tuttavia, queste strisce di vapore acqueo condensato nel cielo sarebbero in realtà sostanze chimiche pericolose spruzzate deliberatamente sulla popolazione sottostante. Tali affermazioni presuppongono che queste strisce nel cielo siano scie chimiche, o "chemtrails", e non scie di condensazione. Alcuni ipotizzano che le sostanze chimiche contenute nelle scie chimiche siano destinate al controllo ambientale o alla disinfestazione, analogamente a quanto avviene quando le colture agricole vengono irrorate da piccoli velivoli. Altri temono che lo scopo delle scie chimiche sia più sinistro. In ogni caso, la controversia sulle scie chimiche presuppone un tentativo segreto di diffondere sostanze chimiche tramite aerei, utilizzando l’effetto scia di condensazione come copertura.
Come per tutte le teorie cospirative pseudoscientifiche, i sostenitori delle scie chimiche dispongono di una lunga serie di fatti che, a loro avviso, avvalorano la loro visione. Ad esempio, i teorici della cospirazione sottolineano che le scie appaiono spesso secondo schemi regolari. Le scie possono essere inesistenti un giorno e poi numerose il giorno successivo. A volte un velivolo lascia una scia di condensazione mentre altri che volano nella stessa zona generale non ne lasciano. I motori moderni più efficienti, sostengono i teorici, dovrebbero lasciare una scia minima o nessuna scia.
Un attento esame dei fatti non avvalora la controversia sui chemtrail. Gli aerei vengono indirizzati lungo particolari corridoi di volo dal controllo del traffico aereo, motivo per cui le scie appaiono spesso con una distribuzione regolare. Le condizioni atmosferiche, quali l’umidità e la pressione, hanno un impatto significativo sulla formazione delle scie di condensazione, esattamente come influenzano la formazione delle nuvole naturali. Ciò spiega non solo le variazioni quotidiane nella formazione delle scie, ma anche il motivo per cui aerei che volano a poche migliaia di piedi di distanza l’uno dall’altro possano produrre livelli diversi di scia di condensazione, indipendentemente dall’efficienza del motore.
Ci sono altri aspetti scientifici, ancora più problematici, da considerare riguardo alla controversia sulle scie chimiche. Le normali scie di condensazione si formano a una certa distanza dietro il motore man mano che il vapore acqueo si raffredda. Questo fenomeno è evidente nelle foto di aerei che volano ad alta quota. Le sostanze chimiche spruzzate non lascerebbero questo spazio, e il calore e la pressione della scia di un aereo a reazione probabilmente distruggerebbero qualsiasi struttura chimica complessa. Gli agenti biologici verrebbero uccisi dal calore necessario per vaporizzarli, dal freddo dell’alta atmosfera o dallo shock del rapido raffreddamento. Qualsiasi agente disperso nell’alta atmosfera verrebbe trasportato per miglia e si dissiperebbe fino a scomparire del tutto prima di raggiungere il suolo.
Ancora più gravi per i sostenitori della teoria del complotto sulle scie chimiche sono i problemi inerenti a qualsiasi complotto di vasta portata e di ampio raggio. La teoria delle scie chimiche richiederebbe cooperazione e segretezza tra decine di migliaia di persone in diverse aree. Ciò andrebbe dagli alti funzionari governativi fino al personale di terra, ai piloti e così via. È semplicemente inverosimile che così tante persone non soggette a supervisione possano mantenere il segreto su una cosa del genere a lungo, ammesso che ci riescano.
Questa teoria del complotto, come la maggior parte, non tiene conto di mezzi più semplici per raggiungere fini sinistri. Se il governo volesse spargere sostanze chimiche sui propri cittadini, ci sarebbero modi molto più silenziosi, più occulti e meno complessi per farlo. Ad esempio, l’irrorazione da terra sarebbe più economica, meno soggetta a fughe di notizie e più efficace, poiché le sostanze chimiche sarebbero molto più vicine alla popolazione bersaglio.
Purtroppo, quel tipo di pseudoscienza paranoica che si manifesta nella teoria delle scie chimiche è una caratteristica ricorrente della società umana. Non dovremmo prestarle più attenzione o preoccuparcene più di quanto meriti (2 Timoteo 2:23). La Bibbia esorta i cristiani a verificare i fatti di ciò che sentono (Atti 17:11), ad applicare un ragionevole scetticismo (1 Tessalonicesi 5:21) e a evitare di credere alle idee semplicemente perché sono ciò che vogliamo sentire (2 Timoteo 4:3). Nonostante i timori e le affermazioni di pochi disinformati, la controversia sulle scie chimiche è priva di fondamento.
English
C’è del vero nella teoria del complotto sulle scie chimiche?
