Domanda
Che cos'è l'oggettivismo?
Risposta
Oggettivismo può significare molte cose diverse, quindi esaminarlo dipende da quale definizione viene usata. Alcune di queste interpretazioni sono coerenti con la Bibbia, altre no. La versione dell'oggettivismo di Ayn Rand raggiunge alcune delle stesse conclusioni del cristianesimo giudaico, ma per ragioni diverse. Alcuni punti di vista della Rand sono palesemente non biblici. Conoscere la differenza tra questi diversi approcci è fondamentale. In linea di massima, ci sono quattro usi principali del termine oggettivismo.
Oggettivismo in generale
Il primo è l'oggettivismo logico. Si tratta dell'idea che la logica sia indipendente dalla mente e che le leggi della logica siano regole reali, pienamente esistenti e corrispondenti all'universo stesso, proprio come le leggi della fisica o della chimica. L'idea che la logica sia parte delle leggi dell'universo non contraddice l'idea di Dio, poiché qualsiasi Dio capace di creare l'universo avrebbe potuto scegliere le leggi che desiderava.
Il secondo è l'oggettivismo morale. Si tratta dell'affermazione che certe affermazioni sul bene e sul male si applicano con assoluta autorità, ovunque e sempre. Questa visione è compatibile anche con la Bibbia. Se esiste un unico punto di riferimento morale, ad esempio Dio, allora l'oggettivismo morale ha senso. Tuttavia, suggerire che Dio sia soggetto a tale morale significa fraintendere la natura di Dio e le origini della morale.
Il terzo è l'approccio filosofico dell'oggettivismo, o oggettività. Si tratta dell'idea che la realtà sia indipendente dalla mente. L'oggettività è la convinzione che l'esistenza esista davvero, in sé e per sé. Opinioni contrastanti sono filosofie come l'idealismo, il soggettivismo o alcune forme di solipsismo. Questo tipo di oggettivismo è perfettamente compatibile con il Dio della Bibbia e dà il massimo senso alla visione del mondo giudaico-cristiana.
Tuttavia, alcuni che rifiutano l'oggettivismo sostengono che le cose sono reali solo quando esistono nella mente di Dio. Questa forma di idealismo è un rifiuto dell'oggettivismo, ma non di Dio. Al contrario, il soggettivismo mainstream erode l'idea di Dio negando l'esistenza di una verità assoluta. Naturalmente, si tratta di una posizione autolesionista, poiché si basa su un'affermazione assoluta.
Oggettivismo e Ayn Rand
La quarta definizione di oggettivismo è un sistema socio-politico comunemente associato ad Ayn Rand. La Rand era una scrittrice e un'atea che enfatizzava la libertà individuale e il pensiero. La sua forma di oggettivismo è una visione aggressivamente razionalista, che rifiuta qualsiasi cosa diversa dalla pura ragione come mezzo per scoprire la verità.
L'oggettivismo di Rand sostiene che la felicità è l'unico fondamento legittimo di ogni morale. Per perseguire la felicità e la più alta moralità, secondo l'oggettivismo, una persona deve accettare l'esistenza di alcuni princìpi oggettivi. Pensare e agire in base a queste idee fisse si dice che dia a ogni persona le migliori possibilità di successo. Nell'ambito di questo approccio, l'oggettivismo della Rand enfatizza fortemente la libertà e la responsabilità personale come forma di libertarismo.
In pratica, l'intero spettro dell'oggettivismo della Rand si scontra con idee bibliche come Dio come guida morale, l'altruismo e i limiti della conoscenza umana.
L'opera di Ayn Rand occupa posti interessanti sia in politica che in filosofia. Per la maggior parte, i filosofi considerano la sua opera un'ideologia, non una vera filosofia. Anche i politici considerano la sua posizione come ideologica, piuttosto che veramente politica. Di conseguenza, ci sono molti modi in cui una persona può scegliere di applicare o accedere alle sue idee. Poiché i concetti della Rand sono di ampio respiro, le sue opinioni si intersecano talvolta con ideologie che condividono alcuni presupposti.
I temi comuni sono il motivo più probabile per cui gli occidentali, anche i cristiani, si ritrovano a utilizzare il materiale di Ayn Rand. Il suo oggettivismo condivide alcuni presupposti con il conservatorismo politico generico. Pertanto, alcune delle sue conclusioni e argomentazioni saranno riprese da chi ha interessi simili. Il fatto che la Rand fosse atea non significa che tutte le sue convinzioni fossero false; i cristiani possono essere d'accordo con la Rand nei punti in cui la sua ideologia si interseca con la verità biblica. Se la Rand credeva in un'idea praticamente identica a un precetto biblico, non c'è nulla di male se un cristiano approfitta della sua intuizione, soprattutto per il modo eloquente e persuasivo che aveva di spiegarla.
Ciò non cambia il fatto che la visione del mondo di Ayn Rand fosse marcatamente diversa dal cristianesimo biblico. Dobbiamo essere pronti a mettere in discussione e a verificare ciò che sentiamo e leggiamo da chiunque (Atti 17:11; 1 Giovanni 4:1). C'è una differenza tra l’usare qualche citazione particolarmente perspicace della Rand e il seguire la sua ideologia oggettivista come lei avrebbe voluto.
Per i credenti, non c'è nulla di sbagliato nel ricercare e comprendere le opinioni della Rand. Né c'è nulla di esplicitamente sbagliato nell'utilizzare alcune delle sue argomentazioni. La sua versione dell'oggettivismo è un esempio di come si possa arrivare a posizioni politicamente o socialmente conservatrici senza una visione del mondo cristiana. È una prospettiva utile, almeno quando vogliamo trovare un terreno comune con gli altri. In senso stretto, però, l'oggettivismo completo, rispetto ad Ayn Rand, non è qualcosa che un cristiano dovrebbe abbracciare. Condivide alcuni temi comuni con il pensiero cristiano, ma contraddice apertamente l'atteggiamento della Bibbia nei confronti dell'altruismo e dello scopo umano.
English
Che cos'è l'oggettivismo?
