Domanda
I cristiani come dovrebbero considerare la Planned Parenthood?
Risposta
I credenti in Gesù Cristo godono di un'ampia libertà nella vita spirituale. Su alcune questioni i cristiani sinceri e rispettosi di Dio concordano sul non essere d'accordo. Tuttavia, ci sono dei limiti ragionevoli a qualsiasi libertà. La libertà cristiana non si estende all'approvazione del peccato (Romani 1:32). Accettare di non essere d'accordo non significa accettare il male (Isaia 5:20). Quando si tratta di organizzazioni come Planned Parenthood, non c'è assolutamente alcuna giustificazione biblica per il sostegno cristiano (Proverbi 6:16-19). Coloro che trovano questa affermazione offensiva dovrebbero considerare l'orribile alternativa: rivendicare il nome di Cristo appoggiando un'organizzazione che trae profitto dall'omicidio di innocenti.
In definitiva, un solo concetto fornisce ampie prove che dimostrano che i cristiani sono moralmente obbligati a rifiutare Planned Parenthood. Si tratta, ovviamente, della questione dell'aborto in sé. Le Scritture sono chiare: porre deliberatamente fine alla vita di un bambino non ancora nato non è diverso dal porre deliberatamente fine alla vita di un neonato o di qualsiasi altro bambino. Tutte le scuse possibili per Planned Parenthood, tra cui l'assistenza sanitaria, i diritti legali, altri servizi e simili, sono del tutto irrilevanti alla luce del male morale dell'aborto.
Questo è un punto su cui non può esserci un ragionevole dissenso per un credente in Gesù Cristo. Coloro che cercano di difendere l'aborto, da un punto di vista cristiano, sono interamente e completamente in contraddizione con Dio e la Sua Parola.
Il fatto che Planned Parenthood sia un fornitore di aborti dovrebbe essere una ragione sufficiente per i cristiani per rifiutare il sostegno (vedere Deuteronomio 27:25). Il fatto che l'organizzazione promuova visioni estreme dell'aborto e lo faccia in modo disonesto è una ragione sufficiente per condannarla. Il fatto che le origini del gruppo siano fondate sull'eugenetica e su una visione del mondo anticristiana dovrebbe indurre i credenti in Gesù Cristo a denunciarlo usando l'unico termine che abbia un senso: il male. Si spera che anche i non credenti riconoscano queste squalifiche.
Margaret Sanger fondò l'organizzazione poi ribattezzata Planned Parenthood con l'intento di promuovere il controllo delle nascite. In realtà, la Sanger si opponeva fermamente all'aborto, definendolo "malvagio". Secondo lei, il libero accesso alla contraccezione avrebbe reso l'aborto del tutto inutile: una previsione che gruppi moderni come Planned Parenthood hanno deliberatamente ostacolato.
La Sanger è giustamente condannata per la sua associazione con l'eugenetica: l'idea che l'allevamento di una cultura debba essere controllato con l'intento di ridurre gli "indesiderabili" e promuovere le eredità "superiori". A dispetto di quanto molti pensano, la stessa Sanger non aveva opinioni che i moderni considererebbero particolarmente razziste. La sua posizione sull'eugenetica era per lo più di classe: per Sanger, i "non idonei" erano i poveri, i disabili e i meno intelligenti. Tuttavia, la Sanger ha anche frequentato a lungo persone che anche all'epoca erano considerate palesemente razziste, come l'autore suprematista bianco Lothrop Stoddard.
Dove Sanger era legittimamente velenosa era verso i gruppi sociali e religiosi che considerava inquinanti per la purezza della cultura. Tra questi, ad esempio, c'erano coloro per i quali la religione portava a una riproduzione eccessiva: un gruppo a cui secondo Sanger doveva essere impedito di procreare.
Anche i colleghi eugenisti dell'epoca di Sanger ritenevano importante rallentare la riproduzione degli "indesiderabili" e dei "non adatti". Per la maggior parte di loro, questo era definito in modo particolare dall'etnia. In pratica, i gruppi presi di mira dagli eugenisti per essere ridotti erano quasi esclusivamente non bianchi, ebrei, poveri, immigrati e così via. Anche se le opinioni personali della Sanger erano teoricamente basate sulla classe e non sulla razza, lei e la sua organizzazione erano impregnate di una visione del mondo che negava l'uguaglianza intrinseca di tutte le persone.
Dopo la morte della Sanger, Planned Parenthood ha continuato a spingersi sempre più verso gli estremi della difesa dell'aborto. Oggi, Planned Parenthood ha fatto pressioni per le procedure più radicali, come gli aborti tardivi. L'organizzazione si è opposta alle leggi sul consenso dei genitori e sostiene la legislazione che costringerebbe gli operatori sanitari a violare la loro coscienza nel fornire farmaci e servizi abortivi. Anche da una prospettiva non cristiana, si tratta di atteggiamenti profondamente preoccupanti che dovrebbero essere contrastati.
Il fondamento del pregiudizio razziale e sociale si riflette oggi in Planned Parenthood e nei suoi colleghi che praticano l'aborto. Le minoranze negli Stati Uniti abortiscono a un tasso enormemente sproporzionato rispetto ai bianchi. Le afroamericane, secondo alcune misure, abortiscono un numero di gravidanze cinque volte superiore a quello dei bianchi. In aree come New York, nelle comunità nere ci sono abitualmente più aborti che nascite. Ciò è in gran parte dovuto alla retorica che sostiene che l'aborto è l'unica opzione ragionevole o morale disponibile.
Sarebbe giusto dire che la voce delle "minoranze" in America sarebbe molto più potente se non fossero state prese di mira in modo sproporzionato per il controllo della popolazione nei decenni in cui è stata in vigore la Roe v. Wade. Molti di coloro che sostengono politicamente l'aborto affermano di riflesso che qualsiasi disparità razziale è una prova di razzismo, eppure gruppi come Planned Parenthood stanno letteralmente sopprimendo la crescita delle popolazioni non bianche in nome dei "diritti riproduttivi".
Una famigerata difesa di Planned Parenthood è stata quella di affermare che l'aborto è solo il 3-4% di ciò che fanno (www.liveaction.org/news/planned-parenthood-more-abortion-less-healthcare, visitato il 5/7/22). Gruppi cristiani e non cristiani, pro-vita e pro-aborto, hanno denunciato questa affermazione come profondamente disonesta. Questa cifra è stata calcolata considerando ogni possibile transazione come un "servizio". Secondo questo calcolo, per una donna che si è recata alla Planned Parenthood per ottenere dei preservativi, è stata sottoposta a un test di gravidanza e a un test per le malattie sessualmente trasmissibili, poi è tornata per un aborto e poi per un esame di controllo obbligatorio, l'aborto avrebbe rappresentato "solo" il 20% dei "servizi". Chiaramente, non tutti i "servizi" sono uguali, e alcuni sono parti necessarie del processo di aborto. Affermare il contrario non può che essere una deliberata menzogna.
Inoltre, le stime delle entrate di Planned Parenthood indicano che circa la metà o più delle loro entrate non governative provengono dai servizi abortivi (www.liveaction.org/news/latest-planned-parenthood-report-abortions-dollars, visitato il 5/7/22). E letteralmente ogni "servizio" che forniscono, oltre all'aborto, può essere ottenuto in numerose cliniche e ospedali.
Anche se l'affermazione del 3 o 4 per cento fosse vera, si tratterebbe comunque di una difesa insulsa. Un uomo che picchia la moglie "solo il 3% delle volte" è comunque un molestatore. Un giudice che vende sentenze in cambio di denaro in "solo il 3% dei suoi casi" è ancora corrotto. E anche se un'organizzazione utilizzasse "solo il 3%" dei suoi servizi direttamente nell'atto di uccidere innocenti, sarebbe comunque moralmente e spiritualmente fallita (Proverbi 1:15-16).
Planned Parenthood può e deve essere denunciata dai seguaci di Cristo a causa di due fatti che sono evidenti, al di là di ogni discussione e di ogni dubbio:
- Il cristianesimo biblico denuncia l'aborto come omicidio degli innocenti.
- Planned Parenthood pratica l'aborto, anche negli aspetti più estremi e radicali.
Pertanto, è vero, al di là di ogni ragionevole discussione, che i credenti cristiani non possono, in buona coscienza e in buona fede, sostenere Planned Parenthood in alcun modo o forma. Coloro che appoggiano l'organizzazione sono profondamente fuorviati o deliberatamente ignoranti o moralmente falliti. Una persona non può legittimamente affermare di seguire Cristo e allo stesso tempo facilitare deliberatamente un molestatore di bambini, finanziare volontariamente un bordello o aiutare consapevolmente un serial killer. Allo stesso modo, e per le stesse ragioni, la tolleranza nei confronti di Planned Parenthood è totalmente incompatibile con il cristianesimo.
English
I cristiani come dovrebbero considerare la Planned Parenthood?
