Domanda
Che cos'è il Sacred Name Movement (Movimento del Nome Sacro)?
Risposta
Collegato al Hebrew Roots Movement (Movimento delle Radici Ebraiche), il Sacred Name Movement si è sviluppato a partire dalla Chiesa di Dio (Settimo Giorno) negli anni '30 del secolo scorso. Si suppone che il movimento sia nato in risposta allo studio di Proverbi 30:4: "Qual è il suo nome e il nome di suo figlio, se lo sai?" Il Sacred Name Movement insegna che solo "Yahweh" deve essere usato come nome di Dio e solo "Yahshua" deve essere usato come nome di Gesù. Secondo il Sacred Name Movement, l'uso di qualsiasi altro nome è una bestemmia.
Oltre a porre una forte enfasi sull'uso dei nomi originali ebraici di Dio e di Gesù, il Movimento del Sacro Nome insegna anche che i seguaci di Yeshua devono obbedire alla Legge dell'Antico Testamento, in particolare ai comandi riguardanti il sabato del settimo giorno, le leggi sul cibo kosher e le feste ebraiche.
Dal Sacred Name Movement originale si sono formati diversi sottogruppi, tra cui Assemblies of Yahweh (le Assemblee di Yahweh), Assembly of Yahweh (l'Assemblea di Yahweh), House of Yahweh (la Casa di Yahweh) e Yahweh’s Restoration Ministry (il Ministero della Restaurazione di Yahweh).
Il Movimento del Sacro Nome sbaglia in molti modi. Ma l'errore principale è lo stesso del Movimento delle radici ebraiche. Il Sacred Name Movement non capisce che il Salvatore non è venuto per espandere il giudaismo o l'Antica Alleanza. Il Salvatore è venuto per adempiere l'Antica Alleanza e stabilire la Nuova Alleanza. La morte e la risurrezione del Messia hanno soddisfatto i requisiti della Legge e ci hanno liberato dalle sue imposizioni (Romani 10:4; Galati 3:23-25; Efesini 2:15). L'Antica Alleanza non era che un'ombra (Ebrei 8). La Nuova Alleanza, stabilita dal nostro Salvatore/Messia, è un compimento, non una continuazione.
La particolare attenzione del Movimento dei nomi sacri ai nomi di Dio e di Gesù non è biblica. Gli autori umani dell'Antico e del Nuovo Testamento, che hanno scritto sotto l'ispirazione dello Spirito Santo, non hanno avuto alcuna remora a riferirsi a Dio come Elohim (ebraico) e Theos (greco) o a riferirsi al Figlio come Iesous (greco). Se è biblicamente appropriato usare termini generici per riferirsi a Dio e usare una versione greca del nome di Gesù, perché è sbagliato, in italiano, riferirsi al Padre celeste come "Dio" e al Messia come "Gesù"? Perché sarebbe sbagliato usare la pronuncia e l'ortografia cinese, spagnola o russa di questi nomi e titoli?
Inoltre, nemmeno gli aderenti al Movimento dei nomi sacri sono completamente d'accordo su cosa siano effettivamente i nomi sacri. Mentre "Yahweh" e "Yahshua" sono i più comuni, alcuni propongono "Yahvah", "Yahwah", "Yohwah" o "Yahowah" per Dio e "Yeshua" o "Yahoshua" per Gesù. Se c'è un solo nome non blasfemo per Dio e Gesù, è meglio essere sicuri di azzeccarlo. Eppure gli aderenti al Sacred Name Movement non riescono a mettersi d'accordo nemmeno sul nocciolo di ciò che dovrebbe essere il loro movimento.
Il Sacred Name Movement è partito da una premessa non biblica ed è proseguito costruendo dottrine non bibliche su quella premessa. La nostra salvezza non dipende dalla nostra capacità di pronunciare correttamente il nome di Dio in ebraico. Il nostro rapporto con Dio non si basa sulla nostra obbedienza all'Antica Alleanza che il nostro Messia ha perfettamente adempiuto. Il nostro rapporto con Dio si basa sulla salvezza che Egli ha fornito attraverso Suo Figlio, il Salvatore-Messia; e questo rapporto si instaura per sola grazia, per sola fede, in Cristo.
English
Che cos'è il Sacred Name Movement (Movimento del Nome Sacro)?
