Domanda
Dio è malvagio? La Bibbia è malvagia?
Risposta
Il sito web evilbible.com si propone due obiettivi: (1) dimostrare che la Bibbia non è la Parola di Dio, ma solo un libro scritto da uomini "malvagi", e (2) confutare l'esistenza del Dio del Cristianesimo. L'arsenale che utilizza per provare le sue affermazioni è comune a molti altri siti web e pubblicazioni atei. Vengono messe in evidenza presunte contraddizioni della Bibbia, vengono citate atrocità e pratiche immorali riportate nelle pagine della Bibbia e vengono utilizzati vari argomenti filosofici e morali per affermare che il Dio della Bibbia è impossibile o, nella migliore delle ipotesi, non è un Dio da adorare.
Mentre alcuni di questi argomenti specifici saranno trattati nelle sezioni che seguono, alcuni argomenti presenti sul sito web evilbible.com che sono già stati affrontati in modo approfondito su Gotquestions.org (ad esempio, la schiavitù) non saranno trattati, ma chiunque desideri maggiori informazioni su tali argomenti è invitato a consultare il materiale già esistente che risponde in modo esauriente alle accuse di evilbible.com in tali ambiti. Questo articolo si concentrerà invece sui tre grandi problemi che rendono quasi tutti (o forse tutti) gli argomenti di evilbible.com non validi:
• Un fraintendimento della Parola di Dio
• Un fraintendimento del carattere di Dio
• Un fraintendimento della creazione di Dio
Esaminiamo ora ciascuna di queste questioni e citiamo esempi specifici tratti dal sito web evilbible.com che illustrano come e perché le loro affermazioni contro la Bibbia e Dio sono false.
Dio è malvagio? – Un fraintendimento della Parola di Dio
Il primo problema di evilbible.com è un fraintendimento della Parola di Dio. Nel suo tentativo di attaccare la Bibbia, il sito web evilbible.com fa due affermazioni chiave: 1) la Bibbia è piena di orribili atrocità e 2) la Bibbia è piena di contraddizioni. Per quanto riguarda il primo punto, evilbible.com ha assolutamente ragione: la Bibbia è davvero piena di atrocità e comportamenti immorali. Dall'inizio alla fine, la Bibbia riporta molte cose terribili, la peggiore delle quali è l'omicidio premeditato dell'innocente e perfetto Figlio di Dio. Ma l'argomentazione di evilbible.com in questo ambito fallisce perché non riesce a comprendere che la Bibbia non approva tutto ciò che riporta. Questo è assolutamente fondamentale da capire. Ad esempio, nei capitoli 19 e 20 del libro dei Giudici, la Bibbia riporta lo stupro brutale e l'omicidio di una giovane donna che era la concubina di un levita. Inoltre, le azioni del levita sono tutt'altro che onorevoli e il crimine provoca una feroce guerra civile all'interno della nazione di Israele. Ma una lettura attenta del testo non mostra alcuna approvazione delle azioni compiute, né alcuna lode da parte di Dio per il comportamento del levita. Quindi l'argomentazione di evilbible.com secondo cui le atrocità riportate nella Scrittura dimostrano che essa non è la Parola di Dio semplicemente non regge.
Un altro argomento dello stesso tenore sul sito web evilbible.com si concentra sul comando di Dio ad Abramo di sacrificare suo figlio Isacco. Ovviamente, sostengono, poiché è stato Dio a fare questa richiesta e il sacrificio umano è abominevole, questo dimostra sicuramente che la Bibbia non è opera di un Dio amorevole e buono. Ma l'argomentazione di evilbible.com in questo ambito fallisce perché gli autori del sito web non comprendono che Dio non ha mai voluto che Abramo sacrificasse suo figlio per Lui; la storia è una potente tipologia narrativa di Dio stesso che sacrifica Suo Figlio Gesù per i peccati dell'umanità. E mentre Abramo fu fermato da Dio dal compiere il suo atto, Dio stesso non fermò la propria mano quando si trattò di Suo Figlio, e il risultato finale fu la salvezza per tutti coloro che avrebbero creduto in Lui.
Per quanto riguarda il secondo punto sopra citato, evilbible.com elenca una serie di presunte contraddizioni nella Bibbia che utilizza per affermare che la Bibbia non è infallibile, ma è invece un libro scritto in modo fallibile. Quando si tratta di affermazioni sulle contraddizioni bibliche, va notato che una serie di buoni libri su questo argomento affrontano quasi tutte (se non tutte) le affermazioni di evilbible.com. In secondo luogo, non dovrebbe sorprendere che i non cristiani inciampino nelle questioni sollevate da evilbible.com. La Bibbia è un libro spirituale e, sebbene mostri quella che viene chiamata perspicuità (chiarezza di espressione) per quanto riguarda i suoi insegnamenti fondamentali, gran parte di ciò di cui parla la Bibbia ha un significato spirituale e offre lezioni spirituali, e solo coloro che sono stati vivificati dallo Spirito di Dio ne comprenderanno il vero significato (1 Corinzi 2:14). Ad esempio, Levitico 19:19 dice: "Non accoppiate animali di specie diverse. Non seminate il vostro campo con due tipi di semi. Non indossate abiti tessuti con due tipi di materiali". I critici guardano questo oscuro passo dell'Antico Testamento, ridono e giungono alla conclusione che Dio non vuole che le persone indossino capi in misto lana e poliestere. Tuttavia, in questo caso Dio stava usando cose fisiche per ricordare principi spirituali. Stava dicendo a Israele di non mescolare la loro religione pura con le religioni pagane che li circondavano letteralmente; non dovevano essere sincretisti, ma dovevano invece essere devoti all'unico vero Dio e non assimilare altri insegnamenti pagani.
Lezioni spirituali come quella sopra riportata si trovano in una serie di errori commessi da evilbible.com. Ad esempio, essi sostengono la seguente serie di contraddizioni:
Non ti farai alcuna immagine scolpita, né alcuna rappresentazione di ciò che è nei cieli... sulla terra... [o] nelle acque. - Levitico 26:11
E farai due cherubini d'oro, li farai di lavoro battuto. - Esodo 25:18
In primo luogo, va notato che evilbible.com non fa riferimento al libro/capitolo/versetto corretto nella prima citazione: in realtà si tratta di Esodo 20:4. A parte questo errore, la loro argomentazione non regge perché citano il versetto fuori contesto; se si continua a leggere il versetto successivo, viene fornita la vera ragione del divieto: "Non li adorerai e non li servirai". Il comando di Dio di non fare immagini riguardava oggetti di culto, non oggetti usati a scopo decorativo o educativo, come riporta Esodo 25:18.
Un altro esempio di presunta contraddizione sostenuta da evilbible.com nel Nuovo Testamento è il seguente:
Per grazia infatti siete stati salvati mediante la fede... non per opere. - Efesini 2:8-9
Vedete dunque che l'uomo è giustificato per le opere e non per la sola fede. - Giacomo 2:24
Ancora una volta, evilbible.com non dovrebbe essere biasimato per non aver compreso chiaramente questi due versetti; essi sono le due facce spirituali della stessa medaglia. La Bibbia chiarisce che i cristiani sono salvati solo per fede. Ma la Bibbia chiarisce anche che la fede nella vita di un vero cristiano è sempre dimostrata dalle buone opere. Le buone opere non sono il mezzo di salvezza; sono l'evidenza e la prova della salvezza. Quindi, per riassumere in una frase: i cristiani sono salvati solo per fede (Efesini 2:8-9), ma la fede che salva non è sola (Giacomo 2:24). La vera fede si manifesterà sempre con le buone opere; la fede che non si manifesta con le buone opere è una fede morta che non può salvare (Giacomo 2:26). Questo principio è presente anche in altri passi della Scrittura, ad esempio in Gesù, che ha fatto riferimento al fatto che gli alberi buoni producono frutti buoni, mentre quelli cattivi producono frutti cattivi (Matteo 7:17).
Riassumendo, possiamo vedere che le affermazioni di evilbible.com sulle atrocità e le contraddizioni nella Parola di Dio semplicemente non reggono. Ci sono sempre stati critici che sostengono che la Bibbia sia sbagliata. Ad esempio, molti sostenevano che i regni e i periodi dei re israeliti fossero stati registrati in modo errato (ad esempio, Joram-Jehoram), ma poi è arrivato il libro del dottor Edwin Thiele, The Mysterious Numbers of the Hebrew Kings, che ha dimostrato che sono effettivamente corretti. Alla fine, la Bibbia sopravvive sempre alle sfide che le vengono lanciate.
Dio è malvagio? – Un fraintendimento del carattere di Dio
Il secondo problema è che evilbible.com soffre di un fraintendimento del carattere di Dio. Il sito web parla abitualmente di Dio come di un tiranno e di un assassino spudorato. Evilbible.com assume la posizione di Socrate, che una volta disse che è meglio subire un'ingiustizia che commetterla, meglio essere la vittima che il carnefice. A quanto pare, gli autori del sito si sentirebbero più a loro agio con Dio se Egli fosse una vittima piuttosto che un sovrano. Nel fare tali affermazioni, evilbible.com segue anche l'esempio dell'ateo Robert Wilson, che ha scritto: "La Bibbia ci dice di essere come Dio, e poi pagina dopo pagina descrive Dio come un assassino di massa". Inoltre, evilbible.com accusa Dio di essere il creatore del male e della malvagità e quindi afferma che Dio non può essere la divinità santa e giusta descritta nella Bibbia. In teologia, questo è il problema della teodicea, che è la branca della teologia che difende gli attributi divini di Dio (in particolare la santità e la giustizia) di fronte all'esistenza del male fisico e morale.
Per quanto riguarda la prima affermazione, secondo cui Dio è un tirannico assassino di innocenti, evilbible.com mostra una grave incomprensione della storia, che aggrava la sua incomprensione del carattere di Dio. Facendo riferimento ai racconti dell'Antico Testamento in cui Dio impone il suo giudizio su varie culture e popoli, evilbible.com afferma:
"Le persone massacrate nell'Antico Testamento erano quasi tutte innocenti (con poche eccezioni, ovviamente, come ad esempio i Sodomiti che violarono le convenzioni dell'ospitalità)".
È interessante notare che questa affermazione assurda, secondo cui il peccato di Sodoma era la mancanza di ospitalità, una posizione che proviene direttamente dal manuale degli attivisti omosessuali, è completamente illogica. L'affermazione sostiene che Dio fosse giustificato nel "massacrare" il popolo di Sodoma perché era inospitale. Tuttavia, si continua a sostenere che Egli non fosse giustificato nel punire le culture che praticavano la vera malvagità. E quando, per inciso, qualcuno che ha mostrato mancanza di ospitalità è mai stato definito sodomita? Il peccato di Sodoma era la grave immoralità e la violenta omosessualità, come riporta accuratamente Genesi 19.
L'affermazione che coloro che Dio punì erano "uniformemente irreprensibili" è completamente priva di fondamento e storicamente inaccurata. La Bibbia riporta esattamente il contrario riguardo ai popoli sui quali Dio agì con il suo giudizio. Alcuni esempi includono:
"Dopo che il Signore tuo Dio li avrà scacciati davanti a te, non dire a te stesso: "Il Signore mi ha portato qui per prendere possesso di questo paese a causa della mia giustizia". No, è a causa della malvagità di queste nazioni che il Signore le scaccerà davanti a te. Non è per la tua giustizia o per la tua integrità che vai a prendere possesso del loro paese, ma a causa della malvagità di queste nazioni, il Signore tuo Dio le scaccerà davanti a te, per adempiere ciò che ha giurato ai tuoi padri, ad Abramo, Isacco e Giacobbe" (Deuteronomio 9:4-5, enfasi aggiunta).
"Chiunque fa queste cose è detestabile al Signore, e a causa di queste pratiche detestabili il Signore vostro Dio scaccerà quelle nazioni davanti a voi. Dovete essere irreprensibili davanti al Signore vostro Dio" (Deuteronomio 18:12-13, enfasi aggiunta).
"Non contaminatevi con nessuna di queste cose, perché è così che si sono contaminate le nazioni che io sto per scacciare davanti a voi. Anche la terra è stata contaminata; perciò l'ho punita per il suo peccato, e la terra ha vomitato i suoi abitanti" (Levitico 18:24-25, enfasi aggiunta).
Evilbible.com trascura le prove storiche che dimostrano che queste nazioni e culture praticavano proprio quelle cose che evilbible.com denuncia come moralmente riprovevoli. Solo per fare un esempio, gli Assiri che abitavano Ninive al tempo di Giona erano un popolo incredibilmente barbaro e crudele. Quando gli archeologi hanno portato alla luce Ninive, gli speciali televisivi prodotti sul loro lavoro hanno dovuto essere filtrati perché le prove della brutalità erano così evidenti. Le scoperte hanno portato alla luce fatti come il modo in cui gli Assiri impalavano lentamente le loro vittime facendole scivolare su pali appuntiti e il fatto che realizzavano borse con la pelle delle loro vittime. In un pilastro di pietra trovato a Ninive, un sovrano assiro si vantava di "nobili che ho scorticato" e "tremila prigionieri che ho bruciato con il fuoco. Non ho lasciato vivo nemmeno un ostaggio. Ho tagliato le mani e i piedi ad alcuni. Ad altri ho tagliato il naso, le orecchie e le dita. Ho cavato gli occhi a numerosi soldati. Ho bruciato le fanciulle come olocausto". Queste cose contraddicono certamente le affermazioni di evilbible.com secondo cui le persone che caddero sotto il giudizio di Dio erano innocenti. Altri esempi includono gli abitanti di Gerico che, come dimostra la storia, praticavano sacrifici di bambini, prostituzione sacra e molto altro ancora.
Evilbible.com trascura anche la pazienza di Dio nel trattare con queste persone. Dio ha sempre aspettato che le nazioni che alla fine hanno subito il giudizio si allontanassero dai loro modi spregevoli e le ha sempre avvertite del giudizio che stava per arrivare. Il libro di Giona descrive la pazienza di Dio con i Niniviti, che alla fine si allontanarono dai loro modi malvagi ed evitarono la distruzione. Altri popoli e culture avrebbero potuto pentirsi dei loro peccati, ma hanno scelto di non farlo. Ad esempio, il popolo di Amalek (descritto in 1 Samuele) tentava regolarmente di commettere un genocidio contro Israele, ma Dio gli concesse 400 anni per pentirsi. Tuttavia, Amalek continuò a commettere le sue atrocità contro Israele e così Dio lo giudicò tramite Saul e l'esercito israeliano.
Evilbible.com non si ferma a considerare che se si catapultassero le pratiche, il genocidio e la barbarie di queste culture/popoli nel XXI secolo e le si trasmettesse in tutto il mondo tramite la CNN, ci sarebbe sicuramente una protesta globale per una severa azione militare e una punizione. E se l'uomo moderno e "illuminato" chiedesse un giudizio così severo contro tali atrocità, perché evilbible.com dovrebbe criticare Dio per aver fatto la stessa cosa?
Infine, per quanto riguarda l'affermazione di evilbible.com secondo cui Dio è il creatore del male, essi presentano la seguente motivazione e il seguente versetto della versione di Re Giacomo per sostenere la loro posizione:
"Dio è il creatore del male: in secondo luogo, voglio ribadire il fatto che Dio è davvero il creatore del male. Si legga il versetto Isaia 45:7. 'Io formo la luce e creo le tenebre. Io faccio la pace e creo il male. Io, il Signore, faccio tutte queste cose'. Il Dio cristiano afferma apertamente di essere davvero la fonte del male. Come può allora affermare di essere senza peccato?"
A difesa di evilbible.com, il versetto di Isaia 45:7 è stato frainteso da molte persone, principalmente a causa di una traduzione errata nella Bibbia di Re Giacomo (e nella ASV). Alcune parti del libro di Isaia sono di genere poetico, e nella poesia ebraica viene talvolta utilizzata una tecnica letteraria chiamata parallelismo antitetico, che contrappone due pensieri in completo contrasto tra loro, ed è esattamente ciò che accade in Isaia 45:7. Ad esempio, se vi venisse chiesto qual è l'opposto di "luce", probabilmente rispondereste "oscurità", che è ciò che dice Isaia 45:7. Ma se vi venisse chiesto qual è l'opposto di "pace", rispondereste "male"? No, probabilmente no. Questo è il motivo per cui quasi tutte le altre traduzioni di questo versetto (compresa la New King James Version) traducono la parola con "calamità" o qualcosa di simile, poiché è ciò che impone la struttura antitetica del versetto. Dio non porta il male morale su nessuno, ma porta calamità e disastri su coloro che si oppongono a Lui. Questo non Lo rende malvagio, ma Lo rende un Dio giusto e retto.
Quindi, alla fine, gli esempi sopra riportati (e altri presenti sul sito web) mostrano come un fraintendimento della storia e un'errata interpretazione biblica portino a conclusioni errate sul carattere di Dio.
Dio è malvagio? – Un fraintendimento della creazione di Dio
L'ultima questione generale che si trova sul sito web evilbible.com è un fraintendimento della creazione di Dio, che si manifesta soprattutto nel problema di evilbible.com che prende in prestito dalla visione morale cristiana del mondo per portare avanti le sue argomentazioni contro Dio e la Bibbia invece di usare il proprio fondamento ateo. In sostanza, evilbible.com invoca un quadro cristiano per negare il Dio cristiano, una tecnica che è irrazionale e disonesta, per non dire altro. Ad esempio, evilbible.com dichiara:
"Adorare un assassino ipocrita, critico e presuntuoso viola la mia moralità".
Ecco il problema di una simile affermazione: senza Dio, evilbible.com non ha alcun fondamento reale per la moralità che sostiene, nessun quadro morale da cui attaccare Dio. Perché? Perché prima che una persona possa definire qualcosa di cattivo (come evilbible.com fa con Dio e la Bibbia), deve sapere cos'è il bene. Ma prima che una persona possa definire qualcosa di buono, deve avere un quadro morale per distinguere tra bene e male. Ma prima che qualcuno possa avere un quadro morale per distinguere il bene dal male, deve avere leggi morali assolute su cui costruire tale quadro. Ma prima che una persona possa avere leggi morali assolute, deve avere un Legislatore morale assoluto (le leggi non si danno da sole). Ora gli atei si sono messi con le spalle al muro, perché l'unico Legislatore morale assoluto che si può avere è Dio. Questo è il motivo per cui gli atei intellettualmente onesti, come Richard Dawkins, comprendono giustamente che un ateo non può mai definire qualcosa come cattivo o buono: il fondamento ateo non supporta una tale posizione. Nel suo libro River out of Eden, egli scrive: "Gli esseri umani si sono sempre interrogati sul significato della vita... la vita non ha uno scopo più alto che perpetuare la sopravvivenza del DNA... la vita non ha un disegno, uno scopo, non è né buona né cattiva, non è altro che cieca e spietata indifferenza" (enfasi aggiunta).
Poiché, essendo atei, gli autori di evilbible.com non possono essere intellettualmente onesti e usare il termine "male", dovrebbero rinominare il loro sito web con un nome che non sia preceduto dalla parola "male". Tutto ciò che evilbible.com può affermare è ciò che l'evoluzionista ateo William Provine chiama "morale approssimativa", ma non potrà mai avere un'etica che sia globalmente, eternamente e universalmente vincolante per tutti, e quindi non può definire nulla come malvagio.
Un altro malinteso sulla creazione di Dio è evidente nell'affermazione di evilbible.com secondo cui Dio stesso è impossibile. Evilbible.com propone una serie di argomenti comuni contro Dio, ma il tema generale è che la creazione come la conosciamo confuta l'esistenza del Dio descritto nella Bibbia. Anche in questo caso l'argomento dell'esistenza del male viene utilizzato per rifiutare Dio. Evilbible.com rifiuta erroneamente l'argomento secondo cui il libero arbitrio è il catalizzatore del male (cosa che è/era) e rifiuta erroneamente il fatto che, sì, c'è il male in questo mondo, ma forse Dio ha una buona ragione per permetterlo. La morte di Gesù sulla croce è apparsa in superficie come l'epitome del male gratuito, ma da quell'evento l'umanità è stata redenta dalla miseria in cui si trova. Il dono della libertà da parte di Dio e l'uso improprio di tale libertà spiegano chiaramente il male morale che sperimentiamo. Come disse Agostino: "Tale è la generosità della bontà di Dio che Egli non si è astenuto dal creare anche quella creatura che Egli sapeva in anticipo non solo avrebbe peccato, ma sarebbe rimasta nella volontà di peccare. Come un cavallo imbizzarrito è meglio di una pietra che non fugge perché priva di movimento autonomo e percezione sensoriale, così la creatura che pecca per libero arbitrio è più eccellente di quella che non pecca solo perché priva di libero arbitrio".
Inoltre, evilbible.com postula che Dio sia impossibile a causa di presunte contraddizioni nella Sua natura che non corrispondono al mondo, eppure è perfettamente felice di accettare che un universo impersonale, amorale, privo di significato e di scopo abbia creato accidentalmente esseri personali ossessionati dalla moralità, dal significato e dallo scopo della vita. Se, come sostengono, una causa deve assomigliare al suo effetto, allora quale spiegazione danno a questa contraddizione? La materia priva di mente non ha modo di produrre mente o qualcosa di simile.
Il fatto è che l'Essere che è la causa di tutto nell'universo rispecchia perfettamente il Dio descritto nella Bibbia. Ciò è dimostrato da ciò che si può dedurre solo dal fatto della creazione:
• Deve essere di natura soprannaturale (poiché ha creato il tempo e lo spazio).
• Deve essere potente (incredibilmente).
• Deve essere eterno (auto-esistente, perché non esiste una regressione infinita di cause).
• Deve essere onnipresente (ha creato lo spazio e non è limitato da esso).
• Deve essere senza tempo e immutabile (ha creato il tempo).
• Deve essere immateriale perché trascende lo spazio/il fisico.
• Deve essere personale (l'impersonale non può creare personalità).
• Deve essere necessario poiché tutto il resto dipende da Lui.
• Deve essere infinito e singolare poiché non possono esistere due infiniti.
• Deve essere diverso ma avere unità poiché l'unità e la diversità esistono in natura.
• Deve essere intelligente (in modo supremo). Solo un essere cognitivo può produrre esseri cognitivi.
• Deve avere uno scopo, poiché ha creato deliberatamente ogni cosa.
• Deve essere morale (non può esistere una legge morale senza un legislatore).
• Deve essere premuroso (altrimenti non sarebbero state date leggi morali).
Il Dio giudaico-cristiano corrisponde perfettamente a questo profilo.
Dio è malvagio? – Conclusione
Un fraintendimento della Parola di Dio, del Suo carattere e della Sua creazione porta agli errori di argomentazione che si trovano su evilbible.com. Una sintesi appropriata della loro posizione è questa affermazione riportata sul loro sito web:
"Non credo che potrei mai completare un elenco completo di ciò che trovo discutibile nella Bibbia".
Certamente, quando si inizia a studiare la Bibbia sorgono delle difficoltà evidenti. Ma una persona non dovrebbe presumere che Dio non esista e/o che la Bibbia sia errata solo perché incontra un problema nella Bibbia che non riesce a comprendere o spiegare immediatamente. Lo scienziato non rinuncia alla scienza solo perché vede qualcosa nel mondo fisico che non riesce a spiegare immediatamente. Né dovremmo fare lo stesso con la teologia o lo studio delle Scritture. I malintesi come quelli commessi da evilbible.com sono il risultato di un'indagine non approfondita delle questioni o del rifiuto di una credenza basato su un presupposto radicato nel cuore o nello stile di vita di una persona (o in entrambi). E il pericolo in entrambi i casi è qualcosa di cui Pascal ha messo in guardia molti anni fa: "Le persone arrivano quasi sempre alle loro convinzioni non sulla base di prove, ma sulla base di ciò che trovano attraente". Ciò che gli atei autoproclamati trovano attraente nel negare Dio è che pensano che, negandolo, non dovranno mai avere a che fare con Lui in alcun modo. Purtroppo, non potrebbero sbagliarsi di più.
English
Dio è malvagio? La Bibbia è malvagia?
