Pertanyaan
Apa yang dimaksud dengan reliabilisme? Apa yang dimaksud dengan proses reliabilisme?
Jawaban
Reliabilisme adalah sub-kategori dari pembenaran epistemologis, yaitu pengujian filosofis apakah suatu kepercayaan cukup masuk akal untuk dipegang. Bentuk pembenaran ini sepenuhnya terpisah dari gagasan pembenaran yang berkaitan dengan keselamatan. Menurut reliabilisme, kepercayaan hanya masuk akal jika berasal dari suatu proses yang diketahui menghasilkan kebenaran. Sifat ini tidak bergantung pada pendapat pemikirnya, sehingga menjadikan reliabilisme sebagai suatu bentuk eksternalisme epistemologis, yang berlawanan dengan internalisme.
Cara paling sederhana untuk memahami reliabilisme adalah melalui kebalikannya, yaitu menebak secara acak. Tebakan dapat menghasilkan jawaban yang benar, tetapi itu bukanlah cara yang masuk akal atau dapat diandalkan untuk mencapai keyakinan. Menurut reliabilisme, konsep ini berlaku di semua tingkat keyakinan. Entah seseorang menggunakan suatu proses yang diketahui untuk menghasilkan kebenaran, atau kepercayaan itu bukanlah kesimpulan rasional: yang pada dasarnya adalah tebakan, dan karena itu tidak masuk akal. Meskipun Alkitab mendorong pemikiran yang jernih dan menghindari penipuan diri sendiri (1 Yohanes 4:1; Amsal 14:12), kategori-kategori filosofis yang kecil seperti reliabilisme pada dasarnya tidak alkitabiah atau tidak sesuai Alkitab.
Pertimbangkan contoh lain di mana gagasan reliabilisme tampaknya berlaku:
- Adalah hal yang wajar untuk menentukan total biaya perjalanan belanja dengan menjumlahkan semuanya dengan kalkulator, dan tidak masuk akal untuk menebak atau memperkirakan jumlahnya.
- Memilih orang yang akan didakwa melakukan kejahatan setelah mewawancarai saksi dan menghubungkan bukti-bukti adalah hal yang "dibenarkan", sedangkan menggunakan firasat tidak dibenarkan. Diberikan sepuluh tersangka, seseorang mungkin bisa menebak orang yang benar-benar melakukan kejahatan, tetapi bukan berarti proses seperti itu adalah cara yang tepat untuk melakukan sesuatu.
- Seorang montir mobil yang berpengalaman mendengarkan mesin dan mendiagnosis masalah tertentu; itu adalah keyakinan yang dapat dibenarkan. Orang awam yang tidak tahu apa-apa tentang mobil tetapi secara serampangan menyarankan diagnosis yang sama mungkin benar, tetapi hanya secara tidak sengaja-bukan berarti itu ide yang baik untuk membiarkannya menilai mobil.
Dalam studi pengetahuan, atau epistemologi, perbedaan dibuat antara apakah sesuatu itu benar, apakah sesuatu itu dipercaya, dan apakah dapat dibenarkan untuk mempercayainya. Pembenaran epistemologis adalah pemeriksaan terhadap keyakinan yang dapat dimiliki seseorang dalam mengekspresikan kepercayaan. Semakin dibenarkan suatu keyakinan, semakin masuk akal dan percaya diri seseorang dapat mengekspresikan keyakinan bahwa gagasan tersebut benar. Reliabilisme menyiratkan bahwa, agar sebuah keyakinan dapat dibenarkan, keyakinan tersebut harus berasal dari sumber yang "dapat diandalkan", yang dalam hal ini berarti sesuatu yang diketahui sebagai penentu kebenaran.
Reliabilisme adalah bagian dari eksternalisme, yang merupakan kebalikan dari internalisme epistemologis. Menurut internalisme, kepercayaan dibenarkan jika orang yang percaya menyadari alasan kepercayaan dan perspektifnya sendiri, dan tidak memiliki alasan untuk berpikir bahwa keduanya cacat. Eksternalisme, di sisi lain, menyiratkan bahwa pembenaran ditentukan secara independen dari proses berpikir si pemikir. Maka, reliabilisme adalah bentuk spesifik dari eksternalisme, yang mencoba memberikan definisi untuk apa yang membuat sesuatu yang eksternal menjadi pembenaran yang sah untuk kepercayaan.
Seperti halnya pandangan eksternalis lainnya, reliabilisme menghadirkan beberapa masalah. Misalnya, pandangan ini dapat menjadi sirkuler: jika reliabilisme berarti "mengarah pada kebenaran", maka konsep terkaitnya, yaitu dibenarkan, secara logis identik dengan benar. Selain itu, reliabilisme dapat menganggap seseorang dibenarkan untuk mempercayai sesuatu meskipun orang tersebut berpikir bahwa proses berpikirnya cacat. Hal ini tidak salah secara filosofis, namun tidak sesuai dengan tujuan mempertimbangkan pembenaran sebagai sebuah kategori tersendiri. Hal ini berkaitan erat dengan perbedaan antara internalisme dan eksternalisme: menurut eksternalisme, seseorang tidak memiliki cara utama untuk mengetahui apakah proses berpikirnya dapat diandalkan.
Kekhawatiran utama lainnya mengenai reliabilisme adalah bahaya kemunduran yang tak terbatas dan solipsisme. Seseorang dapat mengklaim bahwa suatu proses dapat diandalkan, kemudian bertanya, "Tetapi apakah saya menggunakan proses yang dapat diandalkan untuk menentukan bahwa proses tersebut dapat diandalkan?" Dan kemudian mengulanginya, berulang-ulang, untuk setiap "tingkat" pemeriksaan. Pada reliabilisme itu sendiri tidak akan ada cara untuk menjangkarkan klaim reliabel atau tidak reliabel. Demikian juga, reliabilisme dapat mengarah pada solipsisme, di mana seseorang cenderung meragukan apakah suatu pengalaman atau perasaan itu benar-karena persepsi seseorang tidak mengarah pada pembenaran atas ide tersebut.
Di sisi lain, reliabilisme menyajikan beberapa perspektif yang berharga, atau setidaknya menimbulkan pertanyaan yang berharga. Seseorang mungkin berpikir bahwa dia menggunakan proses rasional dan sepenuhnya percaya bahwa alasannya benar, namun ternyata salah-haruskah kita bersedia memberi label pada keyakinan orang tersebut sebagai sesuatu yang dapat dibenarkan? Tidak semua pendekatan terhadap kebenaran sama kuatnya; beberapa strategi bekerja lebih baik daripada yang lain. Ketika kita menyadari perbedaan-perbedaan tersebut, akan lebih masuk akal jika kita mengandalkan strategi yang lebih terbukti.
Alkitab tidak mengharuskan kita untuk mengambil sikap tertentu terhadap reliabilisme. Juga tidak ada ungkapan yang jelas untuk mendukung atau menentangnya di dalam Alkitab-seperti dalam filsafat, ini adalah pertanyaan terbuka yang dapat diperdebatkan dan didiskusikan.
English
Apa yang dimaksud dengan reliabilisme? Apa yang dimaksud dengan proses reliabilisme?
