Pertanyaan
Apa bedanya kepercayaan kepada Tuhan dengan paham Monster Spageti Terbang (Flying Spaghetti Monsterism)?
Jawaban
Paham Monster Spageti Terbang-Flying Spaghetti Monsterism (juga dikenal sebagai Pastafarianisme) adalah sebuah "agama" yang diciptakan oleh seorang pria bernama Bobby Henderson. Henderson menciptakan sindiran ini sebagai protes atas keputusan Dewan Pendidikan Negara Bagian Kansas untuk mengajarkan desain cerdas sebagai alternatif dari teori evolusi. Pada intinya, ia bertanya, "Jika ide-ide agama yang bodoh seperti Desain Cerdas harus diberikan waktu di kelas biologi sekolah menengah, mengapa ide-ide agama yang bodoh lainnya tidak boleh diajarkan bersamaan dengan itu?" Jadi, sebagai protes, ia membuat serangkaian keyakinan agama yang konyol dan menuntut agar mereka diberi waktu yang sama di kelas biologi bersama dengan teori evolusi dan Desain Cerdas. Maksudnya adalah bahwa mengajarkan Desain Cerdas di sekolah-sekolah sama absurdnya dengan mengajarkan bahwa Monster Spageti Terbang menciptakan dunia dan menipu para ilmuwan untuk mempercayai evolusi. (Catatan: Monster Spaghetti Terbang hanyalah sebuah variasi baru, dan lebih menghibur, dari teko Russell dan Unicorn Merah Muda yang Tak Terlihat).
Alasan dari Monsterisme Spaghetti Terbang tampaknya adalah
1. Tidak ada bukti keberadaan Tuhan Yudeo-Kristen.
2. Tidak ada bukti keberadaan Monster Spaghetti Terbang.
3. Oleh karena itu, kepercayaan pada Tuhan Yudeo-Kristen dan kepercayaan pada Monster Spageti Terbang memiliki dasar epistemik yang sama.
Ada lebih banyak masalah dengan pemikiran ini daripada yang dapat dibahas dalam artikel ini. Akan tetapi, beberapa tanggapan harus diberikan.
Premis 1 adalah salah. Ini bukan berarti bahwa "tidak ada bukti keberadaan Tuhan Yudeo-Kristen." Henderson mungkin tidak menerima bukti-bukti keberadaan Tuhan Yudeo-Kristen, tetapi ia tidak menawarkan banyak hal untuk menunjukkan bahwa argumen-argumen klasik dan kontemporer tentang keberadaan Tuhan adalah salah. Bahkan jika ia secara memadai membantah beberapa argumen yang diberikan oleh para teis untuk kepercayaan kepada Tuhan, ia tetap tidak dibenarkan untuk mengatakan bahwa "TIDAK ADA bukti keberadaan Tuhan." Pada kenyataannya, komentar ini berbau penolakan apriori (penolakan terhadap bukti bahkan sebelum bukti itu diberikan) terhadap gagasan bahwa bukti-bukti dapat diberikan untuk keberadaan Tuhan.
Banyak argumen yang telah diberikan untuk keberadaan Tuhan. Misalnya, ada argumen kosmologis (argumen untuk penyebab pertama), argumen teleologis (argumen untuk Perancang Agung), argumen moral (argumen untuk Pemberi Hukum Moral), dan lain-lain. Siapapun yang serius dengan pertanyaan tentang Tuhan harus berurusan dengan argumen-argumen ini dengan penuh kasih dan teliti sebelum menolak kepercayaan kepada Tuhan secara dogmatis. Menolak keberadaan Tuhan secara sembarangan "karena saya tidak dapat memikirkan alasan yang baik untuk percaya kepada Tuhan" tidak sesuai dengan para pemikir yang paling berpengaruh dalam peradaban Barat. Hampir semua filsuf dan pemikir besar telah membahas keberadaan Tuhan, dan sebagian besar dari mereka menerima suatu bentuk kepercayaan pada Tuhan. Sejumlah besar filsuf telah berargumen atas keyakinan mereka akan keberadaan Tuhan. Hanya sebagian kecil pemikir yang menyangkal keberadaan Tuhan.
CATATAN: Ini tidak menganjurkan kekeliruan "pengaruh orang banyak" (argumentum ad populum). Argumennya bukanlah bahwa kepercayaan kepada Tuhan itu benar KARENA begitu banyak orang yang percaya bahwa Tuhan itu ada. Sebaliknya, ini adalah fakta yang tak terbantahkan bahwa banyak pemikir brilian telah merenungkan pertanyaan tentang Tuhan dan sampai pada kesimpulan bahwa Dia, pada kenyataannya, ada. Fakta ini, meskipun tidak membuktikan bahwa Tuhan itu ada, seharusnya mendorong kita untuk menghadapi pertanyaan tentang keberadaan Tuhan dengan keseriusan dan kejujuran intelektual.
Berbeda dengan isu serius mengenai keberadaan Tuhan, paham Monster Spageti Terbang dikenal sebagai sesuatu yang mengada-ada. Beberapa perbedaan antara kepercayaan kepada Tuhan dan kepercayaan kepada Monster Spageti Terbang tercantum di bawah ini:
Kepercayaan kepada Tuhan
(1) Umum di antara semua orang di segala zaman. Ateisme sangat jarang terjadi; bahkan para ateis pun mengakui hal ini.
(2) Ada banyak argumen filosofis yang canggih untuk keberadaan Tuhan.
(3) Tuhan dalam agama Kristen adalah penjelasan yang koheren tentang mengapa sesuatu itu ada dan bukannya tidak ada, mengapa logika bersifat preskriptif dan universal, mengapa moralitas itu objektif, dan mengapa agama ada di mana-mana.
(4) Kepercayaan kepada Tuhan memuaskan secara rasional.
Kepercayaan terhadap Monster Spageti Terbang
(1) Tidak dipercaya oleh siapa pun. Bahkan para pendukung Monster Spageti Terbang yang disebut-sebut tidak benar-benar percaya bahwa Monster Spageti Terbang itu ada.
(2) Tidak ada argumen filosofis teknis untuk Monster Spageti Terbang. Sebenarnya, tidak ada argumen teknis apa pun untuk hal ini.
(3) Bahkan mereka yang secara sarkastik mendukung bahwa Monster Spageti Terbang itu ada, tidak benar-benar percaya bahwa memang itu ada, dan mereka juga tidak berpikir bahwa Monster Spageti Terbang adalah penjelasan yang koheren untuk makhluk kontingen yang dengan, logika, moralitas, keindahan, dll.
(4) Tidak ada yang benar-benar percaya pada Monster Spageti Terbang, tetapi bahkan jika mereka percaya, itu tidak akan memuaskan secara rasional.
Meskipun ada beberapa ateis yang menganggap serius argumen-argumen teistik, banyak ateis yang tidak meluangkan waktu untuk mempertimbangkan argumen-argumen ini secara serius. Fakta ini dapat dilihat dengan jelas dalam teks-teks ateis yang populer (misalnya, The Atheist Debater’s Handbook and The God Delusion-Buku Pegangan Debat Ateis dan Delusi Tuhan). Teks-teks ini membantah argumen-argumen yang lemah dan tidak lengkap untuk teisme dan mengira bahwa mereka telah membantah argumen-argumen yang sebenarnya, yang sepenuhnya beralasan yang diberikan oleh para filsuf dan teolog Kristen. Ini adalah praktik yang tidak jujur secara intelektual.
Singkatnya, perbedaan antara kepercayaan kepada Tuhan dan kepercayaan kepada Monster Spageti Terbang adalah ini:
Kepercayaan kepada Tuhan adalah rasional dan didukung oleh alasan-alasan yang kuat, dan kepercayaan kepada Monster Spageti Terbang adalah irasional dan tidak didukung oleh alasan-alasan yang kuat. Bobby Henderson hanya menimbulkan pertanyaan (melakukan kekeliruan logika) ketika dia mengatakan bahwa tidak ada alasan yang kuat untuk percaya kepada Tuhan. Terlepas dari klaimnya yang sebaliknya, Kekristenan adalah agama yang dapat dipertahankan secara rasional. Ada pertanyaan-pertanyaan sulit yang harus kita tanyakan kepada diri kita sendiri sebagai orang Kristen, tetapi fakta bahwa ada pertanyaan-pertanyaan sulit bukanlah alasan untuk mengabaikan kekristenan. Sebagai orang percaya, pencarian kita akan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan rohani yang mendalam akan membawa kita lebih jauh ke dalam kekayaan intelektual iman Kristen.
English
Apa bedanya kepercayaan kepada Tuhan dengan paham Monster Spageti Terbang (Flying Spaghetti Monsterism)?
