Pertanyaan
Apakah kebenaran moral itu?
Jawaban
Moral adalah definisi kita tentang benar dan salah: garis yang memisahkan perilaku yang baik dari perilaku yang jahat. Moral bukanlah suatu penjelasan tentang bagaimana segala sesuatunya terjadi, tetapi suatu gambaran tentang bagaimana segala sesuatunya seharusnya terjadi. Hal ini menyiratkan suatu tingkat kewajiban. Memberi label "bermoral" pada sesuatu berarti kita harus secara aktif mengejarnya, sementara sesuatu yang "tidak bermoral" harus secara aktif dihindari. Ketika kita menyebut sesuatu "moral", kita mengasosiasikannya dengan konsep-konsep seperti "baik", "benar", "pantas", "terhormat", atau "etis". Sifat moralitas juga berarti bahwa pengaturan garis-garis moral tersebut - cara konsep-konsep tersebut disusun - adalah suatu keharusan moral, karena apa yang "tidak bermoral" harus secara aktif ditentang.
Kebenaran adalah definisi kita tentang realitas: garis yang memisahkan apa yang nyata dari apa yang tidak nyata. Kebenaran adalah penjelasan tentang bagaimana segala sesuatu itu sebenarnya, bukan bagaimana kita menginginkannya atau bahkan bagaimana seharusnya terjadi. Ketika kita mengacu pada "kebenaran", kita membangkitkan konsep-konsep seperti "aktual", "nyata", "faktual", "asli", atau "ada". Hakikat kebenaran berarti sesuatu yang tidak benar, atau palsu itu, tidak ada atau tidak boleh terjadi. Kebenaran adalah keharusannya sendiri: seseorang dapat menerimanya atau menolaknya, tetapi tidak dapat diubah oleh opini.
Di permukaan, moralitas dan kebenaran tampaknya menempati bidang yang terpisah. Kebenaran menggambarkan apa yang "ada", dan moralitas menggambarkan apa yang "seharusnya". Berbicara tentang "kebenaran moral" menyiratkan kombinasi dari kedua ide tersebut. Kebenaran moral adalah benar dan baik, serta aktual dan nyata. Tentu saja, karena "apa yang ada" dan "apa yang seharusnya" tidak selalu identik, muncul pertanyaan apakah "kebenaran moral" dapat ada dengan cara yang bermakna, dan seperti apa bentuknya.
Ternyata, memahami moralitas membutuhkan pendekatan yang sama dengan serangkaian fakta lainnya: objektif atau subjektif. Moralitas objektif-juga diberi label "moralitas absolut"-menyiratkan sesuatu yang tetap menurut perspektif yang tidak berubah. Prinsip-prinsip moral objektif terkait dengan titik acuan universal yang tidak berubah. Moral subjektif-juga disebut "relativisme"-terkait dengan suatu perspektif yang berubah, bergeser, atau berdasarkan preferensi.
Salah satu masalah dengan "moralitas subjektif" adalah bahwa hal itu dengan cepat menjadi kontradiksi dalam istilah. Jika garis yang mendefinisikan apa yang benar dan salah dapat digeser, maka tujuan moral itu sendiri akan hilang. Seseorang bisa saja menyebut pilihan yang sama, dalam situasi yang sama, sebagai "bermoral" atau "tidak bermoral" menurut sudut pandang yang berbeda. Hal itu dengan sendirinya mengalahkan tujuan moralitas. Keputusan praktis mungkin akan sepenuhnya terbalik, dalam hal ini. Moralitas subjektif yang kontradiktif dengan dirinya sendiri menyiratkan bahwa moralitas yang sebenarnya terkait dengan sesuatu yang objektif. Artinya, lebih rasional untuk mengatakan bahwa "kebenaran moral" itu ada daripada mengatakan bahwa kebenaran moral itu tidak ada.
Pada akhirnya, satu-satunya dasar yang masuk akal untuk kebenaran moral adalah Tuhan. Sebuah standar yang tidak diciptakan, tidak berubah, dan sempurna akan sesuai dengan definisi kebenaran dan moralitas, secara bersamaan. Setiap dasar perbandingan atau penilaian pada akhirnya bergantung pada standar yang diasumsikan "absolut". Apakah konsepnya adalah apa yang "ada" atau apa yang "seharusnya ada", satu-satunya dasar yang masuk akal adalah Tuhan. Ini berarti bahwa apa yang disebut Tuhan sebagai "baik" adalah standar moralitas: itulah "kebenaran moral."
English
Apakah kebenaran moral itu?
