Pertanyaan
Apakah mukjizat Ekaristi benar-benar terjadi?
Jawaban
Mukjizat Ekaristi yang diklaim sering kali dijadikan bukti oleh Katolik Roma untuk mendukung konsep "kehadiran nyata" dan/atau transubstansiasi dalam Ekaristi. Sebagian besar mukjizat Ekaristi yang diklaim melibatkan salah satu atau kedua unsur Ekaristi yang secara ajaib berubah menjadi darah atau daging manusia yang sesungguhnya. Beberapa peristiwa yang diklaim sebagai mukjizat Ekaristi antara lain:
Sienna, Italia - 17 Agustus 1730: Hosti yang dikuduskan tetap terjaga dengan sempurna selama lebih dari 250 tahun. Eksperimen ilmiah yang ketat belum dapat menjelaskan fenomena ini.
Amsterdam, Belanda - 1345: Ekaristi yang dilemparkan ke dalam api semalaman secara ajaib tetap utuh.
Blanot, Prancis - 31 Maret 1331: Hosti Ekaristi jatuh dari mulut seorang wanita ke atas kain altar. Imam mencoba mengambil Hosti tersebut, tetapi yang tersisa hanyalah bercak darah besar dengan ukuran dan dimensi yang sama dengan wafer.
Bolsena-Orvieta, Italia – tanpa tanggal yang ditentukan: Seorang imam kesulitan percaya pada "Kehadiran Sejati," dan darah mulai merembes dari Hosti saat konsekrasi. Karena keajaiban ini, Paus Urbanus IV memerintahkan perayaan Corpus Christi, yang masih dirayakan hingga hari ini.
Gereja Katolik Roma telah mengaitkan banyak keajaiban yang disebut-sebut dengan apa yang mereka sebut "Kehadiran" (tubuh Yesus Kristus yang sebenarnya) dalam "Hosti" (potongan roti yang diambil sebagai komuni). Ajaran ini, yang disebut "transubstansiasi," sama sekali tidak Alkitabiah, meskipun referensi Alkitab digunakan—ditafsirkan secara salah dan di luar konteks—untuk mendukungnya.
Pertama-tama, adalah perlu untuk membantah ajaran palsu (termasuk mukjizat ekaristi) dengan membandingkannya dengan apa yang Alkitab katakan. Posisi Yesus saat ini adalah "duduk di sebelah kanan Allah" di surga, menurut Kolose 3:1. Tidak ada imam, pendeta, atau siapa pun yang memiliki kuasa untuk memanggil Raja segala Raja turun dari posisi-Nya yang mulia, terutama untuk masuk ke dalam sepotong roti yang kemudian akan dimakan. Ini bukanlah yang dimaksud Yesus ketika Ia menyatakan bahwa Ia adalah "roti hidup," seperti tertulis dalam Yohanes 6:51: "Akulah roti hidup yang telah turun dari sorga. Jikalau seorang makan dari roti ini, ia akan hidup selama-lamanya, dan roti yang Kuberikan itu ialah daging-Ku, yang akan Kuberikan untuk hidup dunia." Ia tidak bermaksud bahwa kita secara harfiah memakan daging-Nya, seperti yang diajarkan oleh dogma Katolik. Sebaliknya, Yesus merujuk pada kehidupan rohani yang hanya tersedia di dalam-Nya. Kita tidak makan daging-Nya secara harfiah sama seperti kita tidak makan Firman Tuhan secara harfiah. Ketika Yesus berkata kepada Setan, “Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah” (Matius 4:4), Ia jelas merujuk pada kehidupan rohani yang bergantung pada makanan rohani yaitu Firman Tuhan, sama seperti kehidupan fisik bergantung pada makanan fisik.
Demikian pula, tidak ada yang memiliki wewenang untuk mengubah anggur menjadi darah, ajaran lain dari Gereja Katolik Roma yang tidak ditemukan dalam Kitab Suci, meskipun sekali lagi, mereka mencoba menerapkan kata-kata Markus 14:24 untuk mendukung keyakinan mereka: “Dan Ia berkata kepada mereka: 'Inilah darah-Ku, darah perjanjian, yang ditumpahkan bagi banyak orang.’" Dengan akal sehat, apa manfaat rohani yang mungkin diperoleh dari makan secara fisik tubuh Yesus Kristus? Dia adalah Tuhan; Dia adalah Allah pencipta segala sesuatu, mengapa Dia setuju untuk menjadi roti, atau sepotong roti tak beragi? Selain itu, ketika Dia bangkit, Dia berada dalam tubuh yang dimuliakan. Bagaimana mungkin tubuh yang dimuliakan/kekal/tak mati dapat menjadi sepotong roti? Yang Yesus katakan adalah bahwa tanpa Dia, tidak mungkin mempertahankan kehidupan dalam arti kekal, karena tanpa Yesus, seseorang akan hilang dan tidak mendapat kehidupan, tetapi kematian rohani, yang berarti kekekalan mereka akan dihabiskan jauh dari kehadiran Tuhan, di neraka.
Semua "mukjizat ekaristi" di atas, dan banyak yang lain, sama sekali tidak ada hubungannya dengan keselamatan atau penyebaran Injil. Ketika kita menilai masing-masing dan membiarkan cahaya Kitab Suci menerangi, menjadi jelas bahwa tidak satupun dari mereka bermanfaat bagi tubuh Kristus, tetapi hal ini adalah trik yang diilhami setan untuk membingungkan dan memikat orang, agar percaya pada sesuatu yang palsu, atau cerita-cerita yang sama sekali tidak benar, yang dibuat oleh mereka yang menempatkan rintangan di jalan orang-orang yang mungkin mencari Tuhan yang sejati dalam Alkitab.
Hanya karena nama Yesus Kristus disebutkan, itu tidak berarti bahwa orang atau orang-orang yang "menyembah" Dia fokus pada Yesus yang sejati, atau bahkan mengenal-Nya. Yesus tidak diturunkan dari surga untuk masuk ke dalam roti, seperti yang diklaim oleh Gereja Katolik. Ide semacam itu tidak memiliki dasar dalam Kitab Suci dan, faktanya, bertentangan secara langsung. Ada banyak doktrin dan dogma yang dipertanyakan, ajaran dan tradisi, upacara dan ritual dalam Gereja Katolik Roma, di mana "mukjizat ekaristi" adalah salah satunya.
Sienna, Italia - 17 Agustus 1730: Hosti yang dikuduskan tetap terjaga dengan sempurna selama lebih dari 250 tahun. Eksperimen ilmiah yang ketat belum dapat menjelaskan fenomena ini.
Amsterdam, Belanda - 1345: Ekaristi yang dilemparkan ke dalam api semalaman secara ajaib tetap utuh.
Blanot, Prancis - 31 Maret 1331: Hosti Ekaristi jatuh dari mulut seorang wanita ke atas kain altar. Imam mencoba mengambil Hosti tersebut, tetapi yang tersisa hanyalah bercak darah besar dengan ukuran dan dimensi yang sama dengan wafer.
Bolsena-Orvieta, Italia – tanpa tanggal yang ditentukan: Seorang imam kesulitan percaya pada "Kehadiran Sejati," dan darah mulai merembes dari Hosti saat konsekrasi. Karena keajaiban ini, Paus Urbanus IV memerintahkan perayaan Corpus Christi, yang masih dirayakan hingga hari ini.
Gereja Katolik Roma telah mengaitkan banyak keajaiban yang disebut-sebut dengan apa yang mereka sebut "Kehadiran" (tubuh Yesus Kristus yang sebenarnya) dalam "Hosti" (potongan roti yang diambil sebagai komuni). Ajaran ini, yang disebut "transubstansiasi," sama sekali tidak Alkitabiah, meskipun referensi Alkitab digunakan—ditafsirkan secara salah dan di luar konteks—untuk mendukungnya.
Pertama-tama, adalah perlu untuk membantah ajaran palsu (termasuk mukjizat ekaristi) dengan membandingkannya dengan apa yang Alkitab katakan. Posisi Yesus saat ini adalah "duduk di sebelah kanan Allah" di surga, menurut Kolose 3:1. Tidak ada imam, pendeta, atau siapa pun yang memiliki kuasa untuk memanggil Raja segala Raja turun dari posisi-Nya yang mulia, terutama untuk masuk ke dalam sepotong roti yang kemudian akan dimakan. Ini bukanlah yang dimaksud Yesus ketika Ia menyatakan bahwa Ia adalah "roti hidup," seperti tertulis dalam Yohanes 6:51: "Akulah roti hidup yang telah turun dari sorga. Jikalau seorang makan dari roti ini, ia akan hidup selama-lamanya, dan roti yang Kuberikan itu ialah daging-Ku, yang akan Kuberikan untuk hidup dunia." Ia tidak bermaksud bahwa kita secara harfiah memakan daging-Nya, seperti yang diajarkan oleh dogma Katolik. Sebaliknya, Yesus merujuk pada kehidupan rohani yang hanya tersedia di dalam-Nya. Kita tidak makan daging-Nya secara harfiah sama seperti kita tidak makan Firman Tuhan secara harfiah. Ketika Yesus berkata kepada Setan, “Ada tertulis: Manusia hidup bukan dari roti saja, tetapi dari setiap firman yang keluar dari mulut Allah” (Matius 4:4), Ia jelas merujuk pada kehidupan rohani yang bergantung pada makanan rohani yaitu Firman Tuhan, sama seperti kehidupan fisik bergantung pada makanan fisik.
Demikian pula, tidak ada yang memiliki wewenang untuk mengubah anggur menjadi darah, ajaran lain dari Gereja Katolik Roma yang tidak ditemukan dalam Kitab Suci, meskipun sekali lagi, mereka mencoba menerapkan kata-kata Markus 14:24 untuk mendukung keyakinan mereka: “Dan Ia berkata kepada mereka: 'Inilah darah-Ku, darah perjanjian, yang ditumpahkan bagi banyak orang.’" Dengan akal sehat, apa manfaat rohani yang mungkin diperoleh dari makan secara fisik tubuh Yesus Kristus? Dia adalah Tuhan; Dia adalah Allah pencipta segala sesuatu, mengapa Dia setuju untuk menjadi roti, atau sepotong roti tak beragi? Selain itu, ketika Dia bangkit, Dia berada dalam tubuh yang dimuliakan. Bagaimana mungkin tubuh yang dimuliakan/kekal/tak mati dapat menjadi sepotong roti? Yang Yesus katakan adalah bahwa tanpa Dia, tidak mungkin mempertahankan kehidupan dalam arti kekal, karena tanpa Yesus, seseorang akan hilang dan tidak mendapat kehidupan, tetapi kematian rohani, yang berarti kekekalan mereka akan dihabiskan jauh dari kehadiran Tuhan, di neraka.
Semua "mukjizat ekaristi" di atas, dan banyak yang lain, sama sekali tidak ada hubungannya dengan keselamatan atau penyebaran Injil. Ketika kita menilai masing-masing dan membiarkan cahaya Kitab Suci menerangi, menjadi jelas bahwa tidak satupun dari mereka bermanfaat bagi tubuh Kristus, tetapi hal ini adalah trik yang diilhami setan untuk membingungkan dan memikat orang, agar percaya pada sesuatu yang palsu, atau cerita-cerita yang sama sekali tidak benar, yang dibuat oleh mereka yang menempatkan rintangan di jalan orang-orang yang mungkin mencari Tuhan yang sejati dalam Alkitab.
Hanya karena nama Yesus Kristus disebutkan, itu tidak berarti bahwa orang atau orang-orang yang "menyembah" Dia fokus pada Yesus yang sejati, atau bahkan mengenal-Nya. Yesus tidak diturunkan dari surga untuk masuk ke dalam roti, seperti yang diklaim oleh Gereja Katolik. Ide semacam itu tidak memiliki dasar dalam Kitab Suci dan, faktanya, bertentangan secara langsung. Ada banyak doktrin dan dogma yang dipertanyakan, ajaran dan tradisi, upacara dan ritual dalam Gereja Katolik Roma, di mana "mukjizat ekaristi" adalah salah satunya.