Pertanyaan

Apa itu magisterium Gereja Katolik Roma?

Jawaban
Magisterium Katolik Roma adalah otoritas pengajaran khusus Gereja itu sendiri. Menurut ajaran Katolik, otoritas pengajaran ini hanya terdapat pada Paus dan uskup-uskup Katolik. Hal ini berarti bahwa hanya pernyataan doktrinal yang berasal dari Gereja Katolik Roma (GKR) yang dapat dianggap benar. Selain itu, otoritas pengajaran GKR bebas dari kesalahan, suatu sifat yang disebut "infallibility" (ketidakberdosaan).

Magisterium Katolik beroperasi pada tingkat yang berbeda-beda. Pendapat umum Paus dan uskup dianggap otoritatif tetapi tidak infalibel. Katolik diwajibkan untuk setuju dan mematuhi pernyataan-pernyataan semacam itu, tetapi GKR tidak menjamin bahwa pernyataan-pernyataan tersebut bebas dari kesalahan. Ketika uskup dan Paus sepakat mengenai suatu masalah doktrinal, ketika ada konsili resmi, atau ketika Paus berbicara ex cathedra, pernyataan-pernyataan tersebut dianggap baik otoritatif maupun infalibel. Pernyataan ex cathedra adalah keyakinan wajib bagi semua Katolik dan diklaim sepenuhnya bebas dari kesalahan, kekeliruan, atau kesalahpahaman.

Katolik mengklaim bahwa magisterium ini diperlukan karena, tanpa itu, manusia tidak dapat memahami wahyu Tuhan dengan benar. Tanpa magisterium yang bebas dari kesalahan, kita akan bergantung pada interpretasi manusia yang terbatas dan rentan kesalahan. Katolik juga mengklaim dukungan Alkitab untuk pandangan mereka, mengutip 1 Timotius 3:15 dan komentar Yesus kepada Petrus. Ini adalah argumen yang lemah, sehingga argumen utama untuk magisterium berasal dari konsep tradisi gereja Katolik.

Kebutuhan akan magisterium harus dipertanyakan. Mengklaim kebutuhan akan magisterium menyiratkan bahwa Tuhan memilih untuk mengungkapkan diri-Nya secara tidak lengkap dan dengan cara yang tidak dapat dipahami manusia tanpa wahyu tambahan yang bergantung pada manusia. Namun, Katolik tidak dapat menyediakan bukti yang tak bercela untuk magisterium yang tak bercela, sehingga seseorang harus mempercayai alasan yang tidak sempurna untuk mempercayainya. Jika demikian, mengapa tidak mempercayai akal budi kita untuk menafsirkan Firman Tuhan secara langsung? Jika akal budi, bukti, dan bimbingan Roh Kudus dapat membawa seseorang pada kebenaran tertentu, mengapa Tuhan membatasi hal itu hanya pada beberapa orang mengenai topik paling penting dari semuanya?

Selain itu, konsep Katolik tentang magisterium bertentangan dengan Alkitab, yang menyatakan bahwa Tuhan telah mengungkapkan diri-Nya cukup bagi kita untuk mencarinya; bahwa mereka yang tidak melakukannya tidak memiliki alasan (Roma 1:18–20). Penolakan mereka tidak dapat disalahkan pada "penafsiran yang salah," tetapi pada penolakan untuk menerima apa yang telah Tuhan ungkapkan (1 Korintus 2:14).

Ide mengandalkan otoritas manusia semata, daripada akal sehat dan bukti alam serta Kitab Suci, juga bertentangan dengan prinsip-prinsip Alkitab. Berulang kali, manusia diperintahkan untuk mengikuti bukti dan Firman yang tertulis (Yohanes 10:35; Kisah Para Rasul 17:11; 1 Timotius 2:15). Kita diperingatkan untuk menguji roh-roh (1 Yohanes 4:1), menentang ajaran palsu (1 Timotius 6:3–4), dan menghindari alasan yang buruk (Kolose 2:8). Tidak pernah kita diperintahkan untuk menerima ajaran hanya karena "gereja" mengatakan demikian. Faktanya, kita secara eksplisit diperingatkan bahwa bahkan utusan yang tampak paling saleh pun dapat membawa kebohongan (2 Korintus 11:13–14; Galatia 1:8). Ini berarti kita perlu berhati-hati dan secara pribadi bertanggung jawab atas keyakinan kita (Ibrani 5:13; Roma 14:5).

Dalam penerapan, konsep magisterium juga menghadapi masalah. Dalam Katolik, sering terjadi perdebatan tentang pernyataan mana yang infalibel dan mana yang tidak, serta dalam keadaan apa pernyataan baru harus dianggap infalibel. Jaminan infalibilitas yang paling kuat adalah ketika Paus berbicara ex cathedra, namun konsep ini baru didefinisikan secara formal oleh Katolik pada tahun 1870. Dan, kekuasaan Paus ini hanya digunakan sekali sejak itu, pada tahun 1950, untuk menyatakan bahwa Maria dibangkitkan secara fisik dan naik ke surga. Jika pernyataan semacam itu jarang terjadi, jarang menangani isu-isu fundamental, dan bahkan diperdebatkan di dalam Katolik, apa gunanya mengklaim magisterium yang tak dapat salah sama sekali?

Kemampuan untuk membenarkan kesalahan dalam magisterium juga membuat doktrin ini problematis. Banyak dekret Gereja Katolik telah diubah, dimodifikasi, atau bahkan dicabut sepenuhnya sejak zaman Kristus. Dalam semua kasus, ada alasan—dengan tingkat kekuatan yang bervariasi—yang diberikan untuk menjelaskan mengapa pernyataan yang diubah tersebut sebenarnya tidak dimaksudkan untuk menjadi infalibel. Namun, hal ini sekali lagi menimbulkan pertanyaan apakah doktrin tersebut memiliki makna sama sekali. Jika doktrin tersebut jarang digunakan, jarang dapat dipertahankan dalam praktik, dan mudah diabaikan ketika kesalahan ditemukan, maka tidak praktis untuk mempercayainya sejak awal.

Ada pendekatan yang lebih rasional, alkitabiah, dan praktis terhadap kebenaran daripada magisterium Katolik. Ini adalah pembaruan pikiran setiap orang percaya (Roma 12:2) di bawah ketaatan kepada Roh Kudus (Yohanes 14:16–17), disertai dengan pencarian jujur akan kebenaran (Yohanes 8:32; Matius 7:7). Tuhan telah mengungkapkan apa yang perlu kita ketahui melalui ciptaan-Nya (Mazmur 19:1; Roma 1:19–20) dan dalam Firman-Nya (Yohanes 20:31; 2 Timotius 3:15-16), bukan melalui otoritas manusia yang tidak sempurna.