Pertanyaan
Apa yang dimaksud dengan Pisau Cukur Occam? Apakah Pisau Cukur Occam menyangkal keberadaan Tuhan?
Jawaban
Pisau Cukur Occam (atau Pisau Cukur Ockham), yang diambil dari nama ahli logika abad ke-14 dan biarawan Fransiskan William dari Ockham, adalah salah satu konsep yang paling banyak disalahpahami dan disalahgunakan dalam filsafat. Pisau Cukur Occam dapat dinyatakan sebagai berikut: "Pluralitas seharusnya tidak pernah dikemukakan tanpa adanya kebutuhan." Ini sebenarnya hanyalah cara yang bagus untuk mengatakan, "Lebih sederhana biasanya lebih baik." Dalam praktiknya, Pisau Cukur berarti bahwa, jika ada dua penjelasan yang masuk akal untuk peristiwa yang sama, mana yang lebih sederhana atau melibatkan lebih sedikit asumsi biasanya lebih disukai. Isaac Newton menjelaskan prinsip ini seperti ini: "Kita tidak boleh mengakui penyebab hal-hal alamiah selain yang benar dan cukup untuk menjelaskan penampakannya." Konsep Occam disebut "pisau cukur" karena dapat "mencukur" teori-teori yang tidak mungkin.
Pisau cukur Occam bekerja dengan baik sebagai pedoman umum. Manusia adalah makhluk yang mudah salah, jadi semakin sedikit asumsi yang kita buat, semakin kecil kemungkinan kita melakukan kesalahan. Alam cenderung mengikuti jalan yang paling sedikit hambatannya, dan hal ini berlaku untuk hal-hal seperti probabilitas. Semakin kompleks sebuah sistem (atau penjelasan), semakin besar peluangnya untuk gagal. Untuk semua alasan ini, Occam's Razor adalah cara yang masuk akal untuk memilih di antara pilihan-pilihan yang memiliki kemungkinan yang sama.
Namun, dalam praktiknya, Pisau Cukur Occam sering disalahpahami dan disalahgunakan. Hal ini sering terjadi dalam diskusi-diskusi tentang agama ketika orang-orang yang skeptis mencoba menggunakan pisau cukur untuk menyatakan bahwa kepercayaan kepada Tuhan itu tidak masuk akal. Sama seperti pisau cukur fisik yang dimaksudkan untuk mencukur rambut tetapi dapat disalahgunakan untuk memotong daging, demikian juga pisau cukur Occam dapat disalahgunakan. Hal ini biasanya terjadi dalam salah satu dari dua cara: memperlakukan pisau cukur sebagai "hukum" dan salah dalam memahami konsep "kebutuhan".
Pertama-tama, Pisau Cukur Occam adalah pedoman filosofis, bukan aturan logika yang sebenarnya. Ini masuk ke dalam kategori yang sama dengan aturan praktis, peribahasa, dan generalisasi lainnya. Contohnya, masuk akal untuk mengatakan "anak berusia sepuluh tahun biasanya lebih pendek daripada orang dewasa." Hal ini secara umum benar, jadi jika Anda tidak mengetahui apa pun tentang orang tertentu selain fakta bahwa dia berusia sepuluh tahun, akan lebih praktis untuk mengasumsikan bahwa dia lebih pendek daripada orang dewasa pada umumnya. Namun demikian, Anda tidak dapat menyatakan secara mutlak bahwa ia pasti lebih pendek daripada orang dewasa pada umumnya. Aturan praktis bukanlah hal yang mutlak. Begitu juga dengan Pisau Cukur Occam: penjelasan yang paling sederhana belum tentu benar.
Masalah kedua dengan penggunaan populer dari Pisau Cukur Occam adalah kekacauan istilah kebutuhan. Banyak yang menggunakan Occam's Razor dengan mengasumsikan bahwa "lebih sederhana lebih baik," yang berarti jawaban mana pun yang memiliki kata, bagian, atau premis yang paling sedikit, adalah jawaban yang benar secara mendasar. Namun, kita tidak dapat menghilangkan komponen yang "perlu" dan menyebut hasilnya sebagai jawaban yang lebih unggul. Hanya karena sebuah kalimat dibuat lebih sederhana dalam hal tata bahasa, bukan berarti kalimat tersebut merupakan penjelasan yang lebih baik. "Joe memindahkan brankas seberat 1.000 pon" bukanlah penjelasan yang lebih baik daripada "Joe, Jim, James, John, dan Jerry memindahkan brankas seberat 1.000 pon secara bersama-sama," hanya karena penjelasan yang pertama "lebih sederhana." Terkadang, upaya untuk menyederhanakan gagal karena menghilangkan informasi yang diperlukan.
Dalam diskusi tentang agama, dua kesalahan ini adalah bagaimana Pisau Cukur Occam paling sering disalahgunakan. Ateis, misalnya, sering mengklaim bahwa alam semesta tanpa Tuhan "lebih sederhana" dan karenanya lebih logis. Namun, alih-alih memperhitungkan hal-hal seperti kompleksitas tertentu sebagai pengaturan yang disengaja, mereka harus menggunakan keberuntungan dan kebetulan. "Itu adalah sebuah kecelakaan" bukanlah jawaban yang benar terhadap konsep keniscayaan. Batu dan lumpur bisa saja terlempar secara acak akibat tanah longsor, namun bukan berarti gempa bumi adalah penjelasan terbaik untuk dinding batu yang lurus dan mulus.
Kadang-kadang, orang-orang yang tidak percaya akan berusaha untuk mengatakan bahwa Tuhan tidak diperlukan, karena evolusi dan probabilitas dapat menjelaskan segala sesuatu dengan lebih sederhana tanpa Dia. Oleh karena itu, menurut interpretasi mereka tentang Pisau Cukur Occam, lebih rasional untuk menyangkal Tuhan daripada percaya kepada-Nya. Filsuf dan fisikawan Ernst Mach, misalnya, menyarankan untuk memodifikasi Pisau Cukur Occam untuk mengesampingkan hal-hal supernatural: "Para ilmuwan harus menggunakan cara yang paling sederhana untuk mencapai hasil mereka dan mengecualikan semua hal yang tidak dapat ditangkap oleh indera." Tentu saja, mengatakan bahwa Tuhan tidak "perlu" hanya bergantung pada penyalahgunaan kebutuhan. Seperti dalam contoh brankas seberat 1.000 pon atau tembok batu, ada saatnya ketika asumsi-asumsi yang diperlukan untuk membuat segala sesuatunya menjadi "lebih sederhana" meruntuhkan kepercayaan. Mengingat semua yang harus diasumsikan tentang probabilitas, abiogenesis, dan sebagainya, Tuhan hampir tidak dapat disebut "tidak perlu".
Terlepas dari manfaat tertentu dalam penggunaan Pisau Cukur Occam dalam diskusi tentang agama, logika menyatakan bahwa kekhawatiran tersebut pada akhirnya tidak relevan. Pisau Cukur Occam bukanlah sebuah "hukum". Sering kali pengalaman kami membuktikan sebaliknya, bahwa "kebenaran lebih aneh daripada fiksi." Terkadang penjelasan yang "paling sederhana", apa pun artinya bagi seseorang, sebenarnya bukanlah penjelasan yang benar.
Pisau Cukur Occam adalah pedoman yang sangat baik, tetapi dengan sendirinya tidak memberi tahu kita apa pun tentang apakah suatu gagasan tertentu benar atau salah. Seperti yang diterapkan pada agama dan spiritualitas, terutama oleh orang-orang yang skeptis dan orang-orang yang tidak percaya, Pisau Cukur Occam sering kali disertai dengan logika yang salah dan penanganan bukti yang ceroboh. Pisau cukur ini tidak mewakili ancaman terhadap kekristenan dan, pada kenyataannya, jauh lebih berguna untuk melawan alternatif-alternatif yang diusulkan daripada melawan kepercayaan Alkitab.
English
Apa yang dimaksud dengan Pisau Cukur Occam? Apakah Pisau Cukur Occam menyangkal keberadaan Tuhan?
